GALOCHI - pantofi de cauciuc redus, de asemenea din piele, purtați peste cizme, un portbagaj pentru protecție împotriva umezelii. Să te așezi într-un galoș - să te dovedești într-o poziție absurdă, ridicolă; a eșua.
SI Ozhegov, N. Yu Shvedova. Dicționar explicativ al limbii ruse.
Ilustrație A. Pakhomov la povestea lui M. Zoshchenko "Galoși și înghețată".
Unele statistici, deoarece conversația ar trebui să fie specifică. Astăzi în Rusia, peste 2 milioane de pensionari militari. Nu numai pensionarii din armată - sunt pensionari din toate agențiile noastre de aplicare a legii, unde legea federală prevede serviciul militar. Acum atrage privirea candidaților pentru persoanele în vârstă, acei oameni care vor să se extindă timp de 5 ani sunt cazați în serviciu, în scopul de a obține dreptul legal de a primi pensii. Da, nu pot fi de acord cu faptul că reforma în societatea militară va fi primită fără aplauze. Cu toate acestea, nu aș fi grăbit să spun că va fi privită în mod negativ toate corpurile de ofițeri ale tuturor agențiilor de aplicare a legii.
Imaginați-vă că cadetul a intrat în serviciul militar la școala militară la vârsta de 18 ani și a absolvit-o în 4-5 ani, a devenit locotenent. Are 23 sau 24 de ani. Adăugăm aici 20 de ani. Și se pare că omul din suc merge la pensionare. Este pensionar militar la vârsta de 45 de ani. Și alături de el este un bărbat harnic, care are și 45 de ani și care spune: "Mama ta este așa, ce se întîmplă? Ești un taur cu fața roșie, sănătoasă - și deja retras, iar eu, toată viața cu ciocanul detalii în fabrică sau pietrele stivuite, voi munci din greu pentru încă 15 de ani, „Se pare întrebarea ?. Pentru a înțelege profunzimea acestei probleme, este necesar să se țină seama nu numai de emoțiile superioare, ci și să se pătrundă în esența acestei chestiuni. Și aici există o altă întrebare contrară: este adevărat că vedem un om sănătos și puternic, pe care în 40-45 de ani armata sau altă agenție de securitate a aruncat în stradă? Unul ar trebui să înceapă o altă viață. Sau este mai bine să slujiți încă cinci ani? Și nu toți vor fugi din armată la prima ocazie. Nu cred că o persoană care va servi încă 5 ani va pierde cu siguranță.
La ce mă întâlnesc? Problema nu este atât de neagră, nu atât de teribilă, încât nu este atât de paradoxală, nu de așa explozivă cum ar părea nespecialistilor. Veți întreba corpul de ofițeri și el va răspunde: în plus, cei 5 ani vor oferi multor oameni ocazia de a obține, de exemplu, gradul de colonel sau locotenent-colonel, ceea ce va afecta într-adevăr mărimea pensiei. E rău? Nu, desigur, nu e rău. Și așa mai departe. Aici se poate lovi un lanț de reflecții foarte lung. Dar principalul lucru pe care aș dori-o: această problemă ar trebui rezolvată nu ca în cazul renovării. Deoarece legea privind renovarea a trebuit să fie pregătită nu pentru două luni, ci pentru douăzeci de ani, având în vedere numărul mare de aspecte pe care viața umană le generează. Și creșterea duratei serviciului pentru pensiile militare.
Desigur, în extrem de inima-pounding situația de astăzi, politizat, nu numai eu voi spune, spun ei, iar alții că guvernul caută fonduri pentru detrimentul oamenilor în uniformă reface trezorerie. Aici trebuie să acționăm foarte înțelept, cu grijă, calm. Dacă am fost întrebat Putin: „Viktor, ai slujit 33 de ani de la armată, sunteți 50 de ani de scris despre armată. Cum putem face în această situație, astfel încât situația să nu degenereze în ajunul alegerilor prezidențiale, și nu displac armata? Și există o cale de a se asigura că totul a fost o ființă umană „aș răspunde:“ Vladimir Vladimirovici, există o cale de ieșire: că nimeni nu shpynyat tu sau guvernul pentru faptul că vă aflați în detrimentul armatei încearcă să umple cuferele , deoarece politica blocului economic al guvernului este extrem de mediocră. Să o facem democratic. Lăsați pe cel care vrea să se pensioneze după 20 de ani de serviciu; și oricine dorește altfel, lasă-l să plece după 25 de ani, dar mărimea pensiei sale va fi de 5 mii mai mult. Și acum lăsați persoana în uniformă și gândiți-vă: cum să acționați. Corect? Destul de corect. Există o cale alternativă? Există. Dragi tovarăși, colegi ofițeri dragi și subofițeri care servesc în armată astăzi, în alte structuri de putere, aici guvernul oferă Solitaire. Este normal? Este normal.
Au fost consultate cu militarii pe teren despre această reformă? Se pare că nu. În același timp, poate nu atât de deschis, dar sunt practicate sondajele în armată. Eu, probabil, să te mai întâi, și pe marele secret pentru a spune că, atunci când ministrul apărării al Rusiei a fost Serghei Șoigu Kuzhegetovich și șeful Statului Major General Valeri Gherasimov, primele săptămâni de a găsi în pozițiile lor, au trimis trupe un chestionar gigant. Au fost aproximativ patruzeci de puncte în care corpul de ofițeri au pus întrebări simple și clare: oamenii pe care le avem de a reforma greșit? unde avem distorsiuni? unde sunt făcute excesele stupide și cum ar trebui eliminate? Ce trebuie să faceți pentru a vă asigura că serviciul ofițerului vă aduce plăcere, astfel încât să aveți un stimulent? Și când a fost primit un rezervor uriaș de comentarii ofițer de populare, sugestii, idei sau chiar critica a Ministerului Apărării și Marelui Stat Major algoritm de management pentru a izola anumite persoane pretind că situația din armată și a fost pe baza dorinței oamenilor de a construi reforma. Și deja în primii pași și armata Șoigu și Gerasimov lui am văzut prima logică trezvoumnuyu, pragmatism, iar armata a știut imediat că am avut la partea de sus a oamenilor care nu se așteaptă să sablemahatelstvo și să audă opinia și starea de spirit a armatei.
Este posibilă astăzi adoptarea unei reforme a pensiilor militare? Desigur, puteți. Dar eu insist asupra faptului că ar trebui să fie luate astfel de decizii, așa cum se spune în timpurile sovietice, directori noastre puternice de afaceri, după un studiu care fiind spuse, făina cernută. La noi, în practică, de acceptare a deciziilor strategice, totul devine, scuzați-mă, printr-o bătaie. Vă amintiți povestea cu Catedrala Sf. Isaac din orașul glorios din Sankt Petersburg? La început au luat o decizie și apoi au decis să consulte oamenii. Această practică viciară se extinde și la problema pensiilor militare. În armată, apropo (nu voi spune vestea), există un serviciu sociologic. Și deseori efectuate măsurători sociologice. Mă îndoiesc profund că astfel de măsurători au fost efectuate cu oameni care mâine să îndepărteze epoletele sau să atârne o tunica pe unghii. Cred că ar fi rezonabil: în primul rând, oamenii de interviu și apoi raportează ministrului apărării: „Serghei Kuzhegetovich, avem o astfel de imagine este, uite, 50-50 sau 48-52 acolo.“ Trebuie să fie o anumită corelație contribuie la această vitală pentru fiecare soluție serviceman persoană cu un confort maxim, în vederea maximă a intereselor umane și destine se încadrează în realitățile vieții militare. Apoi, această soluție poate fi numită inteligentă. Și atunci când există un atac al cărui scop este absolut clar - pentru a umple cuferele în detrimentul, în scopul de a prelungi durata de viață de a găsi ofițerul de serviciu, atunci este necesar să se gândească greu: dacă acționăm cu înțelepciune? Va fi aceste galoane dimensiunea oamenilor? Va întrece întreaga societate cu această reformă prost concepută într-o galoșă?
Deci, cred că pot și ar trebui să se facă corecții și corecții. În cazul în care argumentele de fier pentru a merge la președinte și să spună: „Vladimir Vladimirovici, suntem aici, ar trebui să se umfla în pene, probabil, ușor dat frâne mici și de a oferi oamenilor mai mult de o cale (care servesc la 25 și toate!), Și câteva“ - nimeni vina pentru prostie, grabă și chiar un fel de aventurism. Vă propun acest lucru: doriți să serviți 20 de ani - serviți, la revedere! Ia pensia de 23 de mii și mers pe jos, Vasya. Și dacă vrei să primești 34 mii - te rog, slujește încă cinci ani Patriei. Cred că o astfel de abordare pare a fi cea mai echilibrată.
Dacă privim dintr-un clopot pur civil, din punctul de vedere al "Kommersant", care depășește pasiunile inutile, atunci aceasta este o viziune. Dacă priviți din interior, atunci, desigur, aici imaginea este multicoloră. Ar fi înțelept, subiective și provocatoare chiar și pentru a prezenta cazul, astfel încât mâine, aproape întreg corpul ofițeresc va cu bannere la Ministerul Apărării sau la Kremlin, de ce ai luat această decizie? Nu, nu și încă o dată nu. Un strat imens de corp de ofițeri îl va lua ca o realitate. La urma urmei, există o formulă simplă și clară. Cu cât serviți mai mult în armată, cu atât mai mare este nivelul dvs. militar, astfel încât să ajungeți la o pensie mare.
În orice caz, aș spune că colonelului astăzi de pensii, care a servit în armata 30-35 de ani de dans undeva la nivelul dintre 31-34000. Aceasta este o pensie medie de colonel. Dar, desigur, pot să aud cititori spun: Dar tatăl meu de 45 de ani pe probabahal cale ferată, pensia lui este de 13000 sau chiar 7800“. Eu sunt, printre altele, de lucru la radio, am auzit că ofițerii înșiși spun: „Da, am respect foarte mult munca de muncitori, profesori, artiști, orice lucrător; dar atunci când trebuie să mori pentru țara lor, se duce mai întâi la ofițerul din față, care nu va renunța niciodată ordinul de a proteja oamenii și, dacă este necesar. - primul de a muri " Acest ofițer, spre deosebire de un funcționar public, care se afla pe calea ferată de 50 de ani, a schimbat 15-16 regiuni. Copiii lui, pe care îi trage în garnizoane, nu au nici măcar timp să memoreze numele profesorilor și prietenilor. Soția lui adesea nu are un loc de muncă pentru toți cei 30 de ani de serviciu, deoarece ofițerul serveste uneori în colțurile ursului. Trebuie să se țină cont de faptul că serviciul ofițerului este un fel de servitute penale nobile. Sunt mândru de ceea ce a trecut această muncă grea, și nu a permis să vorbească oamenilor: „Și tu faci, parazit, patria nu este adus, și a obține o pensie imens!“ Eu va fi întotdeauna, la ultimul stand de glonț în apărarea corpului ofițeresc, știind cum sacrificându această proprietate.
Deci, repet: este necesar să se facă totul democratic, loial persoana a avut de ales. În cazul în care schimba radical regulile, nu vă fie teamă să-i spun chiar ofițer fatale, trebuie să ia în considerare toate opiniile posibile și chiar nuanțe de opinie. Apoi, este rezonabil și corect, și nu vom da speculatorilor politic motiv pentru care le-au reproșat presupusa nemulțumirea cu corpul ofițeresc.
Articole similare
-
Este mai bine să vărsați o găleată de lacrimi decât o picătură de sânge
-
Valeri Balabanov scrie picturi, rugăciuni care devin realitate
Trimiteți-le prietenilor: