Teoria nostratica este

Vezi și: Proiect: Lingvistică

Limbi nostratice. Nostraticele (de la limba latină - a noastră) sunt o macrofamilie ipotetică a limbilor. care unește mai multe familii și limbi de limbă din Europa, Asia și Africa, inclusiv Altai. Kartveliană. Dravidianul. Indo-europeană. Ural-Yukagir (Ural și Yukaghir-Chuvansky) și limbile eschimo-aleute. Potrivit ipotezei lingvistului rus și a politologului Serghei Starostin. familie originare acum 15 mii de ani. Toate limbile nostratice se întorc la un proto-limbaj nostra unic.

Conform unei alte ipoteze argumentate mai slab, recent avansată de un număr de cercetători, toate limbile nostra aparțin superfamiliei superioare (așa-numitele limbi boreene).

În căutarea limbii originale

VM Illich-Svitych și AB Dolgopol'skii s-au referit, de asemenea, la macro-familia nostra și la afrasia. Cu toate acestea, după cum arată lucrările SA Starostin și A. Yu Militarev. Limbile afrasiene sunt o familie separată, de aceeași vârstă ca și cea nostra.

Acum, Aron Dolgopolsky a pregătit pentru publicare un nou dicționar nostratic, care va fi publicat în Anglia [1].

Clasificarea limbajelor Nostratice

Limbile nostratice sunt împărțite în:

Limbile occidentale Nostratice

Dezvoltarea unui sistem de alternări vocale - ablaut.

Unii sunt considerați cei mai apropiați de familia Kartvelian. Alții o consideră o limbă mixtă, care a fost puternic influențată de un fel de aglutinare a Uralilor [posibil Etruscan]. Există o opinie cu privire la starea sa inițială de izolare. Acest lucru este indicat și de regulile stricte pentru formarea rădăcinii indo-europene.

Ora de destindere - V-IV mileniu î.Hr. e. (Citat și mult mai devreme - VIII-VI mileniu î.Hr.)

Acestea sunt considerate în cea mai apropiată relație cu macrocomanda nostra. Anterior sa referit la ramura vestica a Nostratica (impreuna cu prasemi indo-european si kartvelian).

Un strămoș comun al lui Afrasian și Nostratic este numit în mod condiționat "para-nostratică" (aparent, Illich-Svitych la numit și "nostra").

Timpul dezintegrării - mileniul XII-X î.Hr. e. (Se dădea o dată mult mai târzie - mileniul IX-VIII î.en)

Est-limbi Nostratice

A păstrat vocalismul inițial stabil al rădăcinii.

Similaritate cu aglutinarea Ural-Altaic. similaritate specială cu Urali - fonetic (sau nu sună și există geminaty divergente surd - precum și în etruscă și Huttese, de altfel, se pare, de la geminaty etruscă și sa mutat în italiană). Cele mai cred Elamită legate de dravidian (performanță declinare similare), și Starostin a încheiat o poziție intermediară Elamită - printre altele afro-asiatică și Nostratic. Din punct de vedere arheologic, în sudul Turkmenistanului exista o cultură care avea legături permanente cu Uralii. Poate, transportatorii ei erau "Dravido-Urali" sau "Elamo-Dravido-Urali".

Poziția intermediară dintre Altai și Ural ocupă limbile Yukaghir-Chuvansky, în legătură cu care sunt unite în familia seculară Ural-Yukagir. Probabil că au crescut din sudul Turkmeniei de-a lungul coastei estice a cascicului până la râul Ural și au fost împărțite în ramurile de est Ural și Ural, stăpânind teritoriile de pe ambele maluri ale Munților Urali. În plus, Sami fino-ugric (Lapps) a primit o influență semnificativă de la Samoyed.

Timpul descompunerii - V-III mileniu î.Hr. e.

Morfologic și fonetic foarte asemănătoare cu limbile Ural-altaice, în primul rând în fino-ugric (acest aviz a fost deținute de către K. Uhlenbeck. D. Sauvageau, Ulving T., K. Bergsland). Cu toate acestea, o astfel de asemănare ar putea fi dobândită ca rezultat al vieții împreună în perioada prealabilă. În același timp, o caracteristică de limbi Eskimo-Aleutine este incorporative sistem (polysynthetic), nu este o caracteristică a oricăror limbi Nostratic, în timp ce în același timp, de asemenea, caracteristice limbilor-chukotko kamchatkan.

Limbile Altai sunt împărțite în grupurile Turkic, Tungus-Manchurian, Mongol (West Altai), coreeană și japoneză (Eastern Altai). Existența acestei familii ca unitate genetică este pusă la îndoială de unii oameni de știință (preferând să vorbească despre o uniune lingvistică) și susținută activ de alții. Unii cercetători cred că familia nostra include separat limbile proto-limbile turcice, mongole etc., care nu formează o subfamilie separată Altai.

Timpul decăderii - VI mileniu î.Hr. e.

Dintre lingviștii occidentali, teoria limbilor nostratice este deseori critic respinsă. Argumentul principal este că astfel de mare metode de timp profunzime a lingvisticii comparative (ieșire în afară de vedere divergente în cadrul limbii de mult simplificat model de „arbore genealogic“) nu sunt aplicabile. Cu toate acestea, în abordările teoretice generale ale lingvisticii internaționale nu neagă dezvoltarea orală (cu menținerea gesturi de sunet și expresii faciale) de comunicare în comunitățile umane de la apariția primelor de pe planeta de oameni, instrumente și elemente ale diviziunii muncii.

notițe

literatură

Materiale pentru dicționarul comparativ al limbilor Nostratice. V.M. Illich-Svitych 1965
Lingvistic enciclopedic lingvistic. Limbi nostratice. V.A. Dybo. V. A. Terentyev.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare