Cel mai lucid, velmozhny și gloriosul țar al Moscovei și ne velesa pană grațioasă virtute.
Ca și cu dispreț bozhogo Toe Xia a fost, am Chogo Sama zychili am încercat sobe până-n picioare, abyhmo oră ar putea prezenta mesageri Prez de bună sănătate a velmozhnosti regale navediti i naynizhshy poklun otdati dumneavoastră. Agio Dumnezeu Atotputernic ne Zdarov de Majestatea Voastră imperială poslantsuv, Hoch nu este de până la noi la Pan Kisel mesaj în nevoie de ea, că tovarășul nostru de cazaci în natrafivshi doroze înainte de înfășurat trupele. Pres care ne trimit cu bucurie regală condus velmozhnost credința ta opovozhenyu uchiniti nashoe starozhitnoy greacă, pentru care s ore pentru lor volnosti krivave zasluzhonie din nadanie țarc vechi împăcat [l] i înainte de lE-oră de odihnă arian fără Dumnezeu nu mai.
Pentru Majestatea Voastră servitorii nainzili rege. Bogdan Khmelnitsky, hetman din armata milostivirii sale regale Zaporozky.
Listă de foi de scrisori belaruse ceea ce a scris Țarului Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici BCEAO Rousseau Bogdan Hmelnițki, hatmanul de la Army Zaporizhia, cu șeful muschetarii Moscova cu Artemon Matveev în curent în 162-lea an ianuarie, în ziua a 17.
Harul lui Dumnezeu rege mare conducător și Marele Duce Alexei Mihailovici BCEAO Mare și Mica monarh Rusii (n. T.). și alte multe țări și suverane oblaadatelyu dvs. Imperial Majesty, Bogdan Hmelnițki, hatmanul Armatei Zaporizhia și toate trupele Zaporizhzhya pe frunte joasă bătut fața pământului.
Dumnezeu milostiv și marea ta mulțumesc Maiestății, poluchivshe acum că de la ECFR secolul jad, providența lui Dumnezeu și harul neizchetnoyu Maiestatea Voastră imperială: că pozhalovati Majestate sub cel puternic și „mână mare gosudarskie sa ne fidelă a slujitorilor săi, este acceptat cu bunăvoință, noi Bogdan Hmelnițki, hatman de Zaporizhia armată, și toată armata de Zaporozhye, pentru harul inefabil Majestății Voastre imperiale din nou și din nou la fața teren jos fruntea bate.
Iar în cuvintele credinței evanghelice a Maiestății Voastre imperiale, am comis ECFR. Și afacere făcut înainte de esmya boierești dvs. Maiestății și guvernatorul de Tver Vasili Buturlin, curtean și guvernator al Murom Ivan grefierului Consiliului Olferevym Da Larion Dmitrievich Lopukhin. Și ne întrebăm: dacă vă rog, Majestate, noi, slujitorii credincioși și subiecte la propria lor și toți dușmanii boroniti. Ce esmya boierești cu voi, Majestatea Sa și tovaryschi sa vorbit despre tot felul de delax, ei sunt despre asta, despre tot spațiul Maiestății Voastre Imperial va spune. Apoi, că Maiestatea pe marele mare regat prestoleh rus îndelungate domnie și au milă și mari recompense robilor tăi gosudarskie directe și credincioși și subiecte la zhalotati lor și milovati catadicsit să ceară din nou și din nou, te rog, și se la mila premnoguyu Majestate Imperial greu predarea.
Dan cu Pereyaslavl, ziua a 8-a vară a lui Dumnezeu în 1654. Pentru maiestatea ta regală, subiecții loiali și slujitorii nadizhaysh Bogdan Khmelnitsky, hetman cu armata maestriei voastre regale Zaporozhye. (TsGADA, f Posolsky comanda cazul Micul rusesc 1654, 1, pp 35-38, Cc; ... Publ PZR Acts m X, №4 / 11, pagina 261 -2G2, fn ...).
Cele de mai sus două litere ale Bogdan Hmelnițki, a căror autenticitate este de necontestat, sunt dovezi prețioase și absolut irefutabilă a relației dintre ea însăși împotriva Poloniei, Rus-Ucraina și Muscovy.
În prima scrisoare Bohdan Khmelnytsky a semnat ca "hetman al milei sale regale", adică regele Poloniei. Înseamnă că Hmelnițki se consideră el însuși și subiecții polonezi ai armatei? Și aceasta înseamnă că nu a existat vreun "gazdă cazac" despre care vorbesc separatiștii, atunci, adică, în 1648, nu?
La urma urmei, nu se poate presupune că șeful statului, dacă el însuși credea acest lucru, a subscris ca "fratele favoarea sa regală".
Este de remarcat în această scrisoare și ce Khmelnitsky vorbește în numele „trupelor“ (adică povidi- Momo, în „armata“ tot poporul răzvrătiți), dar niciodată nu menționează numele oricărui teritoriu, și nici numele poporului. El nu scrie "Ucraina" sau "Little Russia".
Într-o a doua scrisoare, scrisă după reuniunea, Khmelnitsky fi semnat după cum urmează: „Majestate, subiecte și servitori loiali regelui naynizhayshie Bogdan Hmelnițki, trupele Hetman cu dvs. Maiestății Zaporozhye.“
Această semnătură indică faptul că Bogdan Hmelnițki nu cred că Pereyaslavsky act de acord între cele două state - „starea cazaci“ și regatul Moscova ca separatisticheskie a susținut istoricii ucraineni, și a înțeles-o ca o reuniune, în urma căreia atât el, cât și populația a fost supusă teritoriul său a devenit subiecți ai statului Moscova.
După cum se poate observa din aceste două scrisori, prima dintre ele au exprimat dorința de a populației din Rusia-Ucraina să se reunească, iar al doilea - recunoștință și satisfacție că această reuniune a fost realizat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: