pe istoria patriotică
Înlocuirea burgheziei de către burghezie era o etapă importantă în istoria omenirii.
Înapoi în secolul al XVIII-lea. în adâncimile feudale și ale servitorilor din Rusia, calea capitalistă sa dezvoltat într-un mediu îngrădit și dificil. Cu atât mai clar acest lucru a fost dezvăluit la începutul secolului al XIX-lea. Țara a produs un număr din ce în ce mai mare de beneficii vitale și le-a produs într-o proporție din ce în ce mai semnificativă într-un mod nou. În Rusia, a existat o rezistență proizvoditelskih de dezvoltare: dezvoltarea întreprinderilor, se apropie de tip capitalist, a crescut de muncă angajată, numărul de lucrători industriali, înmulțit numărul de orașe și populația urbană a crescut. A crescut piața internă, cerând mai multe produse alimentare și produse industriale. Diviziunea muncii a crescut. Dar relațiile publice vechi, feudale și serbare au împiedicat dezvoltarea țării.
Împreună cu viața lentă și închisă a moșii, în cazul în care zeci de ani iobagi așezat pe pământ și să stăpânească arat același domeniu, au existat mai multe și mai noi forme de viață. Numărul muncitorilor din industrie a crescut. Țiganii obrivi au mers, de asemenea, în orașe, pentru a câștiga bani și a mărit numărul locuitorilor din mediul urban. Mii de oameni au venit la St. Petersburg și Moscova în căutare de lucru. Când, înainte de război, în 1812 șeful poliției a numărat numărul locuitorilor Moscovei și a distribuit rezultatele calculului său pe clase, cea mai mare parte a populației nu se încadra în structura clasei. Șeful poliției numărate de la Moscova 9000 nobili, 19 de mii de comercianți, 18.000 orășeni, 47.000 de iobagi, și peste 96 de mii de locuitori din Moscova au fost înscriși în categoria „altele“: este foarte dificil pentru șeful poliției a fost distribuit pe moșiile în masă întreagă a Motley, cea mai mare parte muncă, și unii dintre nou-veniți.
Specializarea economică a raioanelor țării a crescut: zonele industriale din apropiere de Sankt-Petersburg și Moscova și zonele agricole extinse din Ucraina și din regiunea Volga au fost distinse deja distinct.
Sistemul autocratic și de servitoare a împiedicat forțele productive ale țării, a împiedicat dezvoltarea lor în continuare. Noile fenomene ale vieții au fost în contradicție puternică cu formele sociale depășite. Un nobil a fost considerat nobil de la naștere - i sa dat legea prin lege pentru a deține iobagi și pământ.
Sub autocrație, poporul nu a luat nicio parte în guvernul țării: țarismul exercita o putere necontrolată asupra Rusiei. Oamenii erau inegali în fața legii: unele proprietăți erau privilegiate, altele erau asuprite. Curtea a fost bazată pe clasă: o instanță - pentru nobilitate, un altul - pentru comercianți, al treilea pentru țărani. Pentru țărani, nici măcar nu a fost numită instanță, ci a fost denumită oficial "represalii".
Astfel, contradicțiile dintre dezvoltarea forțelor de producție și sistemul feudal-servitor au fost din ce în ce mai afectate. Nevoia de a înlocui vechiul sistem social cu cele noi a fost simțită cu atât mai clar, cu cât mai clar a fost dezvăluită puterea enormă a țării, forțele ei imense.
Speranța și autocrația au întârziat dezvoltarea Rusiei. Eliminarea acestor doi factori a fost principala sarcină istorică cu care se confruntă țara.
Ei au crescut, în principal, în familiile nobile bine pregătite, unde puteau observa constant diferența dintre poziția proprietarului și a țăranului, stăpânul și omul casei.
Secret, din mână în mână, elevii au transferat cartea interzisă a marelui scriitor rus al secolului al XVIII-lea. A. N. Radischeva "Călătorie de la Sankt Petersburg la Moscova". Dar nu a fost doar o chestiune de citire a cărților ruse interzise. Din Vest, au pătruns liber lucrările filozofilor-educatori: Voltaire, Rousseau, Diderot, D'Alembert, Montesquieu. Studenții au studiat constituțiile Franței, Angliei, Statelor Unite. Ideile Europei occidentale și ale Americii nu au fost cauza care a dat naștere ideologiei eliberării rusești, dar au facilitat și au accelerat dezvoltarea ei.
Armenul Semenovskaya a fost format în regimentul Guards Semenovsky la puțin timp după încheierea războiului, aparent în 1 814 când garda din Paris sa întors la Sankt Petersburg. Artelul a inclus un om de 15-20 de ofițeri care au fost formați pentru a putea mânca împreună prânzul în fiecare zi. După cină, unele se jucau ziare străine de șah, alții citesc cu voce tare si ma uit la ceea ce se întâmplă în Europa - astfel de activități au fost o inovație certă, mai civilizat și inteligent decât a existat anterior. Comandantul regimentului Semenov regiment nu a împiedicat astfel de întâlniri, el uneori cinat cu ofițerii, dar în curând Alexandru curând am ordonat să se oprească „aceste adunări, care sunt de caracter dubios.“
Astfel, susținătorii noului, luptătorii împotriva serbatului feudal dărăpănată au contractat treptat la un pol. Împotriva lor, tabăra apărătorilor ordinii vechi începe să-și unească forțele.
În procesul de creare a unei noi uniuni la Moscova sa format o organizație secretă intermediară - "Societatea Militară" sub conducerea lui Nikita Muravyov și Pavel Katenin.
Pentru a stăpâni opinia publică, Uniunea Bunăstării ar trebui, conform membrilor organizației, să creeze o întreagă rețea de organizații secrete și explicite (legale) și să le dirijeze. Sa proiectat crearea peste tot a societăților literare, științifice, economice, pedagogice, a organizațiilor de femei și a cercurilor de tineret. Se presupunea că începe publicarea revistei "Rossiyanin secolul al XIX-lea", dar această idee nu a fost pusă în aplicare din motive tehnice.
Conform noului statut, nu numai nobilii, dar și comercianții, filistenii, clericii și țăranii liberi urmau să fie admiși în societatea secretă. Sa presupus că opinia publică va fi formată în douăzeci de ani, iar în jurul anului 1840 va exista o revoluție.
Numărul membrilor societății secrete a crescut într-adevăr: a crescut la fiecare zece și a depășit 200 de persoane. Tinerii progresivi de pretutindeni s-au opus cu îndrăzneală vechilor forme vechi de viață care au împiedicat avansul țării.
Un număr de membri ai organizației au scris note detaliate pentru a depune la țar despre pericolele iobăgiei, nevoia de ao desființa și urgența reformelor. Dar acestor documente nu li sa acordat atenția cuvenită ("Nebunul nu a intervenit în propria sa afacere", a spus tărarul A. Muraviev).
Reuniunea de la Petersburg din 1820 Adoptarea republicii
Raportul lui Pestel despre care consiliu este mai bun - constituțional-monarhic sau republican - a fost supus cunoașterii și consimțământului Consiliului Root. Întâlnirea a fost organizată pe întregul formular - cu președintele, dezbateri și votare ulterioară. Guvernul Republican a fost adoptat în unanimitate.
Astfel, Uniunea bunăstării este organizația din istoria mișcării revoluționare ruse, care pentru prima dată a decis să lupte pentru o formă republicană de guvernare în Rusia.
Deci, în viața unei societăți secrete a avut loc un eveniment de mare importanță: membrii societății au dezvoltat și au adoptat o nouă formulare a scopului final - lupta pentru republica rusă.
Congresul de la Moscova din 1821. Eliminarea Alianței pentru bunăstare
Orlov a făcut o propunere pentru o intervenție militară imediată, însă o asemenea declarație extrem de decisivă nu a stârnit sprijinul congresului. Apoi Grabbe a spus că guvernul este conștient de existența unei societăți secrete. Sa decis să se efectueze o lichidare fictivă a societății și, sub masca dizolvării sale, să se elimine membrii nesigure și să se organizeze o nouă societate secretă. Congresul de la Moscova a decis să înceteze de la mișcare atât partea ei volatilă, instabilă, cât și cele mai radicale elemente. Nu numai membrilor "nesigure", ci Pestel și "aderenții" lui au dezvăluit că societatea a fost dizolvată.
Apariția societăților din sud și nord
Chiar și atunci a fost clar nevoia de a crea o Societate de Nord în Sankt-Petersburg - pentru a începe o revoltă la periferia unei țări atât de mari ca Rusia fără sens.
"Adevărul rusesc" de PI Pestel și "Constituția" NM Muravyov
Proiectul constituțional al lui Pestel "Adevărul rusesc" a fost rodul unei lungi și greu de lucru. Documentul a fost planificat 10 capitole (la granițele statului, triburile care populează statul rus, starea moșiilor, etc.), dar sunt scrise și în cele din urmă a terminat cu doar primele două capitole și cea mai mare parte a treia. Restul capitolelor au fost doar în formă de proiect sau doar sub formă de extrase. Dar, prin implicarea unor documente suplimentare, puteți crea ideea proiectului constituțional al lui Pestel în ansamblu și puteți evidenția următoarele puncte-cheie:
- distrugerea decisivă și fundamentală a servitoarei și singura opțiune posibilă Pestel a crezut că eliberarea țăranilor cu pământ
- Proiectul agrar: toate terenurile cultivate în fiecare localitate au fost împărțite în două părți - prima a fost proprietate publică, cealaltă era în proprietate privată
- Sistemul republican: legislativul a avut un parlament unicameral, executiv - "Derzhavnaya Duma" format din cinci persoane.
Nikita Muravyov a susținut o monarhie constituțională - un sistem politic în care partea executivă aparținea împăratului și legislativă - parlamentului ("Vechiul Poporului"). Dreptul de vot al cetățenilor a fost limitat la o calificare proprietate destul de ridicat. Astfel, o parte semnificativă a populației sărace a fost exclusă din viața politică a țării. "Constituția" a subliniat, de asemenea, necesitatea abolirii dominației și a eliberării personale a țăranilor. Țara proprietarului era considerată inviolabilă, țăranii trebuiau să predea o curte privată și două zeciuieli de teren arabil în curte. Acest lucru nu era suficient pentru a menține o economie țărănească profitabilă.
Lupta de a uni societățile nordice și sudice
Problema dezvoltării unei platforme ideologice comune, un singur plan de acțiune, a fost importantă în viața unei societăți secrete, dar nu a fost ușor să o dezvoltăm. Sudanii și-au menținut linia radicală, iar nordii au fost deranjați atât de programul Societății de Sud, cât și de personalitatea lui Pestel în calitate de viitor dictator.
Sa decis să se convoace după o pregătire serioasă a congresului ambelor societăți în 1826, care urma să dezvolte în sfârșit un program comun.
Deja la lucru pe programul general se remarcă următoarea tendință: ideea republicii a câștigat ideea unei monarhii constituționale, iar ideea unei adunări constitutive a început să învingă ideea dictaturii guvernului provizoriu provizoriu.
Interregnum. Planul de lovitură de stat
Între timp, Nicholas s-a adunat în patul loial lui și le-a folosit cu desăvârșire. Loviturile de artilerie au risipit rîndurile rebelilor, care, într-un zbor indiscriminat, au încercat să scape pe gheața Nevei. Răscoala din Petersburg a fost zdrobită.
Revolta din sud
Motivul pentru care mulți membri ai societății secrete nu au demonstrat o reziliență adecvată este că deținuții din Cetatea Petru și Paul nu aveau o clasă revoluționară. În afara zidurilor închisorii, ei nu se simțiseră sprijiniți, iar mulți au pierdut inima. În închisoare au existat și cazuri de sinucidere (așa că și-a rupt capul de peretele celulei penitenciarului Bulatov).
Pedepsirea "fierului" a fost singura formă de tortură fizică, dar tortura morală a fost folosită pentru ai aresta - intimidare, reasigurare, influență asupra familiei, amenințări cu pedeapsa cu moartea etc.
- Pariați pe un complot și o lovitură militară
- Activitate de propagandă slabă
- tactici așteptate în momentul revoltei
Lista literaturii utilizate în pregătirea rezumatului
3. ASORLOV "Istoria Rusiei"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: