"Armata ar trebui să fie compactă, dar modernă și eficientă și deja cheltuim destul de mult", a declarat Putin într-un interviu recent. Care este starea armatei ruse acum?
AG În ultima vreme, Rusia a cheltuit într-adevăr sumele exorbitante asupra forțelor armate. Într-o oarecare măsură, acest lucru era justificat. A fost necesar să se asigure reaprovizionarea armatei, a cărei echipament și arme erau în principal în anii '70 și '80 ai secolului trecut. Nu aș spune că armata a fost reîncărcată cu cea mai recentă tehnologie, dar în cele din urmă a fost reînarmată cu echipamente noi. Adică pentru noi eșantioane de aceeași tehnică care au fost dezvoltate la sfârșitul secolului trecut. Este destul de fiabil. Este clar că, după finalizarea etapei de astfel de rearmare, bugetul a fost redus.
ДС Și dacă comparați situația armatei ruse cu Statele Unite sau cu armatele NATO, dușmanii ideologici ai Rusiei.
AG Aceste armate se compară fără sens, deoarece fiecare dintre cele listate are sarcini proprii.
Este de neconceput să comparăm armata rusă de aproximativ un milion de militari cu armata Marii Britanii, al cărei număr este de 190 mii de oameni.
Și înaintea căreia sunt stabilite sarcini clare și destul de limitate. Este, de asemenea, de neconceput să comparăm armata rusă cu armata americană, care cheltuiește de 10 ori mai mult decât armata rusă.
Ca rezultat al reformelor "serdeuk", armata rusă a dobândit mobilitate.
Iar cea de-a doua calitate, în care forțele armate rusești au superioritate față de toate armatele statelor occidentale, este viteza de luare a deciziilor.
Vladimir Putin nu are nevoie să consulte cu nimeni despre ordinele pe care le va da forțelor armate. Nu are nevoie să convingă parlamentul, nu trebuie să se consulte cu aliații. Există o soluție și el dă ordinul. Și foarte repede această ordine este realizată. Deci nu funcționează și nu se poate întâmpla din cauza structurii democratice a vreuneia dintre țările occidentale. Trebuie să acordăm un omagiu faptului că, din punct de vedere militar și tehnic, acesta este un avantaj extraordinar atunci când puteți face brusc ceva și nimeni nu este gata să răspundă.
Vrei să spui situația cu Ucraina?
AG Da, nu contează, cu Ucraina, Siria sau cu oricine. Potrivit teoriei militare, începutul operațiunilor militare este precedat de așa-numita perioadă amenințată. Și când este foarte scurt și când totul trece în fruntea unui conducător al unui stat, acest lucru, din punct de vedere militar, este un mare avantaj. Dar are multe deficiențe politice, dacă toate deciziile sunt luate de o singură persoană.
ДС Și în ce stare este echipamentul militar rus?
AG Echipamentul militar ar trebui evaluat numai dintr-un punct de vedere - cum va acționa în conflicte cu un adversar potențial.
Este clar că echipamentul militar rus este serios inferior celui american. Dar un conflict direct între Rusia și Statele Unite este puțin probabil.
Și în toate celelalte cazuri această tehnică, care este o clonă a sovieticului, este mai mult sau mai puțin acceptabilă.
Care este justificarea actualei confruntări dintre Rusia și NATO?
AG Trebuie să se înțeleagă clar că Rusia și NATO, care este o organizație militară a Occidentului, au intrat în perioada noului război rece. Aceasta este o perioadă foarte periculoasă și va continua. Cauza principală a acestui război rece a fost criza din Ucraina, și anume anexarea Crimeei și războiul pe care Rusia îl conduce în Donbas.
Cursa înarmărilor dintre Rusia și țările NATO a început deja. După ce sa întâmplat în Crimeea și Donbass, printre unele țări NATO, în special în statele baltice și în Polonia, există preocupări legate de capacitatea Alianței Nord-Atlantice. Toate aceste îndoieli au fost exprimate în raportul Comitetului de apărare al Parlamentului britanic. Sa arătat foarte clar că, în cazul unui război hibrid, atunci când există „verzi“ bărbați, liderii alianței nu este suficientă voință politică pentru a pune în acțiune al cincilea articol al Tratatului de la Washington cu privire la auto-apărare colectivă.
DS Înseamnă că bărbații "verzi" nu vor mai apărea în țările baltice?
AG Cred că, odată cu apariția și începutul desfășurării militare a forțelor NATO în Marea Baltică și Polonia, această problemă este închisă. De îndată ce NATO a adoptat aceste decizii, Moscova a încetat toate discuțiile despre "Novorossiia".
DS Dar a continuat să încalce spațiul aerian al statelor baltice.
AG Nu, nimeni nu a rupt-o. Doar partidele au intrat în jocurile tipice pentru anii '50 ai secolului trecut. Acestea sunt jocurile Războiului Rece, când unii fac conflicte diferite în spațiul aerian internațional al Balticului și al Mării Negre. Da, NATO a fost foarte îngrijorată de faptul că avioanele rusești din spațiul internațional se apropie de avioanele NATO. Dar toate acestea se întâmplă fără a încălca spațiul aerian al statelor baltice.
De ce se tem atât de mult Putin de NATO în general? Chiar crede că alianța va începe un război cu Rusia?
AG Nu, nu este. Paranoia lui Putin este că el crede că Occidentul și NATO la un moment dat pot organiza o revoluție "color" în Rusia. Aici el crede în asta.
Vedeți, oamenii care uzurează puterea nu își vor spune niciodată că eu sunt un om care a uzurpat puterea. Ei își vor spune că poporul rus este un popor atât de special, care are un destin foarte dificil, că pur și simplu nu este pregătit pentru democrație.
Ei spun că trebuie să meargă mult, iar pentru a trece fără probleme, eu, Vladimir Putin, împreună cu asociații mei, îi voi limita oarecum libertățile democratice. Vom introduce un regim de democrație gestionată. De aceea, atunci când tema NATO atinge o țară, Ucraina, Georgia sau chiar Muntenegru, este o provocare pentru Putin. Prin urmare, el reacționează atât de dureros la toate acestea.
DS Anul trecut, numărul Gărzii Naționale ruse a crescut la 400 mii de persoane. Vor fi folosite împotriva protestatarilor?
Există circumstanțe diferite.
DS Ce va lăsa Putin în urma succesorului său și cine va fi după el la putere în Rusia?
AG Știu cu tărie că nu va exista succesor. Sistemul pe care la construit Vladimir Putin exclude posibilitatea apariției unor succesori. Acest sistem, în care Putin este singurul element care echilibrează interesele diferitelor clanuri birocratice. Dacă dispare, se instalează haosul. Și nu pot lăsa să dispară. Putin vorbind, Putin va lăsa toate acestea doar cu picioarele înainte. După el însuși, va părăsi haosul. Poți să-ți asumi o luptă nemiloasă pentru putere. Dar din nou, nu cred că este vorba de viitorul apropiat.
Sincer, Putin nu este principala problemă. Da, el este un manipulator, dar este mult mai exponent al prejudecăților, iluziei poporului rus, care încă nu au digerat prăbușirea Uniunii Sovietice.
DS Această nouă putere în Rusia va putea să părăsească Ucraina singur?
AG Vorbim despre viitorul îndepărtat. Ucraina are nevoie. Vedeți, pentru a fi sincer, Ucraina nu are un lider care, așa cum ar spune Churchill. "Nu vă promit decât sânge, greutăți și chinuri". Ucraina nu dispune un lider care ar spune: „Nu avem forțe militare să se întoarcă teritoriile ocupate numai lucru pe care îl putem face aici și acum, este de a efectua astfel de reforme pentru a deveni o țară europeană, tuturor celor care sunt în teritoriile ocupate. Crimeea și Donbas, ar dori să devină ucraineni. "Trebuie să devenim un exemplu". Este vorba despre ceea ce ar trebui să spună un lider ucrainean. Datorită circumstanțelor diferite în Ucraina nu există un astfel de lider.
DS Cum se simte Rusia în ceea ce privește securitatea la frontierele sale estice cu China?
AG Putin spune că Rusia dorește să prindă vântul chinezesc în vane rusești. Dar nu există probleme în sfera militară, așa cum cred autoritățile ruse.
Este mai mult sau mai puțin clar că China nu are nevoie să lupte cu Rusia pentru a obține resurse naturale rusești.
Este suficient să imprimați o anumită cantitate de RMB.
Pe cât posibil, adevărata confruntare dintre Rusia și SUA în Arctica?
AG Arctica este o zonă care a fost o confruntare între SUA și Uniune. Prin Arctica este calea cea mai scurtă pentru rachetele balistice intercontinentale. Prin urmare, a fost un cartier unde au jucat submarine rusești și americane. Din nefericire, acum Arctica se întoarce exact la acest stat din cauza confruntării ruso-americane.
DS În afară de confruntările nucleare, lumea a intrat în faza de razboi cibernetic. Există limite în care se poate opri?
AG Încă nu înțelegem în totalitate ce sunt aceste amenințări cibernetice astăzi. Noi înțelegem nivelul lor, dar cum să le rezistăm, nu înțelegem. Este mai mult sau mai puțin clar că unii hackeri pot întrerupe activitatea centralelor nucleare, infrastructura marilor orașe. Dar cum să rezistăm acestui lucru nu este foarte clar. Da, puteți înălța același mușcătură cu dușmanul în schimb. Din nou, cred că aceste amenințări cibernetice vor face obiectul unor negocieri foarte grave, când Rusia și Occidentul vor începe să vorbească despre măsuri de încredere militară reciprocă. La urma urmei, toate aceste amenințări cibernetice și armele cibernetice reprezintă principala provocare pentru omenire.
A lucrat la Universitatea Stanford (SUA) la Centrul pentru Securitate Internațională și Cooperare, unde a pregătit o publicație privind reforma militară în Rusia. Acolo și-a terminat lucrarea "Armata rusă: unsprezece ani pierduți". Materialele sale au fost publicate în săptămânalul Jane's Defense Weekly.
CITIȚI ȘI:
Trimiteți-le prietenilor: