Principalele prevederi ale proiectului său european, expuse în cartea manifestă a lui Pan-Yarop (1923), sunt următoarele:
- Statele Unite ale Europei ar trebui să devină al șaselea proiect (democratic) al unificării europene după marile imperii (Hellenic), Julius Caesar (Roman), Carol cel Mare (Germania), Inocențiu al II-lea (Papa) și Napoleon I (franceză). Pentru Europa Kudenhove numărat și Rusia, considerând că acesta este separat temporar de la democrația europeană și că frontiera culturală dintre Europa și Asia va avea loc chiar și în Urali și munții Altai în viitor: „A sasea Europa se extinde până la est tartinabile departe sistem democratic „;
- unificarea politico-economică este posibilă numai pe baza unei "culturi europene" comune, care dă dreptul de a vorbi despre o singură "națiune europeană" pe care o înțelege ca o comunitate spirituală. Considerând națiunile europene ca entități artificiale, dar fără a cere eliminarea diferențelor lingvistice și culturale, el a propus separarea națiunilor de stat. la fel cum biserica este separată de ea, astfel încât problema naționalității devine personală pentru fiecare întrebare. "Conceptul de" cetățean al statului său "va deveni învechit, ca și conceptul de" biserică ", și va da drumul principiului: o națiune liberă într-un stat liber";
- din moment ce problema cetățeniei va deveni secundară, aceasta va duce la rezolvarea problemei frontierelor de stat, care va fi eliminată. "Europa ... ar trebui să-și îndrume toată energia spre eliminarea frontierelor, la nivel național și economic ... Frontierele de stat vor fi reduse la cele regionale și își vor pierde semnificația".
Este interesant faptul că în lucrarea menționată de Kudenhove-Kalergi conceptul de "comunitate spirituală" a europenilor a rămas nedivulgat. Cu toate acestea, o înțelegere reală a sensului unității europene a fost prezentată în cartea "Idealismul practic". publicată în 1925 într-o mică ediție și destinată unui cerc restrâns de persoane (1). Ideea sa principală a fost aceea de a fundamenta conducerea spirituală a iudaismului în civilizația europeană și necesitatea transformării evreilor în elita principală a Europei. După cum a afirmat unul dintre cercetători, care caracterizează aceste construcții ideologice, "ce societăți secrete au în minte, apoi limba lui Kalerga".
știind Ciudată structura ierarhică a societății, Kalergi întregii mase a europenilor le-a numit „oameni din cantitatea“, individualizata două rase „oameni de calitate“, care cred într-o misiune mai mare și superioritatea de sânge - nobilimea ancestrală și evreii, împreună constituie nucleul viitorului aristocrației europene. Cu toate acestea, elementul de conducere al aristocrației sunt încă evrei în virtutea „relație etică specială lumii“, și din cauza superioritatea minții lor - ei alcătuiesc așa-numita nobilimea a creierului, sau „aristocrație spirituală“, este un lider în lupta pentru managementul omenirii .
Aceasta a fost predeterminată de întreaga lor istorie, mai ales de persecuția creștinilor, ca urmare a faptului că comunitatea evreiască a fost temperată, "a înfruntat în cele din urmă scopul cel mai înalt, fiind curățat de elementele slabe și slabe. În locul distrugerii evreimii, Europa a înnobila-o involuntar, transformându-o "ca rezultat al unui proces artificial de selecție a liderilor pentru națiune". Reprezentanților tipici ai acestei elite intelectuale, Kudenhove a inclus, de exemplu, Lassalle, Einstein, Bergson și ... Troțki, pe care el la numit "un erou național, aproape fondatorul și mântuitorul statului".
Aceasta este "minoritatea excelentă" pe care ar trebui să o conducă "majoritatea inferioară". Dar care este ultima? Aici, "tatăl spiritual" al Europei Unite este, de asemenea, sincer: "Omul viitorului îndepărtat va fi de sânge mixt. Cursele și orele vor dispărea ca urmare a depășirii spațiului, timpului și prejudecăților. Viitoarea rasă Eurasian-Negroid, aparent asemănătoare cu vechiul egiptean, va înlocui diversitatea popoarelor cu o varietate de personalități ".
Astfel, viitorul Europei este văzută Kudenhove urmează: compus din diferite „națiuni europene“ grupuri etnice mixte cu alte rase și popoare, pierzându-și identitatea, și este înlocuit de elita evrei „lideri spirituali rasa.“ El a subliniat că deja în timpul său, Europa cucerit religios de evrei, dar militar este cucerit de germani. Cu toate acestea, datorită schimbărilor care vor fi supuse idealurile occidentale pe drumul spre iudaism într-un viitor mai pașnic Europa, aristocrația își pierde caracterul belicos și schimbarea în termeni spirituali: „Pace și socializat Occidentul nu va mai avea nevoie de nici un suzeranii și conducători - dar numai în capetele , educatori și modele de roluri. " Aceasta este puterea politică a elitei tradiționale va fi înlocuită cu puterea spirituală a evreilor.
Aceste dispoziții Kudenhove surprinzător în ton sau repetarea ideii de „sionismului spiritual“ al Ahad Ha'am, ca și cum ar explica aceasta pentru societatea europeană. Deci, nu este o coincidență mișcare pan-europeană a sprijinit și finanțat și Louis Rothschild, iar bancherii americani Paul și Max Warburg și B.Baruh, care Coudenhove întâlnit în Statele Unite, unde a mers la invitația lor și unde sa mutat după venirea la putere a naziștilor în Germania.
idei Coudenhove a subliniat în mod clar modalitățile de a crea contururi ele însele Europa unită, cu toate acestea, deși conceptul de construcție europeană „și a fost gata, a fost văzut ca un program de maximă autoritate umbră pentru punerea în aplicare a care a necesitat o lungă perioadă de pregătire. La urma urmei, a fost refuzul principiului de construire a națiunii, care a fost posibilă numai în cazul în care crearea unui spațiu financiar și economic unic cu un centru de control rigid, care ar face departe cu proiectul național geo-politică a puterilor europene, și ar impune viziunea europenilor neresortisant imperial al viitorului lor, rezumând lor la adoptarea ideii unui guvern paneuropean ca pe o cale non-alternativă. În acest scop, proiectul nazist a fost folosit puterea de a uni Europa, care ar fi trebuit să aducă la toate etapele de gestionare a persoanelor cu tip „imperiale“ de gândire care ar putea constitui, în viitor, nucleul unei noi elite europene.
Al treilea Reich unit într-adevăr Europa într-un sistem financiar și economic unic în care segmentele naționale de afaceri au fost plasate sub controlul strict al capitalului financiar german și care formează o singură „națiune europeană“. Și a fost în al treilea Reich, a dezvoltat proiecte de „deznaționalizare“ Europei prin divizarea acesteia de-a lungul liniilor etnice din provincia istorică, care ar avea o autonomie culturală largă, și care este de gând să se întoarcă numele lor vechi din perioada medievala timpurie (unul dintre acestea este reprezentat de proiecte pe o hartă, întocmită de către una dintre unitățile SS). Continuitatea acestor idei pot fi urmărite foarte bine astăzi, și nu întâmplător faptul că multe partide etno-naționaliste sa născut în 30 de ani, sub patronajul politicienilor germani, iar unele dintre ele au fost create direct din proprie inițiativă.
Astăzi, ideile Kudenhove-Kalergia sunt implementate cu succes. În fața ochilor noștri, a făcut o revoluție demografică (reducerea numărului de europeni substituibile „rasa eurasiatic-negroid“), consolidarea „liderii spirituali ai națiunii“ (consolidarea poziției organizațiilor sioniste din UE), procesul merge mai repede, „deznaționalizare“ Europei prin abolirea frontierelor politice. Acest proces este simplificat prin faptul că toate locale și locale, inclusiv grupuri etnice, regiuni și diverse minorități, devine un aliat și susținerea elitelor supranaționale care lucrează la „subminarea“ suveranitatea națională, în scopul de a maximiza slăbirea guvernului central.
Principalul rol în restructurarea spațiului european aparține Germaniei federale, esența strategiei căreia este alocarea regiunilor autonome ca structuri de susținere a integrării. Ea se desfășoară în trei direcții: 1) descentralizarea puterii de stat și transferarea către regiuni a puterilor maxime; 2) crearea de regiuni transfrontaliere pentru eroziunea frontierelor; 3) autonomia minorităților etnice și crearea unor regiuni etnice independente. Pentru a stabili contacte directe între regiunile autonome și comunitățile etnice, pe de o parte, și conducerea UE, pe de altă parte, multe organizații au fost create pentru a se asigura că autoritățile locale au jucat un rol fundamental în realizarea unificării europene.
Belgia în aceste proiecte a ocupat întotdeauna un loc special, așa cum se vede într-un câmp experimental pentru modelele de spargere de federalizare a Europei. Aici sunt concentrate principalele instituții ale UE, și-a împins mult timp înapoi autoritățile belgiene federale, ceea ce face ca tara un model ideal al unei „Europe a regiunilor“, în care este redusă la minimum nivelul de control al statului, ca entități autonome în legătură directă cu instituțiile europene. Țara în mod constant zguduit de crize guvernamentale profunde și prelungite, care sunt atât de slăbite și discreditați autoritate centrală, de îndată ce echipa de top va fi depus la controlată adecvat dezintegrarea țării se va întâmpla foarte repede.
Mișcarea pentru autonomia minorităților are un „acoperiș“ largă și un sprijin puternic, proces atât de bine coordonat de fragmentare a statelor europene de a etnoregiony se va adânci, provocând instabilitate, conflicte locale, și, dacă este necesar - o stare de haos. Accentul principal este pe crearea unui nou tip non-stat de gestionare a rețelei, favorizând extinderea capitalului transnațional și concentrarea principalelor funcții ale puterii în mâinile elitei financiare din lume.
"Porcine", "dreguri ale societății", "ucigători de frați și surori" ... Toate acestea am auzit deja la începutul anilor 90, când conflictul transnistrean a apărut.
Unde este mândria noastră, slavii? Am schimbat-o pentru o burtă plină și resturi de la masa stăpânului, pe care proprietarii de sclavi ne-au abandonat?
La Chișinău sa discutat scenariul războiului "dezlănțuit de Rusia împotriva Moldovei".
Este aceasta relaxare a tensiunii în relațiile diplomatice - sau începutul unei noi revoluții, care prevede trecerea la un adevărat război hibrid care implică forțe terțe?
Iar războiul rece care nu sa încheiat urma să se încheie abia atunci când capitalismul anglo-american a fost în cele din urmă învins și înlocuit de un sistem cu adevărat mai democratic.
În timpul pregătirii și punerii în aplicare a acordului privind asocierea Moldovei cu UE, au apărut circumstanțe care au prefigurat haosul politic și agravarea conflictului transnistrean până la "dezgheț".
Instituțiile internaționale create după al doilea război mondial și-au pierdut semnificația anterioară. Cum pot fi înlocuiți, și va ajuta să oprească căderea în haos?
Cum Occidentul folosește Moldova în lupta împotriva lui Putin.
În lume a existat o situație de "furtună absolută".
Trimiteți-le prietenilor: