Și, în mod normal, atunci când un tutore refuză să se angajeze cu copilul, invocând faptul că el (copilul) leneș și nu vrea să facă?
Înțeleg că ea are dreptul să refuze pentru orice motiv și, de asemenea, fără niciun motiv. Mă interesează altceva - dar ce aștepta? Dacă copilul nu era leneș și voia să studieze, nu aveam nevoie de un tutore de o sută de ani!
Am renuntat la o fata cu →
Astfel de părinți nu au nevoie de un tutore, ci →
Ai un tutore onest. Nu este →
Ai un tutore onest. Nu dorește să ia bani pentru un loc de muncă care nu aduce rezultate. Ea se aștepta ca ea să nu trebuiască să forțeze copilul să-i învețe subiectul. Nu este datoria ei de a forța și educa.
Permiteți-mi să vă dau un sfat puțin →
Este normal. În general, consider că →
E normal. Eu eram →
Părerea mea, tutorele va fi util →
Opinia mea, tutorele va fi utilă dacă:
(1) copilul vrea să învețe și este gata să lucreze
(2), dar „buggy“ sau competențe de locuri de muncă în subiect, sau o înțelegere a modului în care este aranjat acest domeniu al științei în general (pe scurt, sentimentul de „litere chinezești“ pe tema dorită).
Un astfel de copil fără tutore se va lupta pentru manuale, ca un pește pe gheață. Pentru că vine vorba de subiectul cu un set greșit de instrumente. O persoană inteligentă din câteva clase va face reframează, iar "diploma chineză" va deveni dintr-o dată ușor de înțeles și ușor de gestionat.
Tutor cinstit a căzut pentru asta! Ai putea avea →
în general ok, dar cred că în dan →
Plătesc pentru un tutore în limba engleză, pentru că în școală nu-mi dau ce aș vrea. Și dacă Ig încetat să mai facă d / s, care stabilește tutorele, freebies ar fi, în clasă, atunci el, de asemenea, a refuzat să facă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: