Despre primul - până la punct. Dar ce, dacă nu este secret, este asemănarea "sigură" cu nu-unii? Aveți propriile dvs. metode? Ascult cu atenție. În limba engleză, de exemplu, Dai și De sunt în general pronunțate în mod identic.
Cum să spun așa. Vedeți, există o astfel de limbă. Se numește chineză. În ea oamenii scriu hieroglife. Și pe scrisoarea de a confunda Dai și De este foarte, foarte dificilă. Din câte îmi amintesc, toți conducătorii parali ai erorilor în rescrierea analelor?
Aparent, nu știți că scriptul hieroglific modern al Chinei a trecut prin reforma de la începutul secolului al XX-lea. De „Hristos“ Morozov au prezentat caractere chinezești 17 și 18 secole - ele sunt foarte departe de ortografia modernă a aceleași cuvinte și sunt foarte asemănătoare cu simbolurile oculte și alchimice ale Europei secolului 16-17. Acest lucru se datorează faptului că misionarii iezuiți au creat scenariul chinez la începutul secolului al XVII-lea, în mod special pentru China multietnică. Bogăția fonetică a multor limbi chinezești nu ne-a permis să introducem pentru ei un alfabet fonetic și, prin urmare, s-au folosit hieroglife internaționale.
În prealabil, presupuneți că istoria chineză a fost scrisă chiar de chinezi fără "indiciu" al europenilor.
Și vanyanul (chinezul antic), de asemenea, europenii au venit? Ei bine, monștrii # 33;
Și europenii au scris literatura despre epoca Tang? (Pentru informație, literatura de specialitate nu este o mașină și un cărucior mic, ci un tren dintr-o singură bucată).
De două ori monștrii # 33;
Apropo, dorința noilor cronologi de a citi lucrările istorice chineze în sursă după exercițiile lor în citirea numelor este sm_lol # 33;
Acest tren era în picioare cu mașini goale din secolul al XVIII-lea.
Aparent, nu știți că scriptul hieroglific modern al Chinei a trecut prin reforma de la începutul secolului al XX-lea. De „Hristos“ Morozov au prezentat caractere chinezești 17 și 18 secole - ele sunt foarte departe de ortografia modernă a aceleași cuvinte și sunt foarte asemănătoare cu simbolurile oculte și alchimice ale Europei secolului 16-17. Acest lucru se datorează faptului că misionarii iezuiți au creat scenariul chinez la începutul secolului al XVII-lea, în mod special pentru China multietnică. fonetică avere set de limba chineză nu este permis să le introducă în alfabetul fonetic și pentru că cursul a fost de caractere internaționale.
Bine spus, naibii # 33;
Numai aici inscripțiile hieroglifice nu încep în secolul al șaptesprezecelea. Asemenea lucruri sunt cunoscute din vremurile Shan. Mai mult decât atât, se poate observa dezvoltarea unei litere hieroglifice din pictograme la starea actuală. Mai mult, gramatica se dezvoltă. În ceea ce privește textele Shan sau Zhuussian, nu voi spune nimic, dar vanyanul clasic, care, într-adevăr, a fost un fel de scriere internațională, diferă în mod gramatic de chinezii moderni. Mai mult decât atât, el nu a putut otevolyutsionirovat la zi timp de două secole, și presupunerea că călugării din secolul al XVII-lea a venit cu evoluția nou inventata a scrie o greșit câteva.
Și odată cu simplificarea făcută de tovarășul Mao, nu vărsați sare și răni. Cât de ușor să înveți formele tradiționale de hieroglife. Logica internă, claritatea pictografiei și a lucrurilor și așa mai departe. Și ce loc gândeau comuniștii?
Da, trenul cu literatura Tang a fost deja stricat în secolul al șaptesprezecelea. Trenul a fost atât de lung încât a fost vizibil chiar din Japonia.
Der Osten este putrezit
Mai mult decât atât, se poate observa dezvoltarea unei litere hieroglifice din pictograme la starea actuală. Mai mult, gramatica se dezvoltă.
Fiecare idee de dezvoltare se bazează pe o scală cronologică. Și este greșită pentru China. Există o mare diferență între concepția științifică de dezvoltare, bazându-se pe legile naturale ale științei (de exemplu, filmul: din tubul de apa care curge, lăsați banda din spate, totul este real, dar puteți înțelege - muta înapoi) și înțelegerea umană a acestor subiecți, care se bazează pe convenționale decizii și opinii. Merită să convingeți oamenii că latina a apărut mai târziu decât francezii, și ei stau la fel de frumoase teorii care explică totul.
Mai mult decât atât, el nu a putut otevolyutsionirovat la zi timp de două secole, și presupunerea că călugării din secolul al XVII-lea a venit cu evoluția nou inventata a scrie o greșit câteva.
Acestea sunt a priori postulate care nu sunt confirmate științific. Diferitele tipuri de scriere și limbi ar putea exista simultan. Și cel mai probabil a fost. Aici este necesar să se ia în considerare factorul care, înainte de dezvoltarea unor mijloace moderne de comunicare, informare în masă de imprimare se agită într-o măsură mai mică decât în prezent, și mai puțin unificat, în curs de dezvoltare de multe ori în afară.
Și ce loc gândeau comuniștii?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: