Hrănirea ca sistem

Alimentarea ca sistem
Evgeny Onischenko

"Varianta Troitsky", adresată deja în mod repetat unei chestiuni legate de eficiența unei cheltuieli de mijloace în limitele competițiilor Ministerului Educației și Științei. Printre varietatea de loturi există un grup deosebit de interesant, pe care vreau să îl atrag atenția în acest articol, - loturile alocate în esență pentru a satisface nevoile organelor de conducere. Această lucrare științifică-metodologice și analitice în interesul Ministerului Educației, crearea de portaluri de internet, sisteme de informare și baze de date, monitorizare, consolidare instituțională pentru inovare, de organizare și sprijin metodologic de măsuri de îmbunătățire a abilităților de management, realizarea media campanii de advocacy programe țintă federale etc. Câți bani sunt cheltuite pe această activitate și cât este eficient?







- Îți amintești cum a început totul?

Mai multe loturi bune și diferite, în special - diferite

La ce cheltuiesc atât de mulți bani? Răspunsul este simplu: în forma sa actuală distribuirea loturilor de sprijin științific și metodologic este în primul rând un fel de „sistem de alimentare“, la fel ca în cele mai vechi timpuri, diferite forme de proprietate, organizații „aproximative“. „Gradul de apropiere“ poate avea o natură diferită: uneori este dedicat (chiar și în mod oficial) statutul organizației, de obicei combinate cu prezența unor legături puternice în eșaloanele superioare ale puterii, uneori - conexiuni bune cu oficialii specifice, uneori - participarea reprezentanților acestor organizații, în cadrul grupurilor de lucru care se ocupă de anumite subiecte loturi. Rezultatul este unul: proximitatea face posibilă mușcarea unei bucăți mai mari sau mai mici dintr-o plăcintă bugetară sau cel puțin mâncați-o cu mâncare. Evaluarea nevoii reale de a efectua o anumită activitate și preocuparea pentru calitatea performanței lor în astfel de condiții nu apar deseori.







"Cu toată bogăția de alegere, nu există nici o alternativă"

Venitul pentru cădere este

Și aceasta este o situație complet tipică: deși există 2 - 4 luni rămase până la sfârșitul anului, organizațiile primesc o sumă de 10, 20, 30 de milioane de ruble.

Acest mod este destul de dificil de a oferi o înaltă calitate, dar nu este deosebit de preocupat de client: de ce jignesc parteneri în picioare și artiști de renume, banii nu sunt plătite din buzunar? Cu acces constant la alimentator, nu puteți griji prea mult despre calitatea muncii efectuate, chiar dacă există suficient timp (a se vedea. De exemplu, un articol din „Troitsky Varianta» № 19, consacrată rezultatelor au avut o finantare de milioane de dolari pentru prognoză științifică și tehnică [4]).

"Avem cunoștințe aprofundate: va fi dificil de obținut"

Nu numai de utilitate semnificativă și practică, capacitatea de a afecta într-un fel viața de zi cu zi reală a instituțiilor științifice și educaționale multe o mulțime de sprijin științific și metodologic de îndoială, în plus oferta, că luarea în considerare a rezultatelor concursurilor sugerează existența stabilă " mafia ", nu numai că prețul muncii este adesea complet inadecvat de calitate și domeniul de activitate, în plus față de utilizarea rezultatelor acestor lucrări, clienții nu se grăbesc.

Discutați pe forum







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: