În timpul celui de-al doilea război mondial, partidele luptatoare se confruntau cu problema previziunilor meteorologice. Depindea șansele de bombardiere pentru a atinge obiectivul, să o vadă, doar pentru a face bombardarea, să scape de luptători, și a reveni la aerodromurile lor.
Vremea a determinat șansele submarinelor să torpileze transporturile. Și pentru transporturi, șansele de a se ascunde cu succes în ceață. Planificarea unei ofensive în vasta Japoniei și a Europei a impus și previziunile meteorologice.
Pentru a face previziunea corectă, a fost necesar să cunoaștem temperatura și umiditatea aerului, precum și direcția și viteza vântului în cel mai mare număr de puncte de pe suprafața globului. Partidul care a avut mai multe informații a primit un avantaj mai mare față de puterea care nu are aceste informații.
O înțelegere corectă a legilor de interacțiune a construcției aeronavelor cu fluxul supersonic de aer, informații despre relieful podelei oceanice. Toate aceste cunoștințe pot fi folosite în beneficiul celor care le dețin și în detrimentul celor care nu o fac.
Ultimul episod al războaielor napoleoniene, care a durat aproape un sfert de secol, a fost bătălia de la Waterloo. Pentru tot acest sfert de secol guvernul britanic încearcă să-și finanțeze activitățile militare și activitățile conexe prin plasarea împrumuturilor împrumutate.
Legături mari au fost investite în aceste legături. Cine a salvat într-o zi ploioasă, care a constituit o zestre, și cineva a fost un secerător al lumii financiare și și-a păstrat rezervele în aceste legături.
În dimineața următoare, după bătălia de la Waterloo, care a avut loc în a 100-a zi de zbor a lui Napoleon de pe insula Elba, Londra nu cunoștea încă rezultatul bătăliei. A început a doua serie de războaie napoleoniene epuizante, când guvernul britanic nu va fi în timp să-și plătească datoriile cu privire la obligațiuni. Așa se întâmplă dacă Napoleon Bonaparte a câștigat.
Și poate începe o viață liniștită dacă Arthur Wellesley și von Blyuher au înfrânt în cele din urmă noul Antihrist? Prin deschiderea Bursei de Valori din Londra, nimeni nu știa ce a încheiat bătălia pe terenul ploios al satului belgian Waterloo.
Schimbul a fost deschis. Unul dintre cei mai buni bancheri din Londra a apărut în sală. Toți comercianții de la bursă știau că are un sistem minunat de informații, mai bine decât guvernul. Deci, el are cunoștințe despre ceea ce sa încheiat ieri în Belgia.
Bancherul a pus la vânzare un pachet de obligațiuni. Apoi încă unul și încă unul ... Totul este clar. Lupta este pierdut, iar economistul scapă de bunuri, care vor de mai mulți ani să definească o greutate moartă în portofoliile de titluri de valoare și să suporte o parte a pierderilor datorate scadă prețurile.
Toți au început să vândă obligațiuni. În așteptarea scăderii prețurilor la obligațiuni, colegii lor bancheri le-au cumpărat la un preț scăzut. Și apoi vine vestea: "Napoleon este spart!". Sa dovedit că economistul și-a folosit cu succes cunoștințele și datorită acestor cunoștințe, rezultatele masacrului european erau ale lui.
Pentru aceste rezultate, printul Pyotr Bagration a murit de gangrene. Moscova și Smolensk au fost arse pentru ei. Timp de două zile, războiul a durat Leipzig. Pentru ignoranță, o mulțime de tristețe. Și cunoașterea în plus față de satisfacția morală aduce un succes material atunci când cineva nu știe. Și satisfacția materială vine pe seama lui.
Studentul postuniversitar a făcut recent apel la consiliul de redacție al WikiScience, care a cerut să formuleze o ipoteză în activitatea sa în domeniul economiei bazate pe cunoaștere. Nu credeți că economia bazată pe cunoaștere este ocupată de crearea de oameni educați.
Nu, aceasta este o economie în care cunoașterea este îmbogățită în detrimentul celor ignoranți. Și acesta din urmă poate chiar să știe cum să obțină un cristal semiconductor care să conțină puține defecte, iar primul să știe numai despre strategiile de achiziții publice sau despre reducerea cât mai rapidă posibilă a materiilor prime disponibile.
Se pare că economia bazată pe cunoaștere este o economie a înșelăciunii? Exemplele istorice ne arată că, în anumite situații, profitul nu provine din producția de cupe ieftine de unică folosință sau din crearea de filme fascinante, ci din faptul că producătorul de pahare sau filme îndepărtează rezultatele financiare pe care le-au creat, dar încă nu le-au primit.
În calitate de economist, el a luat partea materială a victoriei asupra Franței napoleoniene. Și am stat galeria eroilor din 1812, în Palatul de Iarnă din Sankt-Petersburg, creat de artistul britanic George Dawe comandat de Nicholas I. Și „Panorama Borodino“, scrisă de Franz Roubaud german sub Nicolae al II-lea. Această imagine este expusă într-o clădire construită de NS Hrușciov sau așa cum am numit-o, cu Nikita Miraculos.
Există o presupunere rezonabilă că economiștii cer doar o singură întrebare: "Cine de data asta să înșele?" În acest lucru există un adevăr. Dar, pe de altă parte, și care au fost banii cheltuit pe bursă de către un bancher din Londra de la începutul secolului al XIX-lea?
Cu privire la dezvoltarea științei și industriei țării. Și acest lucru este mai important decât dacă ar fi fost lăsate în zestrea oamenilor obișnuiți. Acest lucru este mai important pentru economie.
Astfel, am considerat un fenomen modern interesant care necesită studii - bule financiare economice. Prezenta lor în economie conduce la crize financiare globale.
Datorită acestui fapt, funcționează cu succes întreaga economie de piață mondială, care la mijlocul secolului trecut a fost recunoscută de toți matematicienii și economiștii învățați ca fiind mai viabili decât comunismul. De aceea, în China modernă, nu genul de comunism pe care îl dezvoltă persoana "întărită de sovietici".
Salvați linkul la articol pentru a fi utilizat în litigii!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: