Aaron David Miller (AARON DAVID MILLER)
Și ce, întrebi. Nu este aceasta o altă informație fără sens, care nu oferă nimic sau aproape nimic? Istoricii profesioniști și oamenii de știință politică probabil vor fi de acord cu dvs. și vor găsi această tendință irelevantă.
În cele din urmă, ce concluzii se pot trage din trei exemple, în acest caz - exemplele lui Bill Clinton, George W. Bush și Barack Obama? În mod evident, acestea nu sunt suficiente pentru o relevanță statistică sau empirică?
Citiți și: Tot ce ați vrut să știți despre Romney, dar v-ați fost frică să întrebați
Probabil. Dar eu, cu toate acestea, cred că aici se află cheia de ce Obama este probabil să fie reales, și cred că această informație, probabil, cel mai valoros dintre toate aceste informații nedorite și fapte legate de puterea prezidențială.
În primul rând, actualii președinți au un mare avantaj, în special împotriva rivalilor relativ slabi. Datorită multe caracteristici suplimentare care sunt disponibile în prezent președinți, precum și respectul pentru liderul lumii libere, care continuă - deși fără tragere de inimă - pentru a arăta majoritatea americanilor sa candideze la presedintie în Casa Albă este mult mai convenabil decât de autobuz propagandă în Iowa.
În cele din urmă, de aceea Aaron Sorkin (Aaron Sorkin), creat în seria „The West Wing» ( «The West Wing») întreaga poveste a președinției fictiv, o dată numită Casa Albă, cel mai bun punct de plecare pentru campanie. Din 1980 - adică prieteni, mai mult de 30 de ani - doar un președinte american (și unul dintre favoriți - George Bush Sr.) nu a reușit să obțină un al doilea mandat.
De asemenea, pe: Frica de președintele negru
În al doilea rând, președinții fermecători și umani primesc de obicei un avantaj. abilitățile politice a lui Clinton ar putea concura cu ușurință cu Reagan, George W. Bush, cu imaginea sa de un tip simplu învins rigid Al Gore (Al Gore). În timp ce Obama pare uneori prea academic și distant, dar în mod obiectiv, și în comparație cu Mitt Romney (Mitt Romney), el ține foarte natural, în timpul campaniei electorale.
Și nu numai asta. Politica noastră se confruntă cu o criză a dezacordurilor profunde, cu un Congres necorespunzător și cu o supraveghere permanentă de către mass-media, care reflectă simultan și consolidează atmosfera de circ în arena politică americană. Am fost prinși de incertitudine, anxietate și neliniște în ceea ce privește starea economiei și viitorul țării noastre în ansamblu.
Pe fondul acestei nebunie politică, ne dorim nu numai certitudinea și stabilitatea, ci și speranța. Și căutăm această stabilitate în singura instituție națională care ajută la formarea tuturor americanilor - în președinție.
Citește și: Mitul competenței lui Mitt Romney
Niciunul dintre acești doi comandanți superiori-superiori nu va fi printre cei mai mari lideri ai Americii. Ei erau oameni extrem de imperfecți, cu multe neajunsuri. Și nu erau străluciți președinți, deși uneori se comportau în mod strălucit cu unele îndatoriri prezidențiale.
Dacă acești doi lideri au fost realeși, probabil că Barack Obama va învinge Mitt Romney. Președintele nostru actual este destul de capabil să profite de această tendință. In timp ce multi americani sunt dezamăgiți cu diverse aspecte ale activităților sale, presupunând că o proporție suficient de alegători ar prefera să rămână cu fermecător, cu toate că nu prea presedinte restante care a primit carduri foarte proaste.
Dacă o astfel de alegere este cea mai bună pentru țară, este încă în discuție. Cu toate acestea, având în vedere problemele incredibil de dificile cu care ne confruntăm, precum și lipsa liderilor naționali, este posibil ca americanii să își aleagă acum președinții în acest fel.
Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)
Da, Obama nu va câștiga. Și vor numi pe cineva care vor spune. Cui îi pasă cine va fi perutul la târg
diferența este numai pentru patrunjel. pe care el ar fi condus-o. și pradă devine. de fapt, el nu decide nimic. Băncile și TNC-urile guvernează indirect. un alt lucru, dacă OBVAMYCH a lovit pumnul pe masă și a transformat volanul navei pe acesta. și el stă ca un papagal pe o mantie și strigă cu voce tare.
Romney e de rahat deloc
Rusia a numit inamicul Statele Unite. Obama este mai inteligent.
Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)
Obama este mai inteligent.
Nu este mai inteligent al lui Obama
acesta este restul morții
pe malnutriție și pești prin cancer (c)
Romney e de rahat deloc
Și pentru mine, inamicul este mai plăcut cu un "vizor deschis" decât vorbitorul este prieten și prieten. și gata să înjunghie un cuțit în spate. Și mai urâtă este coloana a cincea - hamsteri șacali.
De ce va câștiga Obama?
Deoarece proprietarul lui Mordor a decis astfel. Tu pentru noi pusivrots, noi pentru tine batrakabamov. Toate sincer.
Totuși, Vanga avea dreptate în profețiile ei.
Ultimul președinte al SUA va fi BLACK. 100 pudovo Obama va câștiga.
Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)
Vrei să spui că obamyachul va fi pentru totdeauna?
tip neschimbat?
Păi, ar trebui să cred într-un șarlatan? De fapt, toate predicțiile de la cel rău. Și Nostradamus și Vanga etc. sunt doar oameni de afaceri. Deși talentat.
Cine va numi unul și că alegătorii vor fi instruiți deja.
Deci, de ce ucidem sulițele aici? Nu există alegeri în America, așa cum înțelegem. există doar oameni numiți. așa că vedem un spectacol de doi clovni
Ce trebuie să ghiciți!
Păpușarii au fost mult timp decis cine va prezidentom.I OAMENI respectiv prozombiruyut pe yaschiku.Von, ca data trecută, Obama, încă un pic și Mesia proclamat by.Edinstvenno care poate face persoana sensibilă - să voteze împotriva celui promovat.
Și ce, întrebi. Nu este aceasta doar o altă informație fără sens care nu ne oferă nimic sau aproape nimic?
Cu toate acestea, și întreaga satya
alții au fost și mai răi
sunt absolut de acord cu tine, nu sunt un fan al lui Putin, nepotismul și tăierea la el au crescut de mai multe ori, dar restul sunt atât de mult mai rău decât că pur și simplu nu a fost nici o alegere
Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)
Datorită numeroaselor oportunități suplimentare pe care președinții le au în timpul nostru. a alerga pentru președinție de la Casa Albă este mult mai convenabil decât din autobuzul de agitație din Iowa.
Așa, Aaron! La Washington, aceasta este comoditatea! Dar la Moscova - utilizarea resurselor administrative!
Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)
shh! gândurile tale nu sunt strângere de mână! )
Niciunul dintre acești doi comandanți superiori-superiori nu va fi printre cei mai mari lideri ai Americii. Ei erau oameni extrem de imperfecți, cu multe neajunsuri. Și nu erau străluciți președinți, deși uneori se comportau cu grijă de îndatoririle prezidențiale.
nu este clar de ce președinții geniali ai corporațiilor americane, dacă nu străluciți, sunt mult mai ușor de gestionat;)
în afară de același Obama negru, un ecran pentru laic: aici, spun ei, Amers am terminat cu discriminare rasială ..
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: