Du-te spune că sunt adolescent. După cum știe toată lumea, și mai multă rezonanță în rândul maselor a fost cauzată de vestea că minorii, generația Z, copii de două mii de persoane au stat în fruntea raliului. Este de înțeles, a văzut suficient și a citi Nabalnogo și FBK. Aceleași argumente sunt mai ușor să convingă un adolescent decât o persoană adultă. Dar nu este vorba despre asta.
Nu m-am dus, pentru că eu cred că mitingul este o armă inutilă împotriva autorităților, în special a autorităților actuale. Da, pot vedea cum părinții mei sunt nemulțumiți de situația, eu văd, chiar și din perspectiva unui adolescent care există probleme reale în politica internă a statului, dar raliul - este o mașină, „fără sens și nemilos“.
Nu am prieteni radicali, dacă pot să spun, dar eu și ei ar încerca să-mi explice punctul meu de vedere. Nu vă mințiți și nu țipați din greu despre incompetența mea, dar îmi exprim opinia cu privire la TQ, care nu coincide cu opinia majorității utilizatorilor, cred. Iartă-mi riscul, domnilor.
Sper că în această problemă nu există un aviz și un răspuns standard. Mulțumesc.
Marina Kormiltseva răspunde la întrebările dvs. din Direct Line
Acum 7 luni
Ecologist, artist, poet, personalitate creatoare. Scanerul uman. Introvert. Deschideți capul.
Nu m-am dus, pentru că locuiesc în suburbi și ajung la Tverskaya de 1,5 ore. În orașul nostru, de asemenea, a fost declarat miting, dar m-am dus la întâlnirea grupului VC, m-am uitat la 60 de persoane care au fost adăugate și matematic dat seama de asta 60ti veni Doamne ferește 15. Și am decis să nu meargă. Apoi sa uitat la fotografia mitingului în rețelele sociale, sa dovedit că au venit mai mult de o sută de oameni. Regret acum că nu am plecat.
Vreau doar să observ că sunt exact aceeași față de autoritățile actuale, ca și protestatarii. Nu proiectați pe toți oamenii principiile unei dileme false impuse presei - "Dacă nu pentru actualul guvern, atunci pentru Navalny și liberali și invers".
Deci, motivele neparticipării la mișcarea actuală de protest sunt în viziunea mea politico-ideologică. Aproximativ, așa cum nu sunt fericit la mitingurile opoziției, iar acest lucru este reciproc. Acum o voi explica.
Personal, acest lucru este prea mic pentru mine. Motivele pentru starea mea de protest sunt lucruri complet diferite. Nu-mi place Constituția a fost adoptată de sute de cadavre ale Consiliului Suprem al apărătorilor, eu nu vreau să știu din „Federației“, „rus“ și „președinți“ Detest conceptul de „afaceri mici“ și așa mai departe. Pur și simplu, pentru mine această putere este prea liberală, iar pentru protestatari, alături de Navalny și alți maeștri, dimpotrivă, această putere este prea neliguală.
Se pare că, așa cum am puțin, sau pur și simplu nu suntem capabili să organizăm. În orice caz, în Rusia nu există în prezent nici o mișcare alternativă de protest anti-liberal în Rusia și nu pot participa la mișcarea actuală burgheză în nici un caz.
Pentru că însăși ideea de mitinguri din țara noastră nu reușește. Aceasta este psihologia negării, suntem obișnuiți să acuzăm pe toți cei din jurul nostru, în toate problemele noastre, indiferent dacă este într-adevăr așa. Printre altele, mersul la raliuri nu rezolvă nimic, trebuie să ne schimbăm pentru a-și schimba mediul. atunci va exista un efect asemănător cu valul.
Imaginați-vă că ați schimbat mediul înconjurător, altcineva ți-a schimbat mediul, există deja două valuri, au trecut pe undeva și al treilea "val" generat de cei doi a plecat deja. În plus, atunci când există mai multe astfel de valuri, numai atunci va exista o rezonanță. Da, este necesar să susținem aceste valuri pentru a nu se estompeze, dar aceasta este fizica vieții. Mitingurile și demonstrațiile sunt bune numai atunci când sunt susținute de sistem și când nu există niciun sistem - sunt inutile. Și în cadrul sistemului nu se înțelege fondul Navalny, ci forța motrice reală.
Iar cei care spun că totul este rău, corupția de pretutindeni, priviți-vă din afară: ați oprit DPSnik, ce încercați să faceți? (și nu prefaceți).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: