Relațiile de familie sunt o chestiune a Estului. Există cazuri în care părinții interzic copilului să-și vadă bunicii și rudele, motivând uneori cu argumente complet absurde. De obicei, acest lucru se întâmplă atunci când soții s-au dispersat, iar partea jignită întrerupe toate contactele cu rudele infractorului. Dar se întâmplă ca copiilor și mamelor și tatilor lor să li se interzică să comunice cu nepoții lor. Ce pot face bunicii în această situație și unde ar trebui să meargă? Și dacă nu ajută la ridicarea unui nepot, vor avea dreptul să ceară conținut de la el atunci când nepotul său crește?
Fata lui Ludmila sa căsătorit, dar fără succes - soțul ei a băut și a bătut-o pe ea și pe copil. Deci ea a divorțat curând și a mers cu copilul ei în Anglia pentru a-și aranja viața personală. Dar acolo, cum se spune, brutală a sistemului de justiție juvenilă, și din cauza o vânătaie pe braț, la patru copii Sasha fără nici, după cum spune ea, procedurile au fost luate și transmise familiei altcuiva.
Fiica lui Lyudmila sa adresat ambasadei. Angajații au aflat că și copilul are un tată, băiatul a fost dus în Anglia fără consimțământul lui și, în cele din urmă, la expulzat pe copil la Papă.
Pentru o vreme, părintele Sasha sa comportat decent și chiar a încetat să bea.
"Dar el a fost supărat pe fiica mea și nu mi-a lăsat să-l văd pe nepotul meu", spune femeia.
Mama pentru o fiică în răspuns
Lyudmila a decis să nu se predea și să-și apere drepturile. Ea a apelat la tribunal, care a decis: o femeie are dreptul să se întâlnească cu nepotul ei la fiecare două săptămâni. Această întâlnire nu poate fi mai scurtă de trei ore și ar trebui să aibă loc în parc, alături de casa ginerelui ei.
Deși însuși Lyudmila trăiește în afara orașului, la momentul stabilit, ea a venit la o întâlnire cu nepotul ei iubit. Din păcate, ginerele nu sa gândit, de asemenea, să execute hotărârea judecătorească. Nepotul nu a adus vizite, Lyudmila nu a răspuns la telefon și ușa apartamentului nu sa deschis.
Prietenii i-au spus că ar trebui să se adreseze executorului judecătoresc. A făcut-o și situația sa schimbat imediat.
"Aparent, executorul ia amenințat pe ginerele lui cu amenzile, dacă nu-l aduce pe Sasha să mă vadă. De ceva timp el a efectuat în mod regulat decizia instanței. Și apoi a început din nou să se deda la alcool și am avut grijă de Sasha. Am venit la el aproape în fiecare zi, l-am hrănit, am condus la fotbal și în piscină. Fiica mea mi-a trimis bani pentru a plăti cercurile lui Sasha și, datorită acestui lucru, băiatul a avut o viață activă ", spune ea.
Dar într-o zi sa dovedit totul. Unii oameni au spus instanței. Ea a fost convocată și a spus că a încălcat ordinea întâlnirilor și i sa interzis să vadă Sasha mai mult de o dată la două săptămâni, după cum rezultă din decizia instanței.
„Motivul pentru limitarea acestei: o dată fiica luat copilul (deși nu a fost vina ei zdrobit Sasha și nu lipsiți de drepturile părintești), așa că - mama ei - nu a fost în măsură să aducă copiii lor bine. Prin urmare, este periculos pentru nepot să mă vadă mai des decât o dată la două săptămâni ... Se pare că copilul poate fi dat tatălui care bea și ridică mâna. Și lasă-mă - bunica lui - să aibă grijă de copil nu poate? "- Outraged Lyudmila.
Deși această poveste șocantă a avut loc în Letonia, avem, de asemenea, din timp în timp, există momente când fiica nu dă mama lui să se întâlnească cu nepoții ei - din cauza unor resentimente în picioare lung la ea. "MK-Estonia" a scris ceva despre o femeie care a fost interzisă de fiica ei să comunice cu nepoata ei, luând astfel lumina în fereastră. Și doamna se gândește serios să meargă la tribunal, dar până acum nu a ajuns la maturitate.
Dar, de cele mai multe ori, se întâmplă: părinții copilului s-au dispersat, iar mama cu care a rămas copilul (cum se întâmplă în majoritatea cazurilor) interzice în orice mod atât pe tată, cât și pe rudele sale să vadă copilul. Adesea, în astfel de cazuri, bunicii se împrăștie pur și simplu cu situația, dar uneori vin în instanță.
"Drepturile bunicii"
"Legea familiei prevede dreptul copilului de a comunica cu rudele părinților săi, cu care nu trăiesc împreună", a spus avocatul. - Dar nu este indicat datoria părinților de a-și da părinților sau părinților un soț care să comunice cu nepoții. Acesta este dreptul copilului de a comunica cu bunicii. Și bunicii nu au acest drept. De fapt, este același lucru, dar accentele sunt diferite. Iar în rezolvarea unor astfel de probleme este necesar să trecem de la interesele copilului. "
"În plus, instanța va implica, de asemenea, lucrătorii sociali la locul de reședință și va numi un avocat copilului", spune Danil Lipatov. - Atât asistenții sociali, cât și avocatul își vor da și opinia dacă va fi benefic pentru copil să comunice cu bunicii. Pe baza tuturor acestor aspecte, instanța va decide. "
De exemplu, părinții afirmă că o bunică sau bunic are o influență negativă asupra unui copil. Prin urmare, acordarea acestora pentru a comunica este pur și simplu periculoasă. Dar o declarație nu este suficientă, avem nevoie de dovadă. Și dacă lucrătorii sociali sau avocatul copilului ajung la aceeași concluzie, acest fapt va fi luat în considerare. Dacă aceasta rămâne o declarație neîntemeiată, atunci, bineînțeles, nu.
Sau dacă părinții spun că bunica din apartament are o stare de sănătate, pentru că are patru pisici. Dacă vorbim de faptul că bunicul cere ca copilul să stea lângă patul ei, asistenții sociali, bineînțeles, vor verifica condițiile de viață ale bunicii. Dacă acestea sunt de așa natură încât copilul nu trebuie să fie acolo, atunci cererea va fi refuzată.
Dacă bunica cu pisici vrea doar să comunice cu nepotul ei, ea o poate face în locuri publice, nu neapărat acasă. În acest caz, circumstanțele în care trăiește bunica și câte casă are, nu vor juca un rol special.
În cazul în care mama-in-lege a copilului nu comunica cu nepotul său, argumentând că bunica - ateul (un alt exemplu viața reală), avocatul a spus că astfel de argumente nu sunt aktseptiruyutya.
"Constituția noastră conține dreptul unei persoane la libertatea religioasă. Inclusiv, și dreptul de a nu crede în nimic. Astfel, acest fapt nu va juca un rol decisiv în proces ", explică Danil Lipatov.
A existat un caz în care instanța a interzis bunicii să devină gardian al copilului, deoarece fiica ei a fost lipsită de drepturi părintești pentru faptul că a bătut copilul. Ca și cum, dacă mama copilului nu-l bate, nici bunicul copilului nu poate fi de încredere nici pentru că a crescut o astfel de fiică care bate copii.
Dacă părinții nu permit să comunice cu bunicii și nepotul lor datorită faptului că generația vârstnică are boală psihică, atunci va fi necesară o examinare desemnată de instanță. Dacă dovedește că o bunică sau bunică este periculoasă pentru nepoți, atunci dreptul de a comunica poate fi negat.
... și responsabilități!
Cu toate acestea, legea impune bunicilor și nevoia de a-și susține nepotul în cazul în care părinții săi nu pot face față. Sau dacă unul dintre părinți se îndepărtează de plata pensiei de întreținere, el este mort sau nu poate să-l facă singur.
"Dar, de regulă, pensia alimentară, pe care instanța o numește bunicilor, este mai mică decât cea acordată părinților", subliniază Danil Lipatov. - Cel puțin jumătate din salariul minim (în acest an este de 235 de euro) nu se aplică aici. Iar instanța, în primul rând, pleacă de la situația materială a bunicii sau a bunicului - această pensie alimentară nu era împovărătoare pentru ei.
Ca regulă generală, deoarece este deja retras, prin urmare, venitul lor nu este mare, ei trebuie să plătească facturile de utilități, și de multe ori au nevoie de bani si de droguri, sprijinul copilului este de obicei numit de ordinul a 30-40 de euro pe lună. Având în vedere faptul că în acest an a câștigat Fondul alimentar, părintele copilului este mai favorabil pentru a trata, deoarece va primi aproximativ 100 de euro, decât să dea în judecată un bunic și pentru a primi 30-40 de euro pe lună.
Anastasia, care trăiește în Tallinn, este îngrijorată: soțul ei nu ajută financiar și soacra ei. În principiu, ea o face singură, dar nu vrea ca bunica, când nepotul ei crește, să ceară conținut de la el. De exemplu, sunt bunica, trebuie ...
Deci, aspectul cheie în acest caz este interesul copilului. Și pornind de la ele, instanța ia o decizie.
"Nu există așa ceva ca" drepturile bunicii ". Și în practica mea a existat doar un caz când bunica mea a cerut să-i asigure dreptul de a comunica cu copilul. Ca rezultat, toate acestea au fost soluționate în afara instanței ", rezumă Danil Lipatov.
Vrei să vezi? Platiti-l!
Cu toate acestea, uneori relația dintre generații este atât de complexă încât chiar și o hotărâre judecătorească nu poate afecta părinții și reticența lor de a da copilului o bunica.
Executorul judiciar Risto Sepp spune că în practica sa au existat cazuri în care bunicii disperați au fost forțați să apeleze la executorii judiciari pentru a-și apăra drepturile. Dar ele nu se întâmplă foarte des.
"De regulă, oamenii sunt suficient de inteligenți pentru a rezolva probleme similare între ei", adaugă executorul judecătoresc. "Fără să aducem cauza la proces și la procedurile de executare."
Dar să presupunem că situația a escaladat într-o asemenea măsură încât bunicii sunt gata să plătească bani pentru a-și vedea sângele. La urma urmei, în cazul în care o persoană face apel la executor judecătoresc, că, pe baza nerespectării deciziei instanței de la reuniuni a început activitatea de birou, poate fi necesar de a stabili aproximativ 110 de euro.
"Sistemul de proceduri de executare în Estonia se bazează pe faptul că debitorul este obligat să suporte toate costurile", explică Risto Sepp. - În cazul întrebărilor legate de comunicarea cu copilul sau de transferul copilului, taxa este de 168 de euro, iar partea neîndeplinită trebuie să o plătească. Dar când partea câștigătoare a apelat la executorul judecătoresc, el poate cere o plată în avans de 110,4 euro. Iar atunci când debitorul după încetarea activității de birou va acoperi cheltuielile cu o rată de 168 de euro, aceste 110,4 euro vor fi returnate ".
În plus, pot exista costuri suplimentare. De exemplu, o rată orară de 33,6 euro pe oră (dacă munca în birou durează mai mult de două ore).
Părintele nu-i dă copilului. Ce măsuri de influență există în astfel de cazuri cu executorul judecătoresc?
"În primul rând, îi oferim posibilitatea de a executa în mod voluntar decizia instanței", spune Risto Sepp. - În 30 de zile. Dacă nu face acest lucru, executorul judecătoresc poate impune o amendă în valoare de 192 la 767 euro pentru prima încălcare. Și până la 1917 de euro pentru fiecare ulterior. De asemenea, puteți iniția un dosar penal. "
Statistici, cât de multe în Estonia există astfel de contestații într-un an, nu. Poate că anul viitor, când toți executorii judecătorești se vor alătura eTäitur, va exista.
"Dar puteți estima, pe baza experienței mele. Într-un an am aproximativ șase astfel de cazuri. Înmulțind cu 46 de executorii judecătorești, primim peste 200 de cazuri, - estimează Risto Sepp. "Dar, cred, astfel de cazuri sunt încă mai scăzute - aproximativ 50 pe an, unde se hotărăște problema extrădării sau comunicării cu copilul".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: