Nu ai intrat. Vă rugăm să vă logați sau să vă înregistrați.
Re: Feeders, legal sau nu?
Întrebarea. Ce se determină în mod specific fezabilitatea creării de instalații pentru hrănirea animalelor în scopul hrănirii unui mistreț?
O altă întrebare. De ce este întotdeauna recomandabil să faci în zonele închiriate? Nu interferați în legătură cu cum și unde locuiesc chiriașii de mistreți. Și în zonele publice din anumite motive, este "nepotrivit".
Re: Feeders, legal sau nu?
Întrebarea. Ce se determină în mod specific fezabilitatea creării de instalații pentru hrănirea animalelor în scopul hrănirii unui mistreț?
O altă întrebare. De ce este întotdeauna recomandabil să faci în zonele închiriate? Nu interferați în legătură cu cum și unde locuiesc chiriașii de mistreți. Și în zonele publice din anumite motive, este "nepotrivit".
Re: Feeders, legal sau nu?
Caracteristica finală.
Pentru a arăta inițiativa personală a unei îngrijiri independente sub formă de hrănire a animalelor nedomestistate din lumea liberă a pădurilor de către stat nu este încurajată. Este o astfel de inițiativă pedepsită?
Pentru a realiza o (întrebare) și cu ea este necesar să se adreseze federalilor (în минприроды РФии) pe un electron.
Re: Feeders, legal sau nu?
Întrebarea. Ce se determină în mod specific fezabilitatea creării de instalații pentru hrănirea animalelor în scopul hrănirii unui mistreț?
O altă întrebare. De ce este întotdeauna recomandabil să faci în zonele închiriate? Nu interferați în legătură cu cum și unde locuiesc chiriașii de mistreți. Și în zonele publice din anumite motive, este "nepotrivit".
În baza acestei legi, toți hrănitoarele de păsări atârnate în parcuri și păduri sunt obținute în mod ilegal, iar persoanele care au instalat sau le-au suspendat sunt pedepsite. Da, unde e povestea domnului Saltykov-Shchedrin?
Re: Feeders, legal sau nu?
Care este responsabilitatea pentru astfel de încălcări?
Și puțină versuri. Știu că Kolchuginsky District a fost un apel la un ranger regional, cu privire la punerea unor chiriași a hranei pentru animale porci în dificil iarna (sau mai degrabă despre hrana pentru animale nevykladyvaniya pe un număr de site-uri). Și chiar a fost verificarea. Ceea ce a constatat că este indicat în zona de aplicare nu sunt valabile pentru a evita cazurile de braconaj de vânători locale. Și la toate locurile de operare hrănirea se face. Aceasta înseamnă că persoana pur și simplu nu a știut. Sau mai degrabă nu a fost în curs de verificare)))))) Pentru că știu sigur că site-urile sunt de lucru în timp ce există licențe și de vânătoare este deschis. Și apoi nu poți să hrănești și să spui că nu funcționează. Deci, de ce oamenii semnalează despre orice încălcare? Dacă verificările nu instalează nimic în cele din urmă?
Inspecția de inspecție de stat, la solicitarea dvs., a verificat efectiv Kolchugmet PTC pentru efectuarea hrănirii ungulatelor sălbatice în perioada toamnă-iarnă, care nu a evidențiat nereguli. Cu toate acestea, vă mulțumesc pentru semnalul și cere de acum înainte trimite mesaje despre tine cazuri cunoscute de încălcări ale legislației în domeniul vânătorii.
Re: Feeders, legal sau nu?
Nu vreau. Lăsați alți oameni care au timp și dorința de a sparge sistemul vicios. Moderatorul știe cel mai bine dacă am scris apelul.
Întrebarea. Cât de mult ar trebui să ofere un chiriaș vânătoare pentru o rață, un iepure, o vulpe, un păstrăv pentru un chiriaș? Există astfel de norme? sau este liber să limiteze accesul la pădure la vânătorii simpli, luând toate motivele pentru vânătoare de ungulate?
Re: Feeders, legal sau nu?
Nu vreau. Lăsați alți oameni care au timp și dorința de a sparge sistemul vicios. Moderatorul știe cel mai bine dacă am scris apelul.
Întrebarea. Cât de mult ar trebui să ofere un chiriaș vânătoare pentru o rață, un iepure, o vulpe, un păstrăv pentru un chiriaș? Există astfel de norme? sau este liber să limiteze accesul la pădure la vânătorii simpli, luând toate motivele pentru vânătoare de ungulate?
Voldemar, iartă-mă că am răspuns la o întrebare care nu mi-a fost cerută. Chiriasul are dreptul la motivele de vânătoare nu reprezintă servicii de vânător pentru mai multe tipuri de vânătoare, pentru că articolul 7 alineatul (4) din Legea federală "Cu privire la vânătoare" prevede: "Zonele de vânătoare pot fi folosite pentru unul sau mai multe tipuri de vânătoare". Cu alte cuvinte, prin încheierea unui acord de vânătoare, chiriașul poate alege la discreția sa tipul de animale pentru care va desfășura activități biotehnice și va desfășura alte activități de vânătoare. Pentru toate celelalte tipuri de animale de joc el nu va pasa, și ei vor rămâne „fără adăpost“ și neutilizate, iar vânătorul care vrea să-i vâneze, să nu pornească în țară, invocând faptul că vânarea acestor specii de vânat nu este în puterea lui.
Re: Feeders, legal sau nu?
Întrebarea. Ce se determină în mod specific fezabilitatea creării de instalații pentru hrănirea animalelor în scopul hrănirii unui mistreț?
O altă întrebare. De ce este întotdeauna recomandabil să faci în zonele închiriate? Nu interferați în legătură cu cum și unde locuiesc chiriașii de mistreți. Și în zonele publice din anumite motive, este "nepotrivit".
În baza acestei legi, toți hrănitoarele de păsări atârnate în parcuri și păduri sunt obținute în mod ilegal, iar persoanele care au instalat sau le-au suspendat sunt pedepsite. Da, unde e povestea domnului Saltykov-Shchedrin?
Re: Feeders, legal sau nu?
Întrebarea. Cât de mult ar trebui să ofere un chiriaș vânătoare pentru o rață, un iepure, o vulpe, un păstrăv pentru un chiriaș? Există astfel de norme? sau este liber să limiteze accesul la pădure la vânătorii simpli, luând toate motivele pentru vânătoare de ungulate?
Re: Feeders, legal sau nu?
Dacă am înțeles greșit, atunci vă rog să mă corectați. Chiriașul nu are dreptul să restricționeze accesul la pădure, inclusiv pentru vânătoarea de către cetățeni. Dar chiriașul poate folosi terenurile închiriate doar pentru vânătoarea de un fel. Să spunem că un chiriaș intenționează să vâneze numai pentru ungulate. Deci, pot vâna în aceste zone doar sub licență pentru ungulate. Dar nici eu nu am bani pentru o licență, sau nu există hobby pentru vânătoare de ungulate, sau nu există dorință de a vâna ungulate pentru că nu-mi place carnea lor (pot exista și alte ORs). Unde este calea corectă de ieșire din impas? Se pare că chiriașul încă mă lipsește de dreptul de a vâna (deși pare legit), forțându-mă să merg în alte locuri pentru a-mi pune în aplicare hobby-ul meu preferat. Ca un cunoscator al legilor moderatorul poate da-mi sfaturi despre cum să fie în această situație, un vânător simplu, care nu ar certe cu chiriaș și a satului său nu va merge la vânătoare?
În calitate de cunoscător de legi, moderatorul poate să-mi dea sfaturi despre cum să fiu un simplu vânător în această situație, care să nu se certe cu chiriașul și să nu meargă nicăieri din satul lui pentru dragul vânătorii?
Moderatorul a dovedit deja posturile lor că legea le are în fața lui, și, uneori, de lectură, dar le tratează numai pentru beneficiul lor, uitând că legea este proiectat pentru a nu numai limita, dar, de asemenea, pentru a proteja cetățeanul.
Re: Feeders, legal sau nu?
Dacă am înțeles greșit, atunci vă rog să mă corectați. Chiriașul nu are dreptul să restricționeze accesul la pădure, inclusiv pentru vânătoarea de către cetățeni. Dar chiriașul poate folosi terenurile închiriate doar pentru vânătoarea de un fel. Să spunem că un chiriaș intenționează să vâneze numai pentru ungulate. Deci, pot vâna în aceste zone doar sub licență pentru ungulate. Dar nici eu nu am bani pentru o licență, sau nu există hobby pentru vânătoare de ungulate, sau nu există dorință de a vâna ungulate pentru că nu le place carnea lor (pot exista alte RUP). Unde este calea corectă de ieșire din impas? Se pare că chiriașul încă mă lipsește de dreptul de a vâna (deși pare legit), forțându-mă să merg în alte locuri pentru a-mi pune în aplicare hobby-ul meu preferat. Ca un cunoscator al legilor moderatorul poate da-mi sfaturi despre cum să fie în această situație, un vânător simplu, care nu ar certe cu chiriaș și a satului său nu va merge la vânătoare?
Reamintește că locatarii din zonele forestiere și utilizatorii de vânătoare nu vă pot restrânge dreptul de a efectua vânătoare de amatori și sport.
Pentru un răspuns specific, precizați care chiriaș și în ce zonă administrativă vă forțează să mergeți în alte locuri, de dragul vânătorii de amatori și sport.
Re: Feeders, legal sau nu?
Dacă am înțeles greșit, atunci vă rog să mă corectați. Chiriașul nu are dreptul să restricționeze accesul la pădure, inclusiv pentru vânătoarea de către cetățeni. Dar chiriașul poate folosi terenurile închiriate doar pentru vânătoarea de un fel. Să spunem că un chiriaș intenționează să vâneze numai pentru ungulate. Deci, pot vâna în aceste zone doar sub licență pentru ungulate. Dar eu nu am bani sau o licență, sau nu de vânătoare trageți pe copitate, sau nici o dorință de a vâna animale cu copite, deoarece nu-mi place carnea lor (care poate fi diferit sau). Unde este calea corectă de ieșire din impas? Se pare că chiriașul încă mă lipsește de dreptul de a vâna (deși pare legit), forțându-mă să merg în alte locuri pentru a-mi pune în aplicare hobby-ul meu preferat. Ca un cunoscator al legilor moderatorul poate da-mi sfaturi despre cum să fie în această situație, un vânător simplu, care nu ar certe cu chiriaș și a satului său nu va merge la vânătoare?
Reamintește că locatarii din zonele forestiere și utilizatorii de vânătoare nu vă pot restrânge dreptul de a efectua vânătoare de amatori și sport.
Pentru un răspuns specific, precizați care chiriaș și în ce zonă administrativă vă forțează să mergeți în alte locuri, de dragul vânătorii de amatori și sport.
Explicați-o mai simplu. Adică, pot să vânez pentru o rață, de exemplu, în orice fermă de vânătoare? Sau doar comercianți privați?
Trimiteți-le prietenilor: