Christina Ursu (Kiev), Daniil Lomakin
Curtea Internațională de Justiție de la Haga a anunțat o decizie interimară privind cazul Ucrainei în Federația Rusă. Kievul a cerut Moscovei să oprească "hărțuirea etnică" în Crimeea, precum și finanțarea grupurilor "teroriste" din Republica Populară Chineză și Republica Populară Chineză. Rusia este obligată să respecte normele Convenției privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, care se referă la activitățile tătarilor din Crimeea. Dovezile ucrainene privind sprijinul Moscovei pentru militia din regiunea Donbass au fost considerate insuficiente. Verdictul este temporar și va rămâne în vigoare până când instanța ONU va analiza cauza pe fond și va lua o decizie finală. Cu privire la semnificația rezultatelor preliminare și o interpretare gratuită a acestora de către Kiev - în material RT.
Rusia nu este implicată în finanțarea terorismului. O astfel de concluzie a fost Curtea Internațională a ONU de Justiție de la Haga, care a refuzat să adopte măsuri temporare în raport cu Rusia. Ucraina nu a prevăzut adoptarea unor astfel de decizii ar trebui să fie o dovadă, care a citit verdictul, a declarat președintele Ronnie Abraham instanță.
Instanța a acordat o altă cerere din partea Ucrainei, care se referă la protecția tătarilor din Crimeea. De exemplu, reclamantul a cerut restaurarea muncii Mejlis a poporului tătar din Crimeea și oprirea discriminării etnice a populației din Crimeea.
"În special, Rusia trebuie să ofere acces la educație în limba ucraineană. Dar Rusia a decis această problemă cu mult timp în urmă. În acest subiect, potrivit legii, cele trei limbi oficiale sunt rusă, ucraineană și tătară. În ceea ce privește discriminarea instituțiilor, din care Rusia ar trebui să se abțină, se poate observa că pentru tătarii din Crimeea nu au făcut niciodată așa de mult după anexarea Crimeei. De exemplu, pentru tătarii reprimați a fost introdusă o procedură simplificată pentru obținerea cetățeniei ruse ", a reamintit Abashidze.
"Toată lumea își amintește detonarea liniilor electrice în Crimeea. În cazul în care reprezentanții Majlis vor face acum astfel de acțiuni inamice pe teritoriul Crimeea, acesta va încălca decizia instanței de la Haga „, - a spus Abașidze.
De asemenea, expertul a atras atenția asupra faptului că decizia judecătorilor, la care delegația ucraineană a fost încântată, nu a fost unanimă. "Judecătorii din China și Slovacia nu l-au sprijinit - nu există nici un sprijin total al Occidentului. Rusia deja câștigă susținători ", a spus Abashidze.
În ceea ce privește problema Crimeea, apoi, în conformitate cu fostul adjunct Serghei Ordzhonikidze, Secretarul General al ONU, „desigur, Ucraina va furniza această parte a satisface cererea ca o mare victorie, dar nu este așa. La urma urmei, aici este important ca partea ucraineană nu a reușit să atingă satisfacția deplină a cerințelor, deși este foarte mult ca acest lucru. "
Ambii experți sunt de acord că refuzul Curții ONU de a introduce măsuri temporare împotriva Rusiei pentru presupuse încălcări comise de Convenția Finanțării Terorismului a fost previzibil.
"Nu ar putea exista altă cale - toată lumea înțelege perfect că un conflict armat intern are loc în Donbass între Republica Democrată Populară Germania și Republica Populară Germania și autoritățile ucrainene. "Normandia Patru" nu a găsit nici o dovadă că organizațiile teroriste operează în Donbas. Curtea a procedat la aceasta ", a explicat RT Ordzhonikidze.
Argumentele de greutate
Arme de argumente: cum a avut loc audierile privind cazul Ucrainei împotriva Rusiei la sfârșitul de la Haga
Curtea Internațională de Justiție a Națiunilor Unite la Haga a încheiat audierile privind cazul inițiat de Ucraina. Kievul cere Rusiei să se oprească.
Avocații reprezentând Ucraina au acordat cea mai mare atenție evenimentelor din sud-estul țării, precum și livrarea sistemului BM-21 în regiune. Se presupune că această tehnică a fost eliberată de pe teritoriul Rusiei. Un accent mult mai mic în discursul părții ucrainene a fost făcut cu privire la discriminarea tătarilor din Crimeea. Potrivit Ucrainei, aproximativ 19 mii de persoane au părăsit peninsula în ultimii doi ani.
"Prin depunerea unui proces, Ucraina dorește în mod deliberat să combine diferite situații care sunt reglementate de diferite instrumente juridice și să tragă instanța în relații bilaterale interstatale. Ei evident nu se află în jurisdicția acestui caz ", a declarat Roman Kolodkin, directorul departamentului juridic al Ministerului de Externe al Rusiei, în timpul ședinței de judecată. Rusia și-a prezentat obiecțiile într-un raport de 600 de pagini. Discursul său a fost, în special, despre utilizarea bombei fosfor interzise. De asemenea, printre dovezi au fost și fotografii ale persoanelor care se ascund în școala de la periferia Gorlovka.
„Principala sursă de arme, prins în rebel - își rezervă epoca sovietică, care se aflau pe teritoriul Ucrainei. Unele dintre aceste rezerve au rămas în minele Donbass și s-au găsit în rebeli. Dar cea mai bună parte a fost abandonat armata Runaway ucrainean „- a declarat în partea ucraineană a acuzat de furnizarea de arme Ministerul rus de Externe director al Departamentului de noi provocări și amenințări Ilya Rogachev.
Interpretare gratuită
Oficialii ucraineni sunt plini de optimism. „Astăzi, la Haga, am primit o soluție promițătoare, pentru că în ambele procese, Curtea a recunoscut competența Curții Internaționale de Justiție“, - a declarat Președintele Ucrainei Petr Poroșenko.
"Suntem încrezători că astăzi suntem pe drumul cel bun și sperăm să luăm în considerare aceste revendicări", a adăugat Poroșenko.
Potrivit sursei RT din cadrul Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, cel mai important este faptul că Rusia a fost, de fapt, recunoscută ca parte la conflict în Donbass. În acest context, interlocutorul RT continuă, diplomații ucraineni se vor concentra pe parcursul negocierilor cu omologii lor străini.
Ministerul de procese: Ucraina a venit cu un nou mod de a da în judecată Rusia
Ministerul Justiției din Ucraina a înființat un departament special. Angajații săi pregătesc un al șaselea proces împotriva Moscovei, care va.
Trebuie remarcat faptul că aceasta este o interpretare foarte deosebită a deciziei instanței de la Haga. Evident, cuvintele președintelui instanței Ronny Abraham necesitatea de a pune în aplicare „părți“ acordul de la Minsk, delegația ucraineană și unele mass-media interpretat ca o recunoaștere a partea rusă a conflictului din Donbass.
Ce a decis cu adevărat Curtea Internațională de Justiție?
La punctul 104, care este inclusă în secțiunea intitulată „Concluzii și măsurile care trebuie luate“, se afirmă: „Curtea se așteaptă ca părțile prin eforturi individuale și comune să depună eforturi pentru punerea în aplicare integrală a acestui pachet (pachet de măsuri pentru punerea în aplicare a acordurilor Minsk“ .-RT) pentru a realiza o soluționare pașnică a conflictului din regiunile de est ale Ucrainei. " Este important de remarcat faptul că „părți“ ale Curții Internaționale de Justiție a ONU solicită, inclusiv garanțiile pentru punerea în aplicare a acordurilor Minsk.
"Această declarație este doar o dorință a curții", a explicat Alexey Fenenko, cercetător principal la Institutul de Studii Internaționale de Securitate al Academiei de Științe din Rusia. "Dar Ucraina, desigur, va folosi acest lucru."
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: