Transparența ca instrument al democrației permite formarea unor astfel de relații socio-politice în care cetățenii își exercită pe deplin dreptul de a ști ce se petrece la putere, de a exercita controlul asupra activităților subiecților de conducere politică.
Transparența implică responsabilitatea pentru orice abuz de putere, care, în mod ideal, ar trebui să fie rapid detectată și oprită.
Normele de transparență pot extinde în mod semnificativ perspectivele democrației în politica internă și externă. Ele nu numai că garantează accesul deschis la informațiile relevante pentru procesul decizional, dar și permit actorilor politici să-și intensifice poziția și participarea civică. De fapt, participarea și transparența împreună sunt ceea ce definește glasnost, care este condiția prealabilă pentru formarea potențialului deliberativ al instituțiilor politice. Glasnost impune ca un proces politic și o politică separată ca întreg să devină deschise pentru o participare largă a publicului (rezolvând astfel problemele care apar) și că actorii interesați să contribuie la dezbaterea publică.
Așa cum remarcă J. Mitzen, datorită publicității în societate "totul poate fi văzut și nimic nu este ascuns de evaluarea externă. Glasnost îi permite actorilor să interpreteze evenimentele ca fiind probleme comune și să formuleze opinii cu privire la ceea ce trebuie făcut "[6]. J. Bohman, care împărtășește această poziție, susține că publicitatea poate crea condiții pentru cheltuieli publice semnificative și creșterea responsabilității în contextul intern și internațional [7].
Cea mai importantă caracteristică a glasnost poate fi considerată faptul că ajută la depășirea nedreptății pe care criticii și scepticii o asociază cu existența unui decalaj între diferiții actori politici în termeni materiale și de resurse. Potrivit lui T. Riesz, cu cât o problemă intră mai mult în planul cercetării publice, cu atât mai mult este probabil ca actorii mai puțin privilegiați să aibă acces la formarea agendei.
Trimiteți-le prietenilor: