Subiecții activității de experți judiciari

activități de expertiză medico-legală de stat efectuate în cursul procedurii de către instituțiile medico-legale de stat și experți medico-legale de stat, este de a organiza și fabricarea examinării judiciare. [13]







Un factor pozitiv al sistemelor de experți de stat este o bază științifică solidă și experiență bogată acumulată de experți. Această cunoaștere este în mod constant îmbunătățite, ca urmare a răspunde nevoilor practicii judiciare și de investigație, inclusiv echipamente moderne pentru a efectua examinarea la nivel științific și tehnic ridicat și să intre în practică de experți tehnici și metode de cercetare de experți noi.

Trebuie remarcat faptul că legislația actuală nu conține norme de procedură, regulamente, diferențele de reglementare dintre experții implicați în producția de examinări medico-legale în instituțiile de stat de experți și instituții de experți non-guvernamentale, precum și o experți privați.

Cu toate acestea, problema trebuie să fie reglementată în mod clar de către legiuitor sau prin stabilirea egalității depline între organizațiile de experți indiferent de proprietate, sau prin aprobarea unei liste de examinări care pot fi efectuate numai în instituțiile medico-legale de stat.

În activitatea experților criminalistici este posibilă identificarea subiecților care participă la elaborarea expertizei medico-legale și care au drepturi și drepturi procedurale adecvate.

Astfel, subiectele sunt:

În primul rând, organele și persoanele care efectuează numirea unei examinări medico-legale (instanța generală, instanța de arbitraj etc.);

În al doilea rând, persoanele care efectuează pre-producție și producție direct criminalistica - experți și instituții medico-legale de experți în fața liderilor lor, adjuncții săi, conducătorii subdiviziunilor structurale;

În al treilea rând, persoanele care au interese proprii sau reprezentate în cauza - reclamantul, inculpatul, terții, procurorul, organele de stat, organele autoguvernării locale etc.

În al patrulea rând, persoanele în privința cărora se efectuează examinarea - reclamantul, inculpatul și altele.

Trebuie remarcat faptul că reclamantul și pârâtul pot acționa în două moduri - indicate în cel de-al treilea și al patrulea grup de participanți la lucrul criminalistic, având astfel drepturile și responsabilitățile corespunzătoare.

Această clasificare este cauzată de acțiuni care le sunt legate de relațiile juridice relevante care apar în cursul procesului. O astfel de interacțiune și relații juridice apar doar în procesul de stabilire a faptelor probatorii în două forme: procedural și ne-procedural.

Activitățile privind organizarea și producerea examinării medico-legale sunt efectuate de către experții judecătorești de stat.

Ceea ce putem concluziona subiecte sunt instituții medico-legale care îndeplinesc funcții de organizare a criminalistica de producție, precum și experți juridice care își desfășoară activitatea în mod direct medico-legal [14].

Legislația procedurală nu interzice examinarea medico-legală a angajaților organizațiilor nonstatale, a organizațiilor non-experți, a experților privați.

Astfel, examinarea medico-legală poate fi efectuată atât în ​​cadrul unei instituții de expertiză judiciară de stat, cât și într-o organizație nonstatală de experți. Legislația actuală face posibilă efectuarea unei examinări de către persoane specifice care au cunoștințe speciale într-un domeniu sau altul.

Astfel, NCEE și CELS au o zonă de servicii principală și una suplimentară. În zona principală, se presupune că se efectuează toate tipurile de examinări medico-legale, iar în zona suplimentară - numai cele care nu se efectuează în mediul zonal (nu central).

Este necesar să înțelegem punctul, activitatea principală a instituțiilor de experți este de a efectua examinări medico-legale.

Este important ca activitățile instituțiilor (SEU) ale Ministerului Justiției al Federației Ruse se bazează pe procedura legislației Federației Ruse, Legea cu privire la activitățile criminalistice de stat, în conformitate cu Instrucțiunea cu privire la organizarea de fabricație examinării judiciare în instituțiile judiciare-expert de stat al Federației Ruse Ministerul Sistemului Justiție [ 15].

RTSLSE LEF și sunt participanți regulate ale activității de cercetare efectuate RFTSSE în cazul în care în mod constant îmbunătățirea cadrului științific și metodologic în domeniul criminalisticii.

Centre regionale deservesc întreaga regiune atribuită laboratoarelor atunci când acționează ca instituții de experți pentru efectuarea examinărilor medico-legale pe genuri și specii noi.

Centrul ar trebui să ofere instituții de experți din toate departamentele, inclusiv organe de aplicare a legii, instanțe, școli de drept cu publicații metodice și de informare, traduceri de literatură străină.







- cercetare și dezvoltare, precum și consiliere;

- activități de evaluare;

- examinări non-criminalistice (în cadrul contractelor);

-managementul organizațional și metodologic al activităților SEP regionale.

Organele executive executive sau organele executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse creează unitățile de experți adecvate, ale căror funcții principale sunt organizarea și producerea expertizei medico-legale.

Dacă examinarea medico-legală este încredințată unității de experți, în acest caz exercită funcții, îndeplinește îndatoriri, are drepturi și răspunde ca instituție de experți medico-legale de stat.

Legislația articulează în mod clar procedura de lichidare a unei instituții de experți medico-legale de stat.

Problema egalității sau prioritatea acestor instituții trebuie să fie în continuare reglementate de legiuitor sau prin stabilirea egalității depline între organizațiile de experți indiferent de proprietate, sau prin aprobarea unei liste de examinări care pot fi efectuate numai în instituțiile medico-legale de stat.

Fiecare instituție de experți medico-legale de stat are un profil propriu, definit pentru acestea de autoritățile executive federale, în conformitate cu care efectuează examinarea medico-legală.

Deci, următorul subiect este șeful instituției medico-legale de stat. Funcția sa principală este gestionarea generală a activităților experților.

Statutul capului este consacrat în legea privind activitatea experților medico-legali de stat. Principala sa datorie este de a încredința elaborarea expertizei medico-legale unui expert sau unei comisii specifice a instituției (articolul 14).

Care sunt calitățile unui expert criminalistic?

Persoana care efectuează funcțiile de distribuție a sarcinilor de experți, trebuie să se aibă cea mai înaltă calificare de specialitate, precum și o gamă largă de interese și expertiză în diferite tipuri sau tipuri de direcții examene. Liderul ar trebui să cunoască bine capacitățile subordonaților săi care vor face cel mai bine munca. El este obligat să știe în ce cazuri examinarea este efectuată exclusiv și când comisia de experți. Dacă un complex de examinări este atribuit unui obiect, managerul determină succesiunea producției.

Legea actuală stabilește atât îndatoririle administratorului, cât și drepturile acestuia. Deci, în conformitate cu art. 14 Șeful explică expertului sau comisiei de experți îndatoririle și drepturile sale.

Capul, înainte de a prezenta raportul, controlează completitudinea și calitatea cercetării, adică verifică dacă toate obiectele supuse examinării au fost studiate; dacă expertul a răspuns la toate întrebările; dacă concluziile expertului corespund cu conținutul secțiunii de cercetare etc.

Cu toate acestea, pot apărea situații în care șeful instituției medico-legale nu este de acord cu concluziile experților medico-legali de stat. În legislație, această problemă nu este clar rezolvată. Legea nu autorizează șeful instituției medico-legale de stat să numească un alt expert, deoarece examinarea a fost deja efectuată. Dacă, să zicem, să o țineți din nou, va fi, de fapt, repetată. Ieșirea este văzută în expresia liderului opiniei sale cu privire la această concluzie, indicată în scrisoarea de intenție a avizului experților.

Competența conducătorului este de a monitoriza respectarea calendarului examinării, ținând seama de constatările instanței. Legiuitorul stabilește în mod clar datoria șefului de a nu difuza informațiile care i-au devenit cunoscute în legătură cu examinarea.

De asemenea, capul este responsabil de respectarea regulilor de siguranță atunci când operează echipamente pentru studii de specialitate în organizația care îi este încredințată. Uneori sunt necesare condiții speciale pentru a evita deteriorarea vieții și a sănătății oamenilor.

Legiuitorul a stabilit interdicția ca șeful să implice, fără acordul cu organismul sau persoana care a desemnat expertiza judiciară, persoanele care nu lucrează în această instituție.

Drepturile și îndatoririle șefului instituției medico-legale de stat se extind la șeful unei organizații neguvernamentale de experți. Cu toate acestea, chestiunea legitimității acțiunilor comise de șeful unei organizații de experți nestatale rămâne deschisă. Deci, destul de des, instanțele de jurisdicție generală în determinarea numirii expertizei medico-legale indică doar organizația de experți căreia îi este încredințată. Numirea unui expert specific se face direct de către conducătorul organizației, însă acest drept nu îi este reprezentat prin niciun act juridic de reglementare.

Astfel, șeful organizației nonstatale de experți efectuează, de asemenea, acțiunile în practică, însă legitimitatea acestora rămâne sub semnul întrebării. De exemplu, este adesea suficient ca instanțele de jurisdicție generală să precizeze doar organizația de experți căreia îi sunt desemnați pentru a determina numirea unui examen criminalistic. Numirea unui expert specific se face direct de către conducătorul organizației, dar nu i sa dat niciun act juridic. Întrucât șeful organizației de experți este o persoană care joacă un rol important în producerea examenelor medico-legale, atunci competența sa trebuie să fie clar stabilită prin acte legislative de reglementare.

Datorită faptului că șeful organizației de experți este o persoană care joacă un rol important în producerea examenelor medico-legale, atunci competența sa trebuie să fie clar stabilită prin acte legislative de reglementare.

Următorul subiect al activității experților criminalistici este un expert. În conformitate cu art. 12 din legea privind expertiza medico-legala de stat, expertul medico-legal de stat este un angajat certificat al unei institutii de expertiza medico-legala de stat care efectueaza expertiza medico-legala in exercitarea atributiilor sale oficiale.

Expertul este un subiect independent al procesului, care are propriul său domeniu de drepturi și obligații procedurale, de aceea se deosebește de alte subiecte, inclusiv de martori. Legislația procedurală civilă nu permite confuzia funcțiilor procedurale ale diferiților participanți la proces.

Expertul se referă la subiecții procesului civil care contribuie la administrarea justiției. O trăsătură distinctivă a acestor subiecte este dezinteresul lor în rezultatul cauzei [16].

Expertul este sursa de dovezi criminalistice - aviz expert. Caracteristica principală este că expertul nu are informația probatorie - aceasta produce în timpul studiului său special cu ajutorul expertizei lor. Expert devine un purtător al informațiilor probatorii numai după studiu. Aceasta este ceea ce este diferit de la un martor care este, de asemenea, o sursă de dovezi criminalistice - mărturie, dar nu au fost efectuate studii, și devine doar un purtător de informații cu privire la faptele, ca urmare a unei confluență de circumstanțe, ca urmare a faptului că se încadrează în orice relație cu faptele percepute.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: