Contrar concepției greșite pe scară largă conform căreia sistemul economic tradițional a fost înlocuit de o economie de piață, următoarea (în ordinea istorică) apare tocmai sistemul de comandă economic. De exemplu, statele Egiptului Antic și Babilon. Pentru acest sistem economic se caracterizează proprietatea statului. Statul joacă rolul unui organism central de planificare. Răspunsul la toate întrebările de bază ale economiei este același - "în conformitate cu planul".
Observând tranziția pe scară largă a aproape tuturor țărilor la linii de piață din lumea modernă, nu putem să nu ne întrebăm: "Este posibil să se afirme că economia de comandă este mai puțin eficientă în orice condiții decât economia de piață?" Bineînțeles că nu. Fiecare dintre ele are propriile sale forte și puncte slabe, fiecare funcționând diferit în condiții diferite. Care este puterea sistemului de comandă? În capacitatea de a mobiliza toate resursele pentru a atinge un singur obiectiv. În consecință, sistemul de comandă va face față mai bine etapelor critice ale vieții țării (războaie, recuperare postbelică, dezastre naturale). Îmi amintesc realizările primilor cinci ani ai URSS, transferul industriei către est în timpul Marelui Război Patriotic, rata de redresare după încheierea acestuia. Nici o țară de piață nu sa apropiat de astfel de rezultate în viteza schimbării. Sloganul "Să prindem și să conducem America" nu a fost pur agitator și populist. Dacă Uniunea Sovietică și-a menținut ritmul de dezvoltare, aceasta ar deveni o realitate. Dar, în perioada următoare, punctele slabe ale sistemului economic, care ar putea fi atribuite:
-lipsa interesului personal al oamenilor în rezultatele muncii și utilizarea resurselor (ilustrare ilustrativă a principiului: "general - înseamnă nimeni");
-un grad înalt de putere birocratică ("fără bucată de hârtie sunteți un bucătar și cu o bucată de hârtie - o persoană");
imposibilitatea de a face un "plan ideal" pentru întreaga țară (încercați să vă imaginați ca director în același timp pentru toate întreprinderile din țară și acum răspundeți cât de genial puteți gestiona fiecare companie individuală);
-lipsa de interes a conducerii întreprinderilor pentru îmbunătățirea calității produselor fabricate, reducerea costurilor de producție, precum și respectarea nevoilor consumatorilor (la urma urmei, principalul lucru este de a îndeplini sarcina planificată);
-un decalaj mare de luare a deciziilor (datorită distanței considerabile a consumatorului final de la organul de decizie, de exemplu, Comitetul de planificare a statului, care conduce în mod constant la producerea "nu ceea ce este necesar").
Cititorii acestui articol sunt de asemenea interesați de:
- Împrumut de stat
Creditul de investiții fiscale de stat este o amânare a plății impozitului pe profit, care este acordată întreprinderii pentru o anumită perioadă, în scopul creșterii resurselor financiare pentru implementarea programelor de investiții
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: