Procedura de numire a judecătorilor

(1) Judecătorii Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă a Federației Ruse, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse sunt numiți de Consiliul Federației la propunerea Președintelui Federației Ruse.







2. Judecătorii altor instanțe federale sunt numiți de președintele Federației Ruse în conformitate cu procedura stabilită de legea federală.

3. Puterile, ordinea formării și activității Curții Constituționale a Federației Ruse, a Curții Supreme, Curtea de Arbitraj Supremă și alte instanțe federale se stabilesc prin lege constituțională federală.

PROCEDURA DE NUMERARARE A JUDECĂTORILOR

RF Constituția stabilește (art. 128), că judecătorii Curții Constituționale, Curtea Supremă, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse sunt numiți de către Consiliul Federației, la propunerea președintelui rus. În ceea ce privește alte instanțe federale (curțile de jurisdicție generală și tribunalele de arbitraj), judecătorii sunt numiți de președintele Federației Ruse în conformitate cu procedura stabilită de legea federală.

Pentru numirea judecătorilor, inclusiv judecătorii instanțelor militare, este necesar să se prezinte, respectiv, președinții Curții Supreme a Federației Ruse și Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă. Acest lucru implică faptul că subiecții Federației Ruse și guvernele locale li se refuză dreptul puterii sale de a numi judecători federali, dar legea prevede ca numirea a fost în concordanță cu organismele legislative (reprezentative) ale subiecților RF.

Astfel, întregul corp judiciar imens al țării (sunt în total aproximativ 15 000 de judecători ai instanțelor de jurisdicție generală) este numit de autoritatea șefului statului.

Doar magistrații și judecătorii, președinții și vicepreședinții constituțional- navelor (autorizate) de subiecți ai Federației Ruse este numit (ales) în poziția în modul prevăzut de legislația Federației Ruse.

Prin urmare, există cerințe unificate de selecție pentru funcția de judecător. Selectarea se face pe bază de concurs și orice cetățean care îndeplinește cerințele Constituției Federației Ruse are dreptul de a fi admis la examenul de calificare.

Examinarea este luată de comisia formată din corpul de justiție. Președintele Federației Ruse numește candidați pentru funcția de judecător numai dacă există o opinie pozitivă a consiliului de calificare al judecătorilor. Judecătorul, primul numit în funcție, depune jurământul, al cărui text este stabilit prin lege.

În determinarea numirii judecătorilor, colegii de calificare joacă un rol important, care (separat pentru instanțele generale, militare și arbitrale) sunt alese prin congrese și întruniri ale judecătorilor. De calificare Collegium considerat de selecție a candidaților întrebări, suspendarea sau încetarea mandatului unui judecător, încetarea demisiei unui judecător, judecătorul pentru a asigura integritatea certificării judecătorului și să-l atribuie clasa de calificare. În acest scop,

1. Constituția stabilește procedura generală de împuternicire a judecătorilor din cele mai înalte curți federale ale Federației Ruse - Curtea Constituțională, Curtea Supremă, Curtea Supremă de Arbitraj. Noua este însăși principiul formării sistemului judiciar al acestor instanțe și a cercului subiecților puterii de stat implicați în această procedură.

Conform paragrafului "e" al art. 83, punctul "ж" ч. 1 ст. 102 și partea 1 din art. 128 din Constituție, judecătorii Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă a Federației Ruse și Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă sunt numiți de Consiliul Federației la propunerea Președintelui.

Particularitatea formarea celor mai înalte autorități judiciare din Federația Rusă este, de asemenea, faptul că numirea judecătorilor acestor instanțe din rândul candidaților prezentate de președintele Constituție se referă la competența exclusivă a doar o singură cameră a Adunării Federale - Consiliul Federației.

Procedura de aprobare de către șeful statului a candidaților pentru funcții superioare în cabinetul superior al parlamentului există în alte țări, de exemplu, cu Casa Lorzilor (Marea Britanie), cu Senatul (SUA).

Procedura de depunere a candidaturilor spre examinare de către Consiliul Federației, discuția acestora în comisii și comisii, precum și procedura de numire a acestora de către Consiliul Federației, sunt stabilite de Regulamentul Consiliului Federației.

Camera are dreptul să respingă în mod repetat candidaturile propuse de președinte, dar fără noua reprezentare a președintelui, numirea unui judecător nu poate avea loc.

Problema desemnării unui judecător al Curții Constituționale va fi luată în considerare de Consiliul Federației, în termen de cel mult paisprezece zile de la primirea cererii președintelui Federației Ruse. Fiecare judecător este numit în funcție în mod individual prin vot secret. Numit în funcția de judecător este cel care a primit majoritatea din numărul total de membri (deputați) ai Consiliului Federației. În cazul plecării unui judecător de la Curtea Constituțională, numirea unei alte persoane pentru vacanță se face de către președintele Federației Ruse în termen de o lună de la deschiderea postului vacant. Curtea Constituțională are dreptul să înceapă activitatea dacă are cel puțin 3/4 din numărul total de judecători în componența sa.

Judecătorul Curții Constituționale a Federației Ruse este inamovibil. Puterile sale pot fi reziliate sau suspendate numai în modul și pe baza motivelor stabilite de Legea cu privire la Curtea Constituțională (articolele 17 și 18).

Președinții Curții Supreme și Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă sunt numiți în posturile lor de către Consiliul Federației Adunării Federale a Federației Ruse la propunerea Președintelui Federației Ruse.

Vicepreședinte al Curții Supreme și Arbitraj Curtea Supremă, precum și alți judecători - membrii Curții, sunt numiți de către Consiliul Federației, la propunerea Președintelui Federației Ruse bazată pe opinia președintelui Curții Supreme și Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse. În același timp, se poate căuta opinia Colegiului Superior de Calificare a Judecătorilor din Federația Rusă. Prezența unui astfel de aviz este necesar și, în cazul în care există o chestiune de suspendare sau încetarea mandatului judecătorilor din categoriile superioare ale ierarhiei judiciare.







Moderatorii, vicepreședinții, judecătorii de la instanțele federale ale raioanelor de arbitraj și instanțele de arbitraj ale Federației Ruse sunt numiți în modul prevăzut de lege federală.

2. Judecătorii altor instanțe federale ale instanțelor generale jurisdicție și de arbitraj sunt numiți de către Președintele Federației Ruse cu privire la recomandarea Curții Supreme în calitate de președinte și președintele de arbitraj Curții Supreme, luând în considerare punctele de vedere ale legislativ (reprezentativ) corpul subiectului corespunzător al Federației Ruse. Președintele Federației Ruse în termen de o lună de la data obținerii materialelor necesare numește judecătorii federali și candidați pentru judecători ai Federației Ruse și Curtea de Arbitraj Supremă a Curții Supreme este de a atribui Consiliului Federației al Adunării Federale sau respinge candidaturile, astfel cum sunt raportate de către președintele instanței competente .

Desemnarea candidaților pentru funcția de judecător se face numai dacă există un aviz pozitiv al colegiului competent al judecătorilor.

2. În conformitate cu legislația în vigoare, cu toate acestea, regulamentul de diferențiere a sferelor, puse în aplicare în legile federale și Legea constituțională federală realizată secvențial insuficient. Legea cu privire la sistemul judiciar al RF este stabilită, în conformitate cu prescripțiile constituționale care alimentează, ordinea formării și activitatea Curții Constituționale, Curtea Supremă, instanțele superioare de competență generală în Federația și judecătoriilor, instanțele militare, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, alte arbitraj instanțele judecătorești, precum și instanțele federale specializate sunt stabilite prin legea constituțională federală.

Prin urmare, luate înainte de intrarea în vigoare a actelor Constituție, care stabilește atribuțiile, organizarea și funcționarea instanțelor de jurisdicție generală, pot fi neconstituțională pe motiv că nu numai forma ei nu sunt legi constituționale federale.

În același timp, Curtea Constituțională a constatat că legiuitorul, nu să asigure competențe, organizarea și activitățile instanțelor din Legea Constituțională Federală, nu a îndeplinit cerințele de la art. 128 din Constituție. Mai mult decât atât, o astfel de poziție a fost formulată de Curte în constituționalitatea normelor Codului de procedură civilă pentru a asigura autoritatea Curții Supreme privind punerea în aplicare a controlului normativ, și anume, la stabilirea obiectului de competență a cazurilor. Rezultă că Curtea Constituțională este interpretată în sens larg conceptul de „autoritate“ și „ordinea operațiilor“ navelor: acestea sunt acoperite nu li se acordă numai în Legea cu privire la sistemul judiciar al RF descrierea generală a diferitelor instanțe de jurisdicție generală instanțele anumite cazuri și relația lor ierarhică ca un părinte și copil, dar competența de cazuri, care este încă definit în legislația procedurală rus - Codul de procedură penală și Codul de procedură civilă.

Modificările introduse în legile preconstituționale privind subiectul specificat în art. 128 din Constituție, necesită și adoptarea lor sub forma unei legi constituționale federale. Conform poziției juridice de mai sus a Curții Constituționale a Federației Ruse, el consideră că această formă a actului este necesară chiar și atunci când reglementează competențele instanțelor de jurisdicție generală stabilite prin legea procesuală. De aici rezultă că adoptarea codurilor de procedură ar trebui să fie precedată de definirea în cadrul legii constituționale federale a competențelor (competenței) instanțelor care, conform art. 128 este subiectul nu numai al procedurii, ci și al reglementării judiciare * (1192).

4. Conceptul de „atribuțiile, organizarea și activitățile de“ instanțele nu include stabilirea unui organism judiciar specific, care este creat și eliminate (în conformitate cu art. 4 din Legea privind sistemul judiciar al Federației Ruse), legea federală. Evidența acestui nivel este stabilit formarea, reorganizarea sau eliminarea unui anumit proces, de exemplu, prin creșterea numărului de nave sau de fuziune a acestora ca urmare a modificărilor diviziuni administrative sau Federația numărul. În aceeași lege federală, pot fi soluționate problemele de dislocare, redenumire și personal a instanței.

Procurorului General al Federației Ruse Yu.Ya. pescăruș de mare

Președintelui Consiliului Suprem al RI I.A. Fargievu

Dragă Vladimir Vladimirovici!

Acum câțiva ani, prin canale federale, au arătat o bandă de vârcolaci în epoleți, care, ascunzându-se în spatele funcțiilor oficiale ale ofițerilor de poliție, au comis crime grave de mai mulți ani. Dar în cele din urmă au fost arestați și condamnați.

În această poveste vreau să spun despre vârcolaci în sistemul judiciar din Ingusheția, care, după părerea mea, este mult mai rău decât vârcolacii în epoleți. Am aflat despre povestea asta de la oameni foarte informați, și anume membrii Colegiului de Calificare al Judecătorilor din Republica Ingusheția, organismul care decide asupra numirii și demiterii judecătorilor.

În legătură cu primit de la Serviciul de securitate al RF Federal din materiale Ingușetia de falsificare a diplomelor de învățământ superior în Judecătoria judecător Magasskogo Hamid Maulievicha Tambieva și judecători ai Alik Bagaudinovich Consiliul Yaryzheva Nazran Judecătoria Republicii Ingușetia a judecătorilor (în momentul în care a fost condus de un judecător al instanței districtuale Nazran TA . testul Yevloyev) a fost efectuat, în cursul căreia următorul set.

Astfel, un control efectuat de Consiliul judecătorilor a stabilit că H.M. Tambiev și A.B. Yaryzhev, folosind experiența legală cerută de lege pentru a participa la concursul pentru funcția de judecător, și când a numit judecători, a folosit diplome deliberat de fals pentru numele lor cu privire la sfârșitul instituției de învățământ superior.

Evident, diplomele de-al doilea învățământ superior, obținute pe baza diplomelor false la primul învățământ superior, nu sunt obligatorii și nu pot fi considerate ca documente care atestă primirea proprietarilor lor, nu numai de învățământ superior juridic necesar pentru numirea judecătorilor, dar, de asemenea, educație în general. Mai mult decât atât, experiența de muncă necesar pentru judecătorii poștale obținute prin utilizarea certificatelor false nu pot fi considerate ca experiența juridică necesară, prevăzută n. 4, p. 2 linguri. 4 din Legea RF „Cu privire la statutul judecătorului în Federația Rusă“, ca o condiție de acordare a dreptului de a aplica pentru funcția de judecător.

În conformitate cu clauza 7.1. Art. 6 din lege, în cazul descoperirii faptului de numire (alegere) în funcția de judecător al feței nu a îndeplinit în momentul numirii (alegerilor) la cerințele specificate la paragraful 1 al articolului 4 din lege, consiliul de calificare corespunzătoare a judecătorilor, în conformitate cu legea federală a stabilit luând în considerare încetarea atribuțiilor judecătorului.

Și paragraful 1, paragraful 1, art. 4. Legea prevede că un judecător poate fi cetățean al Federației Ruse cu o educație juridică superioară.

În astfel de circumstanțe, Consiliul Judecătorilor consideră că educația pe care H.M. Tambiev și A.B. Yaryhhev, atunci când este numit în funcția de judecător, nu poate fi considerat drept o educație juridică superioară.

Din aceste motive, în opinia Consiliului Judecătorilor din RI, autoritatea H.M. Tambiev, judecători ai Tribunalului Magas și puterile lui A.M. Yaryzhova, în calitate de judecători ai Curții Districtuale Nazran, sunt supuși terminării anticipate.

Mai mult decât atât, puterile lor sunt supuse reziliere anticipată și pentru fapte care constituie o abatere gravă, care este exprimat în utilizarea și în ascunderea ulterioară a faptului utilizării diplomelor false de învățământ superior, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a Codului de etică judiciară.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 12-1 din Legea Federației Ruse „Cu privire la statutul judecătorului în Federația Rusă“ pentru o abatere disciplinară (încălcare a legii, precum și prevederile Codului de etică judiciară, aprobat de Congresul All-rus al judecătorilor) un judecător, cu excepția judecătorilor Federația Curții Constituționale Rusă, Acesta poate fi disciplinat, inclusiv sub formă de încetare anticipată a competențelor unui judecător.

Toate informațiile de mai sus au fost obținute din transmiterea oficială către CSC a RI, prezentată de Consiliul judecătorilor din Republica Ingusheția și în care a fost ridicată problema încetării competențelor lui Tambiev și Yaryzhov. Cu toate acestea, până în prezent această problemă nu a fost luată în considerare. De fapt, luarea în considerare a acestei probleme în CCR al RI este blocată de președintele Curții Supreme a RI IA. Fargievym.

Astfel, în două instanțe districtuale din Ingusheția de mai bine de 10 ani, puterile judecătorești sunt exercitate de persoane care au fost obținute în calitate de judecători, altfel nu pot fi numiți vârcolaci în sistemul judiciar.

În concluzie, aș dori să adresez o singură întrebare tuturor, "suveranilor, de ce sunt acoperiți criminali care și-au însușit dreptul de a judeca alți cetățeni.

Vă vom spune despre alte întreruperi care se petrec în sistemul judiciar al Ingusheției în noile publicații.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: