Procedura de contestare a hotărârilor în procedurile civile

Procedura de contestare a hotărârilor în procedurile civile

I ETAPA: Declarația de creanță cade (nu contează cine suntem în proces - reclamantul sau inculpatul) la instanța de circumscripție de jurisdicție generală sau la justiția pacii.

Se ia o decizie care nu ne convine și trebuie să fie atacată sau, dimpotrivă, am luat o decizie, dar cealaltă parte va face apel împotriva acesteia.







ETAPA II: plângere la recurs.

Termenul de atac este de 1 (o) lună de la data adoptării hotărârii judecătorești în formularul final.

Servită în instanța districtuală - în cazul în care decizia a fost luată de o justiție a păcii sau într-un oraș (regional, regional etc.) în cazul în care decizia a fost luată de o instanță districtuală. Restul procedurii este același. O cale de atac este depusă prin instanța care a formulat recursul.

Obiectul de recurs este o hotărâre a instanței de primă instanță, care nu a intrat în vigoare.

Rezultatul examinării cauzei în instanța de apel este o hotărâre de apel.

Din momentul emiterii hotărârii de apel, decizia instanței intră în vigoare.

ETAPA III: Plângerea de recurs (în primul rând).

Recursul în recurs poate fi fie o hotărâre judecătorească, fie o hotărâre de apel sau ambele, imediat, în funcție de ceea ce nu ne convine.

Perioada de atac este de 6 (șase) luni de la data intrării în vigoare a deciziei. Atenție vă rog! Această perioadă este una pentru cea de-a treia și a patra etapă, nu există un termen limită separat pentru depunerea unui recurs de recurs.

Indiferent dacă a fost făcută o decizie un magistrat sau tribunal districtual, și, în consecință, de care a fost emisă hotărârea atacată, plângerea de casare este supus Prezidiului Curții Supreme a Republicii, instanța teritorială, regională, instanța orașului federal, instanță a unei regiuni autonome, County Courthouse Autonomă. Recursul de recurs se depune direct la instanța de recurs.

Este obligatorie trecerea celei de-a doua etape - dacă nu a existat o instanță de apel, atunci nu puteți depune o casare.

Obiectul recursului este decizia instanței de primă instanță și / sau hotărârea de apel a instanței de a doua instanță.

  1. Întoarcerea plângerii de recurs fără a lua în considerare meritele. Înseamnă că reclamantul a făcut ceva greșit. Cele mai frecvente greșeli sunt limita de timp pentru apel; copia originală sau notariată a împuternicirii reprezentantului nu este atașată, jurisdicția este încălcată (plângerea a fost depusă în instanța greșită). În acest caz, dacă perioada de recurs nu este ratată, trebuie să depuneți o plângere din nou, eliminând încălcările.
  2. Determinarea refuzului de a preda recursul în recurs în instanța de judecată a instanței de recurs. Cel mai comun rezultat în practică.
  3. Determinarea transferului de recurs să ia în considerare plângerile în instanța de apel și de instanța de apel a ordinului sau deciziei.

În conformitate cu alineatele 2 și 3, în continuare procedura de apel este aproape la fel. Dar ambele aceste puncte de apel în continuare este posibilă numai în cazul în care decizia în primă instanță a fost făcută de către Judecătoria. În cazul în care prima instanță a fost magistrat - de a face apel numai decizia de apel (în cazul în care se consideră reclamația), iar eșecul în transmiterea apelului pentru reexaminare (punctul 2 de faza III) nu sunt contestate.

Întrucât, în cele mai multe cazuri, se iau decizii privind refuzul de a fi transferat contra cost - în acest stadiu, sa epuizat aproape complet posibilitatea recursului pentru acele cazuri în care prima instanță a fost o justiție a păcii. Aproape - pentru că există o etapă a șasea.







IV ETAPA: Plângerea de recurs (a doua).

Recursul de recurs la Colegiul Judiciar pentru Cauzele Civile din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse (SKGD VS RF). Etapa este posibilă numai dacă prima instanță a fost o instanță districtuală și după trecerea obligatorie a etapelor a doua și a treia.

  • în cazul în care prima instanță a fost instanța de cartier - curtea de primă instanță și / sau recurs unei instanțe de a doua instanță și decizia de apel (hotărâre), a fost pronunțată într-o a treia etapă;
  • în cazul în care prima instanță a fost o justiție a păcii - puteți contesta numai hotărârea instanței de recurs, pronunțată în a treia etapă.

Atenție: apelul instanței de recurs a fost adoptat în timpul examinării plângerii care este atacată. Refuzul de a transfera apelul spre reexaminare (punctul 2 din a treia etapă) nu este atacat.

Rezultatele posibile sunt aceleași ca în a treia etapă:

1) Returnează plângerea de recurs fără a fi luat în considerare meritele. Înseamnă că reclamantul a făcut ceva greșit. Cele mai frecvente greșeli sunt limita de timp pentru apel; copia originală sau notariată a împuternicirii reprezentantului nu este atașată, jurisdicția este încălcată (plângerea a fost depusă în instanța greșită). În acest caz, dacă perioada de recurs nu este ratată, trebuie să depuneți o plângere din nou, eliminând încălcările.

2) Determinarea refuzului de a transfera apelul de recurs în instanța de judecată a instanței de recurs. Cel mai comun rezultat în practică.

3) Determinarea recursului de recurs, examinarea plângerii în instanța de recurs și hotărârea de casare sau hotărârea judecătorească.

Separat: este posibil ca, în cazul luării unei decizii privind refuzul de a transfera un recurs de recurs în fața instanței de recurs a instanței de recurs. În acest caz, puteți trimite o scrisoare președintelui Forțelor Armate din Federația Rusă sau adjunctului său care are dreptul să nu fie de acord cu judecătorul care a emis o astfel de hotărâre. Scrisoarea trebuie trimisă împreună cu apelul de recurs și toate atașamentele la acesta, cu alte cuvinte, plângerea de recurs este depusă din nou, completată cu o scrisoare adresată președintelui Forțelor Armate RF.

V ETAPA: Supraveghere.

În ordinea supravegherii, este posibilă contestarea numai a hotărârii ICGM a forțelor armate RF, dacă aceasta a fost emisă. Recursul se poate face numai pe baza rezultatelor reclamației; determinarea de a refuza transferul de examinare se face un judecător, mai degrabă decât de fapt în recurs, astfel încât ordinea de supraveghere nu poate fi atacata. O plângere de supraveghere este transmisă Presidiului Curții Supreme a Federației Ruse.

Perioada de atac este de 3 (trei) luni de la data deciziei atacate a ICGD a Forțelor Armate RF.

Rezultatele posibile sunt din nou aproape la fel ca în a treia și a patra etapă, doar cu referire la plângerea de supraveghere:

  1. Returnează plângerea de supraveghere fără a lua în considerare meritele.
  2. Determinarea refuzului de a transfera plângerea de supraveghere spre examinare în ședința de judecată a instanței din cadrul Presidiului Curții Supreme a Federației Ruse.
  3. Determinarea transferului revizuirii de supraveghere, examinarea plângerii în cadrul Presidiului Forțelor Armate RF și emiterea unei rezoluții.

La fel ca în etapa a patra, în cazul în care sa luat decizia de a refuza transferul de supraveghere pentru examinare, eventual sub-pas separat cu direcția scrisorii adresate președintelui Forțelor Armate sau adjunctul acestuia, care poate nu sunt de acord cu judecătorul care a emis o astfel de definiție.

VI ETAPA: Supravegherea la recomandarea președintelui Forțelor Armate RF.

Orice decizie judecătorească poate fi revizuită prin intermediul supravegherii, pe baza propunerii președintelui Curții Supreme a Federației Ruse sau a deputatului său.

Obiectul recursului este orice hotărâre judecătorească pronunțată în orice stadiu al procedurii.

Perioada de atac este de 6 (șase) luni de la data intrării deciziei atacate în vigoare.

Plângerea este trimisă direct președintelui Forțelor Armate RF.

În concluzie - câteva cuvinte despre această posibilitate, ca plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Putem dezamăgi pe cineva, dar CEDO nu este mai bună decât navele noastre din Rusia - nu există criterii clare pentru oportunitățile cele mai atrăgătoare ori de câte ori posibile reclamații nu sunt acceptate, termenul de recurs este limitată, instanța este foarte politizat, iar procedura în sine este opac. Aceasta este, de regulă, un apel la CEDO nu este un mod eficient de a proteja drepturile lor, în orice caz, cele mai multe dintre ele.

Serios, atunci când o reclamație este adresată CEDO, există câteva reguli simple.

  1. Dreptul de încălcare ar trebui inclus în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, iar dreptul a fost încălcat de organele de stat. Vă rugăm să rețineți că lista acestor drepturi este oarecum mai mică decât în ​​Constituția Rusiei.
  2. În cazul în care există o hotărâre judecătorească și o hotărâre de apel. Termenul pentru depunerea plângerii este de șase (6) luni de la data pronunțării hotărârii de apel. Prin urmare, dacă continuați să apelați la instanța de casație rusă, este mai bine să depuneți simultan o plângere preliminară la CEDO.
  3. Este foarte de dorit ca plângerea să fie redactată într-o anumită formă și în engleză sau franceză și să conțină argumente care să fie ușor de înțeles de către judecătorii europeni. Cu alte cuvinte, este foarte dificil să pregătiți o plângere bună pentru un profesionist pe cont propriu.
  4. Nu se depune nicio taxă la CEDO.

materialul este furnizat de site-ul avtonomia-spb.ru







Trimiteți-le prietenilor: