3. Dezavantaje ale sistemului administrativ-comandant. 9
În asigurarea funcționării normale a oricărui sistem economic modern, un rol important revine statului. Statul de-a lungul întregii istorii a existenței sale, împreună cu sarcinile de menținere a ordinii, a statului de drept, organizarea apărării naționale, au îndeplinit anumite funcții în sfera economică.
Există o dilemă - pe de o parte, procesele de piață necontrolate dăunătoare pentru economie și societate, astfel încât economia de piață mai mult decât oricare alta, trebuie să se constate regulament, pe de altă parte - inevitabilitatea de reglementare a economiei de piață creează în mod constant soluții de politică tentația de a multe probleme economice. Cu toate acestea, cel mai adesea rezultatul unei astfel de decizii "administrative" se dovedește a fi doar apariția depășirii situațiilor economice de criză.
Prin urmare, provocarea este de a găsi măsura optimă și cele mai eficiente forme de reglementare de stat a economiei, care, fără a distruge natura sa de piață, în același timp, pentru a asigura o eficiență maximă.
La începutul secolului al XX-lea. Rolul economic al statului a devenit atât de semnificativ încât prima jumătate a secolului trecut a căzut în istorie ca epoca "capitalismului de stat-monopol" (MMC). Practica ei a condus la ideea "socialismului de stat" - încercarea de a folosi puterea economică a statului pentru o transformare socialistă accelerată a societății. Dezvoltarea acestei idei a dus la apariția unei "economii administrativ-comandante" [2].
Scopul acestei lucrări este de a încerca să răspundă la întrebarea dacă, în principiu, de comandă administrativă sistem să fie eficient și să ofere un nivel ridicat de trai al cetățenilor și ia în considerare caracteristicile de bază și contradicțiile sistemului administrativ de comandă. Pe baza scopului formulat, au fost stabilite următoarele sarcini:
Să ia în considerare conceptul de comandă și sistemul administrativ și principiile de bază ale funcționării sale
Analizați avantajele și dezavantajele acestuia.
1. Principiile sistemului administrativ-comandant.
Următoarea caracteristică a sistemului de comandă-administrativ este că toate gestiunea economiei naționale se realizează dintr-un singur centru. Centrul își asumă responsabilitatea de a rezolva principalele probleme economice ale societății: ce trebuie să producă, cum să producă și cine poate produce. Prin urmare, în relația cu producătorul, Centrul ar trebui să fie în felul său un mare generator de informații, trebuie să aibă informații despre ce întreprindere are nevoie și care resurse și ce consumator are nevoie de ce bunuri și în ce cantitate. Aici apare planul de stat, care este un ordin obligatoriu de implementare a Centrului, direcționat către entități economice specifice - întreprinderi, organizații ale economiei naționale. De aceea, o economie centralizată este numită și planificată. În general, conceptul de economie centralizată are un număr de sisteme sinonime-comandă și administrativă. ierarhic. sistemul de direcție, economia de comandă.
Procesul de planificare simplificată poate fi descrisă după cum urmează: în vârful piramidei statului este determinată ca produs, să zicem, mașini, ar trebui să se facă în întreaga țară într-un an. Apoi, un organism special de planificare (în URSS a fost Gosplan) calculează cât de mult oțel, plastic, cauciuc și alte materiale vor fi necesare pentru a produce volumul planificat de mașini. Următoarea etapă este calculul nevoilor de energie electrică, cărbune, petrol și alte materii prime pentru producția de materii prime. Această procedură se repetă pentru fiecare produs. Apoi, se calculează cât de mult ar trebui să se producă, de exemplu, oțelul pentru producția tuturor produselor, iar această cifră este raportată Ministerului Metalurgiei Feroase. Același lucru este valabil pentru toate celelalte resurse. În plus, procesul de planificare coboară de la Comitetul de planificare de stat la ministerele de resort. Să presupunem că Ministerul Metalurgiei Feroase are sarcina de a elibera o anumită cantitate de fontă, oțel, produse laminate de diferite tipuri într-un an. Ministerul, la rândul său, stabilește obiective de producție pentru toate instalațiile care îi raportează, indicând cât va produce fiecare plantă în fiecare trimestru al anului viitor. Directorul fabricii își distribuie planul pentru magazine, magazin - pentru parcele și așa mai departe până la oțelar [11].
Astfel, după ce am stabilit principiile sistemului administrativ-comandant, să ne îndreptăm acum atenția asupra avantajelor pe care acest sistem economic le are.
2. Avantajele sistemului administrativ-comandant.
Un alt avantaj al sistemului de comandă administrativ este că acesta este în mare măsură redusă sau inexistentă, unele tipuri de costuri de tranzacție (în acest caz, cu toate acestea, într-o economie planificată există un nou tip de costuri de tranzacție - costurile de pregătire și coordonare între autoritățile de la diferite obiective niveluri; despre aceste costuri vor fi discutate atunci când se iau în considerare deficiențele sistemului ierarhic). Deci, la o economie centralizată, lipsa costurilor de căutare a informației (în primul rând costurile de a găsi furnizori de tranzacții de afaceri și de a căuta cele mai favorabile condiții de vânzare), în calitate de producători sunt atașate la procesul de politica de resurse de magazine și furnizori, precum și consumatorii finali de bunuri nu trebuie să facă eforturi pentru a găsi un cele mai bune condiții de vânzare, ca fiecare tip de produs, fabricat de același producător, iar prețul său și de calitate sunt aceleași peste tot (în timpurile sovietice punctele de preț direct pe produs). Trebuie remarcat faptul că, în conformitate, de exemplu, profesorul Eremin, metoda și anume prescriptivă a producătorilor de atașare la magazine pentru a centraliza organizarea comerțului să fie „cel mai economic din lume“, din moment ce nu presupune existența a sute de mii de organizații de vânzări, fiecare dintre care a trebuit să „proprii contabili, agenții de furnizare și vânzare, susținători, depozitari, conturi de decontare în bănci. „[8]. Modelul ideal al sistemului de comandă-administrativ presupune, de asemenea, că nu există practic costuri de încheiere a unui contract economic. deoarece, așa cum sa menționat mai sus, furnizorii de resurse, producătorii de bunuri și magazine sunt atașați unul de celălalt într-o directivă. Cu toate acestea, în acest tip de cheltuieli include, de asemenea, costurile de achiziții directe de bunuri de către utilizatorii finali (achiziționarea de bunuri de către cumpărător, de asemenea, este un acord economic). În principiu, valoarea acestor costuri este mic, astfel încât acestea nu sunt menționate în mod obișnuit, dar în zilele URSS, ele devin uneori foarte vizibile (asociere primară multe cu epoca sovietică - o etapă gigant în care oamenii au fost în picioare timp de mai multe ore, și, uneori, chiar a dormit; desigur , rândul său, există și economia de piață, dar acestea nu sunt de un astfel de caracter masiv, așa cum uneori era în Uniunea Sovietică, atunci când unele tipuri de deficit) este o marfă.
În sistemul ierarhic redus semnificativ izderzhkiizmereniya (costurile asociate cu evaluarea performanței unui produs de către utilizator), pentru că așa cum am spus, orice fel de bunuri fabricate de același producător, și, prin urmare, cumpărătorul nu trebuie să-și petreacă timpul pe măsurarea și compararea caracteristicilor bunurilor de diferite companii și alegeri pentru ei înșiși cel mai preferat producător.
Cu economia planificată nu este, de asemenea, nu există costuri asociate cu încălcarea contractului și monitorizarea executării sale: nimeni nu poate perturba tinta planificata - sau frica de pedeapsă mentală sau fizică, sau pur și simplu pentru că sarcina în sine să ia pe deplin în considerare resursele și capacitățile întreprinderilor, prin urmare, punerea în aplicare a ea devine o ocupație naturală și expeditivă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: