Petiții pentru

> Care este sensul plasării unor astfel de "petiții" asupra resurselor americane?

Modul "corect" de a introduce petiții prin portalul inițiativei publice rus roi.ru - este dificil. Este necesară formularea cu atenție a problemei, nivelul importanței acesteia, sugestiile constructive asupra soluției etc.

Apoi, acesta va fi în continuare persoane autorizate pentru a verifica conformitatea cu orice regulă (cec durează până la două luni), și apoi o petiție (sau, mai degrabă, inițiativă) pot apărea.

Și forța oficială va avea o inițiativă numai în cazul unui set de un anumit număr de voturi. Pentru nivel federal și regiuni mari (inclusiv Moscova și Petru) - o sută de mii de semnături. Și, din nou, semnăturile înregistrate, deanonimizate. Real.

Iar americanii democratice - libertatea: scrie ce și modul în care doriți să fie semnat ca ceea ce și în cazul în care doriți, numărul de semnături pe nimic care nu sunt afectate.

Modul de evacuare a energiei, eliberarea aburului. Am semnat și m-am mulțumit: "Cum, nu sunt indiferent și chiar puțin activ". Numai aburul este produs de casa de marcat.

Singurul profit - dacă semnăturile se acumulează într-adevăr, mass-media poate observa. Dacă vor, bineînțeles.

Change.org este o bună platformă media.

Desigur, aceasta nu poate afecta nimic în mod direct, precum și orice post pe rețelele sociale, dar site-ul a fost deja în cadrul ședinței în mass-media și este potrivit pentru distribuirea unor informații problemă și vă permite să arate într-un fel existența unei rezonanță în rândul oameni, chiar la același nivel cu pluses / husky / retweets în rețelele sociale.

De mult timp nu am crezut 18 în ceea ce privește "deschiderea spre opinia cetățenilor" guvernului nostru și tot ceea ce este legat de el.

Și mai rău, pentru că Resursa este gestionată de persoane strict interesate.

Extindeți Sucursala 0

Cu privire la puterea, rahat ca o petitionare chenzh.org, și pe roi.ru (salut inițiativă cu lumini intermitente).

Efectul acestora este unul: atenția mass-media. Și chenzh.org cu ea face față "cu un bang."

Acum, un pic de dovadă:

ROI.RU 1600 de referințe în presa rusă

Change.org 282,000 menționează în presa rusă

ps dar faptul că acest lucru nu este primul post, uding chenzh.org pentru ultima lună în favoarea ROI, deoarece este alarmant. Aici a trăit o resursă pe care un an, toate aranjate, dar brusc o astfel de inițiativă a crescut. Coincidență aparent.

Extindeți sucursala 29

Fac asta din cauza muncii, așa că o pot spune foarte mult timp.

Și ROI este o profanare a publicității pentru a deturna atenția.

Extindeți sucursala 21

Am o dată greutăți ca aceasta să funcționeze, atunci când legea privind sud-est și metodologia acceptată, se remarcă și neconcordanțe cu alte legi Page 25 comentarii persoane care lucrează de zeci de ani in domeniu a scris. Și, de fapt, având în vedere jumătate proignorili (scris - „propunerea nu este acceptată“), iar al doilea a spus, „a acceptat spre examinare“, dar în cele din urmă textul a rămas aproape neschimbat, sau nu a răspuns la una dintre comentariile (((și după 2,5 ani. (angoasa noastră în conformitate cu prezenta lege), numai din modificările relevante (maximum 5 la sută), din care au raportat anterior la autoritatea de reglementare, înainte de adoptarea legii, în acest caz, a spus. că e presupus „grup de lucru al semenilor, unele incoerențe găsit în lege, și cetățenii noi nici măcar nu uita la autoritatea de reglementare. „modul în care trăim.

Extindeți sucursala 20

Pe regulator prin propoziție, același gunoi

Esti despre regula.gov.ru?

În prezent, acest site este cel mai eficient mecanism pentru menținerea poziției privind proiectele de acte normative în curs de pregătire.

Prin urmare, ele sunt obligate să răspundă la întocmirea unui raport consolidat privind propunerea dvs.

Repet: dacă nu sunteți dezvoltatorul a fost de acord, dar un comentariu cu privire la proiectul de text al actului este justificată, în curs de pregătire pentru încheierea evaluării impactului de reglementare (RIA), Ministerul Dezvoltării Economice va folosi.

Pentru a ne justifica poziția, folosim, de obicei, calcule de cost pentru entitățile comerciale împotriva aplicării fiecăreia dintre cele mai semnificative norme ale actului normativ introdus de proiect.

Extindeți sucursala 19

și de modul în imaginea atașată nu este clar despre ce este vorba. la care 75% este scris, dacă este de peste 37 până la 63 m?

Extindeți sucursala 6

și de modul în imaginea atașată nu este clar despre ce este vorba. la care 75% este scris, dacă este de peste 37 până la 63 m?

Schema de vârf este în doar șase ani pentru toate concluziile privind ODS.

Da, eu sunt pe ea. comunitate a trimis un tabel cu comentariile coloana corespunzătoare 1 - Nota 2-3 propuneri - de ce este necesar, în forma propusă, mai degrabă decât ca un dezvoltator a scris. Ni sa spus despre aceeasi 1 nota 2 este considerat \ nu este considerat „hrană pentru gândire“ (unele ceva explicat, dar nu oferă un motiv pentru esența eșec), mai mult nici o explicație nu a fost, în acest caz, chiar și la comentariile care au pretins luate în considerare în versiunea finală a legii încă rămâne aceeași ca și în proiectul.

Extindeți filiala 11

și chiar și asupra comentariilor care au fost luate în considerare în versiunea finală a legii, totul a rămas același ca în proiect.

Dacă în acte sunt stabilite cerințe obligatorii pentru un cerc nedeterminat de persoane, dezvoltatorii sunt obligați să publice aceste acte și să le înregistreze la Ministerul Justiției.

Dacă este necesar, pot chiar să caut poziția oficială a Ministerului Justiției în această privință.

Extindeți sucursala 10

-nu mai este un proiect de lege, acesta funcționează deja timp de 2 ani și introduce treptat schimbări care au fost evidente inițial, care au fost menționate de comunitatea OT

- Da să se înregistreze la Ministerul Justiției sunt necesare, dar nu a, iar compania recuperează sancțiunile din cauza acestui ordin, în curțile timpului, că nu este înregistrat într-un mod aprobat (și a făcut retroactiv) nu sunt considerate semnificative, deși ordinul a schimbat complet procedura de depunere a materialelor de raportare .

Extindeți filiala 9

nu a fost înregistrată într-o manieră aprobată (și făcută retroactiv) nu a fost considerată semnificativă, deși ordinul a modificat complet procedura de depunere a materialelor contabile.

Ohrenet. Ce se gândește Procuratura la acest aspect?

Extindeți filiala 8

Extindeți sucursala 7

Aruncați numele și / sau detaliile documentului despre care scrieți. Voi vedea dacă într-adevăr poate fi considerat un act normativ juridic.

În conformitate cu punctul 12 din clarificări:

Pe baza conținutului lor, aceste semne nu au aceste ordine de la Ministerul Muncii din Rusia.

În consecință, ele nu pot stabili, modifica sau aboli normele legale (prescripții obligatorii de stat de natură permanentă sau temporară, destinate utilizării repetate).

În conformitate cu paragraful 3 al articolului 18 din lege, organizația care efectuează o evaluare specifică a condițiilor de muncă, în termen de zece zile lucrătoare de la data aprobării raportului privind rapoartele sale de performanță în sistemul informațional al contabilității sub forma unui document electronic semnat de o semnătură electronică calificată, informațiile prevăzute în partea 2 din acest articol.

Funcția de aprobare a procedurii de formare, păstrare și utilizare a informațiilor conținute în sistemul de informații contabile este atribuită Ministerului Muncii al Rusiei la art. 18 alin. (7) din legea federală menționată.

Punctele 5 și 6 din prezenta procedură stabilesc obligația și lista informațiilor ce urmează a fi transferate în sistemul informatic de contabilitate de către organizațiile care efectuează o evaluare specială a condițiilor de muncă.

În conformitate cu paragrafele 10, 11 ale prezentei proceduri:

În consecință, dacă se va justifica nerespectarea acestor cerințe și a măsurilor privind răspunsul inspecției și impactul administrativ.

iar acest ordin încă corespunde în totalitate "12. Înregistrarea de stat face obiectul unor acte normative:

a) care conține norme juridice care afectează:

- garanțiile de punere în aplicare a acestora, consacrate în Constituția Federației Ruse și alte acte legislative ale Federației Ruse; (garanții în ceea ce privește informarea, neștiind despre existența ordinului, era imposibil să se respecte normele fs426 și tkrf)

c) cu un interministerială în natură, adică, care conține norme juridice cu caracter obligatoriu cu privire la alte organisme federale ale puterii executive și organizații (sau) în afara corpului federal al sistemului puterii executive, aprobat (două sau mai multe organisme federale de autoritate executivă, împreună au aprobat) actul normativ .

În acest caz, înregistrarea de stat a trimis acte normative care au ambele una dintre caracteristicile de mai sus și mai mult. „(Ordinul are un efect direct, cel puțin un alt FIU FSS și HIT (care este autoritățile federale), poate, în acest caz, ei sunt verificate de către sistem și este, de asemenea, implicat în ea. în cazul Gita, astfel, în general, a dobândit dreptul la astfel de amenzi, care nu au putut fi utilizate anterior).

Deci nu sunt de acord cu dvs. despre plinătatea cuvântului, calculele dvs. confirmă doar că un astfel de Ordin trebuie înregistrat. Link-ul pe care am aruncat noaptea trecută, există, de asemenea, o cerere de înregistrare a acestui ordin în Ministerul Justiției - ceea ce MJ a spus că nu a făcut ordine, dar este supus înregistrării.

Extindeți filiala 2

acest ordin continuă să corespundă complet cu "12. Înregistrarea de stat face obiectul unor acte juridice de reglementare:

Deci nu sunt de acord cu dvs. despre plinătatea cuvântului, calculele dvs. confirmă doar că un astfel de Ordin trebuie înregistrat.

Nu ar trebui. Dacă nu mă credeți, scrieți Ministerului Justiției o explicație privind atribuirea acestor ordine către ANR. Dar ei vă vor răspunde cu un grad ridicat de probabilitate același lucru.

Extindeți sucursala 1

Mă tem că nu sunteți încă "înăuntrul" subiectului, să faceți verdicte pe baza a 1 2 din documente, când trebuie să ia în considerare zeci. Ordinea afectează relațiile intermediare, pur și simplu nu poate fi folosită "înăuntru" și în liniște.

Articole similare

• Petiții adresate președintelui Federației Ruse - site-ul petițiilor

• Petiție · Interzicerea legislativă a tragerii în masă a câinilor fără stăpân

• Petiția împotriva filmării câinilor fără stăpân - activism - petiții online

Trimiteți-le prietenilor: