Scurt și nu este o imagine de ansamblu completă a noilor tendințe în istoriografia contemporană limba rusă ar trebui să înceapă, probabil, cu faptul că el a fost în ultima etapă a istoriografiei jurnalistice ruse. În același timp, lichidarea superficială și neștiințifică a "petelor albe" din presă și din televiziune continuă, ceea ce indică încercări continue de revizuire a trecutului țării. În opinia unui număr de cercetători, studiul "politizat" și înțelegerea istoriei este, de asemenea, în declin. În același timp, apar și noi mituri, inclusiv încercări de a erofa indivizi. În același timp, putem spune, în paralel, căutarea de noi abordări de cercetare în istoriografia națională, în legătură cu care oamenii de știință sunt tot mai mult pentru conceptele metodologice ale științei istorice mondiale. (1)
Apropo, noi abordări a apărut în problemele tradiționale istoriografiei sovietice, în special, o mai în profunzime și studiul obiectiv al problemelor mișcării revoluționare și revoluțiile din Rusia, Războiul Civil și Marele Război pentru Apărarea Patriei, integrarea științei istorice naționale în știința istorică mondială. (2)
În condițiile în care omenirea a experimentat două războaie mondiale sângeroase, o întreagă serie de războaie locale și conflicte armate, inclusiv la începutul secolelor XX și XXI. nu este nimic surprinzător prin faptul că știința istorică internă a apelat la problema omului în contextul turbulențelor militare. Istoricii ruși, în primul rând E.S. Sieniawska (Institutul de Istorie din Rusia), sa ridicat întrebarea cu privire la necesitatea de a înțelege depozitele „dimensiunea umană“ a războiului, ca parte a unei noi ramuri a științei istorice - militar-istoric antropologie. (5) Până în prezent, a se vedea monografia, conferințele organizate, inclusiv în statul rus Universitatea umanitar, care investighează în mod cuprinzător natura războiului prin prisma conștiinței și a comportamentului de soldați, valori și tradiții militare, relațiile vnutriarmeyskih, caracteristicile psihologice ale artei războiului și luptă, a făcut o încercare de a determina subiectul, sarcinile, instrumentele noii industrii, un program de studii asupra problemelor conștiinței și comportamentului soldaților în diferite condiții istorice, trăsăturile culturale și istorice ale militarilor impactul războaielor mondiale asupra conștiinței publice, abordarea de gen în antropologia militară și altele.
Formularea problemei antropologiei militaro-istorice ca o nouă ramură a științei istorice, crede că E.S. Senyavskaya, a devenit posibil ca urmare a acumulării rapide a cunoștințelor atât în scrierile istoricilor, cât și în colegii lor din alte discipline sociale și umanitare. Zona militară atropologicheskih de cercetare, în opinia sa, este o-TION osvoe interdisciplinară și este posibilă doar prin eforturi comune ale unui număr de științe, cu utilizarea conceptelor teoretice și metodologice ale actelor juridice, datele empirice și de cercetare cu privire la problemele cunoașterii științifice de război ca fiind unul dintre forme permit interstatale și alte conflicte, luând în considerare ideile geopolitice ale elitei militare a statului, de formare morală și psihologică a trupelor statelor combatante, militare Doble stimul, psihologică formarea, educarea și instruirea soldaților în fața morții. (6)
Noutatea acestei abordări, în opinia mea, este accentul pe tipologia războaielor în „dimensiunea umană“, care să justifice necesitatea unor studii istorice și antropologice ale războiului și militare, atât în timp de război și în timp de pace, așa-TION de război pentru stat, specificul Big și războaie mici, posibilitatea prevenirii lor. Cea mai mare atenție este acordată problemelor aspectelor istorice și antropologice ale experiență de învățare participarea Rusia (URSS) în lume și războaie locale, conștiința și comportamentul de soldați în diferite condiții istorice, problemele de războaie prevenirea, mecanisme și metode de adaptare la pacea de după război.
Printre cele mai importante probleme ale antropologiei militar-istorice în această etapă se pare că ar trebui atribuite următoarele:
¾ dezvăluie esența problemei teoretice și interdisciplinare antropologie istorică militară ca o cunoaștere istorică instrument eficient;
¾ studiază principalele etape ale pregătirii și conducerii războaielor mondiale și impactul lor asupra conștiinței participanților și contemporanilor;
¾ determinarea reflectă specificul războiului din senzațiile, imaginile și starea mentală a participantului obișnuit conducerii politice și militare, comandă și;
¾ analizează caracteristicile aspectelor culturale și istorice ale formării elitei militare a Rusiei și punctele de vedere ale teoreticienilor militari și practicieni ai comportamentului uman în război.
¾ cunoașterea faptelor empirice și a datelor experimentale; teoretic (o combinație de idei și opinii teoretice); operațional (un set de metode și metode de testare empirică) componente ale antropologiei militare istorice ca instrument eficient al cunoașterii istorice;
¾ capacitatea de a efectua o examinare științifică a reflectării războaielor în senzațiile, imaginile și stările mentale ale conducerii militaro-politice, ale personalului de comandă și ale participanților la clasă și dosar în ceea ce privește efectul așteptat; să modeleze principalele etape în pregătirea și conducerea războaielor posibile și natura impactului lor asupra conștiinței participanților și a contemporanilor;
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: