Al 5-lea președinte al SUA, care a proclamat doctrina "America pentru americani"
(28.4.1758 - 4.7.1831) Auto-recunoașterea națiunii.
Cariera politică a lui Monroe a început în 1782 prin alegerea sa la Casa Deputaților din Virginia. În anii următori el a fost trimis la Congresul Confederațiilor, care a stat în New York și în care a intrat până în 1786. După ce a călătorit în Kentucky și viitorul Teritoriile de Nord-Vest în 1784 și 1785, respectiv, unde a avut o proprietate vastă a primit în timpul revoluției în serviciul de plată în armată, el a dobândit o influență considerabilă asupra dezvoltării reglementărilor din nord-vest a municipiului, care acționează ca un purtător de cuvânt situat în Paris Jefferson. Fără îndoială, el a aparținut susținătorilor viguroși ai dezvoltării rapide și stabile a Occidentului American, care a contribuit și la utilizarea economică a propriilor terenuri. Aceasta explică opoziția sa față de John Jay vorbește cu trimisul spaniol Don Diego de Gardoki un tratat comercial cu Spania, care pune în pericol navigarea liberă a Mississippi, a câștigat la Paris din lume în 1783.
După alegerea prietenului său Jefferson ca al treilea președinte al Statelor Unite, Monroe sa întors în 1801 la Washington. Capitala a devenit centrul activității sale politice până în 1809. misiuni politice l-au condus în 1803 din nou la Paris, unde a participat la negocieri, Robert R. Livingston cu guvernul francez privind achiziționarea de Louisiana, apoi la Madrid, unde a încercat fără succes pentru a obține concesii din partea de est spaniolă West Florida, și la Londra, în cazul în care împreună Cu William Pinkney, în 1806, fără succes, a încercat să stabilească diferențe clare cu fosta metropolă. Rezultatul a fost atât de slabă încât Jefferson președinte, cu acordul ministrului său de externe, James Madison, a refuzat să acorde contractul Senatului pentru aprobare din cauza lipsei de concesii britanic pentru a opri recrutarea forțată a marinarilor americani.
În cercul de președinți din Virginia, Washington, Jefferson și Madison, James Monroe ocupă o poziție dublă dublă. Cu George Washington Monroe unește cele mai „cu picioarele pe pamant“, ca primul presedinte, el a fost reținut, uneori Choporov și a căutat să formalități. În educație, cultură și eleganța rafinată a vieții lui Jefferson a fost, fără îndoială, cea mai impresionantă persoană din acest cerc ilustru de președinți. Dar educația clasică a lui Madison a depășit cu mult formațiunea lui Washington și Monroe. Într-un alt sens Monroe se afla mai aproape de Washington decât la prietenul lui Jefferson: în timp ce acesta din urmă este în mod activ încearcă să creeze un anturaj politic care ar fi unit în strânsă legătură cu idealurile populiste ale Revoluției Americane, Monroe, precum și de la Washington lipit de vechile credințe, că politica este concepută pentru a servi publicului, dar nu am avut să-l rupe el însuși înainte și mai construi cercul lor de aderenți. Dar, totuși, asemănările se văd cu Jefferson și Madison, precum și diferențele cu Washingtonul. Ei au rădăcini în politică. În ceea ce privește Jefferson și Madison, drepturile individuale ale statelor au avut o mare importanță pentru Monroe. Prin urmare, în anii 1787-88. el a aparținut adversarii unei constituții federale, iar președintele nu a putut decide cu privire la o interpretare liberală a Constituției în detrimentul competenței statelor individuale. Ca și Jefferson, el a aparținut celor care au înțeles Revoluția Franceză mai degrabă ca o continuare a revoluției americane decât ca o revoluție și haos. Fiind un trimis la Paris, el a ascuns în casa lui Thomas Paine. În același timp, împărtășesc neîncrederea profesorului său în fosta țară mamă, lipsa de încredere, ceea ce a întărit pe baza propriilor sale experiențe în timpul șederii sale în Anglia.
Președinția de opt ani a lui James Monroe a fost mult timp caracterizată ca o "epocă a umorului bun". Această definiție se referă în primul rând la faptul că președinția Monroe a fost marcată de absența litigiilor de partid. De fapt, federaliști și republicanii organizat în grupuri politice - cercetarea este încă controversată, ei chiar pot fi numite partide în sensul modern - a pierdut sensul lor, sau mai degrabă topit într-un grup de politicieni care au format în jurul anumitor figuri proeminente ca William Crawford sau John Calhoun. În unele state, cum ar fi Virginia sau New York, viața politică a fost determinată de fracțiuni amare. Sub nivelul politicii oficiale, care se caracterizează prin amabilitatea și armonia expuse în mod public, acest lucru a condus la o fragmentare puternică și rivalitate acerbă, au devenit mai acută în timpul șederii Monroe ca președinte, ca urmare a care a început în contradicțiile secțiunile în materie de taxe și sclavie.
În fața acestei evoluții, Monroe sa comportat pasiv: convins că președintele ar trebui să stea peste partidele politice, certuri și fracțiuni personale, nu a exercitat o conducere politică puternică. El nu a putut împiedica împărțirea în facțiuni și rivalități, care, de asemenea, au pătruns în biroul său. La sfârșitul președinției sale, țara a fost ruptă de principalele probleme de coexistență politică și socială.
Patru mari teme determinate de opt ani președinția a relațiilor politice externe James Monroe cu puterile europene și revendicările lor coloniale, în special în America Latină, în interiorul țării - probleme legate de sclavie și diferențele de taxe externe, atunci problema constituționalității extinderea sistemelor de transport public și a infrastructurii țară ca întreg. La începutul mandatului său ca președinte Monroe se confruntă cu consecințele misiunii sale diplomatice în timpul președinților Jefferson și Madison West Florida, nerezolvat în SUA-franceză granița de vest acord întrebare cu posesiunile spaniole și atitudinea față de coloniile spaniole din America Latină, care sa revoltat împotriva țării lor mamă. Soluția la aceste probleme a fost complicată și mai mult prin acțiuni pripite de Andrew Jackson, care nu se limiteze numai - a făcut aluzie la el într-o scrisoare către Monroe - relocarea forțată și liniștire indieni Seminole în 1818, și a capturat fortificațiile spaniole din vestul Florida și a forțat guvernatorul coloniei să scape din Havana. În momentul ulterior Monroe a refuzat să participe la critici dure Jackson de acțiune intenționată și aprobarea explicită a acestor activități, care, potrivit ministrului afacerilor externe John Quincy Adams, ar întări poziția SUA în negocierile cu Spania. Pe de o parte, el a ținut un curs de conciliantă, Jackson a apărat capturarea de fortificații bazate pe cunoștințele pe care dobândite în timpul expediției, pe de altă parte, a insistat asupra eliberarea fortificațiilor, cu excepția cazului în Spania trimit garnizoanele lor, ca un gest de reconciliere în ceea ce privește Spania.
Mult mai dificil a avut normalizarea relațiilor cu fosta colonie spaniolă, care, în ultimii ani, înainte de președinția lui Monroe, a proclamat independența, dar încă fără succes solicită recunoașterea de către puterile europene și din Statele Unite. Puterile europene, membri ai Sfintei Alianțe, a preluat medierea între Spania și coloniile sale rebele, în scopul de a restabili starea anterioară - cu excepția Angliei, a arătat o mare reținere. Recunoașterea statelor Americii Latine impune, simultan, o analiză atentă a consecințelor pe care le-ar putea avea un astfel de pas pentru puterile Sfântului Alianță. Monroe, precum și în timpul primei sale misiuni în Franța, au avut tendința de a-o poziție care să îmbine neutralitatea și bunăvoința față de tânăra republică. Ministrul de externe, John Quincy Adams, în contrast, a văzut o recunoaștere timpurie a ceea ce este periculos, deoarece ar complica relațiile cu Alianța Sfânt, și, de asemenea, nu cred în stabilitatea statelor din America Latină. Henry Clay, vorbitor puternic al Camerei Reprezentanților și, împreună cu secretarul de război John Calhoun, și ministrul de Finanțe, William Crawford, cea mai mare figură politică din Washington, a cerut ferm recunoașterea rapidă și sprijinul statelor tinere în lupta lor pentru independență împotriva Spaniei. Cerința se presupune, de asemenea, că proprietarii navelor pirat de ajutor de la stat vor fi furnizate, cu toate că atacurile lor asupra navelor comerciale europene ar fi cauzat prejudicii semnificative din SUA relațiilor externe. Baza poziției viziunii lui Clay un mare laic, unite prin interese comune în „sistemul american“ de stat continentale din SUA a familiilor în care rolul principal va lua primul care iese din America de Nord revoluție republică.
Discuțiile cu privire la aceste aspecte sunt uneori înlocuite cu dezacordurile ascuțite marginea drumului asupra unor chestiuni importante alte dolgocrochno: viitorul sclaviei în zonele vestice și problemele legate de extinderea infrastructurii a constituției. Problema de extindere a sistemelor de transport public sunt în acest moment mai mult și mai urgentă pentru motivul că, pe de o parte, ca urmare a expansiunii teritoriale rapide a țării - cu lacune scurte în Uniunea New Mississippi au fost adoptate (1817), Illinois (1818), Missouri (1819 ), Alabama (1819) și Man (1820) regiunile -Separate au fost amenințați să se dezvolte fiecare de la sine, iar pe de altă parte, a crezut că centrul de greutate în Congres sunt din ce în ce se deplasează în favoarea sud. Din această dezvoltare statele din sud se așteaptă la deteriorarea lor „instituție aparte“, sclavi plantații cultivate, față de care, în acei ani a fost format treptat în creștere opoziția în nord și nord-vest.
Dezacord Missouri a influențat din nou discuția ozhivshuyu cu privire la necesitatea și baza structurală a protecționismului, care a luat în cele din urmă „secțiune“ de culoare. În timp ce Mid și statele nordice au fost în favoarea o creștere clară a stabilit în 1816 și care vizează în primul rând împotriva tarifelor de protecție pentru a proteja Anglia fabrici interne, statele din sud sa opus ca brusc o astfel de creștere, deoarece ar fi afectată dacă relațiile comerciale cu importante țară importatoare a produsului lor de bumbac principal și ar duce în cele din urmă la ruina statelor sudice și distrugerea lor „instituție aparte.“ al doilea discurs Monroe nu conținea setarea corectă atunci când a preluat mandatul în 1821, susține că tarifele percepute negativ de protecție ridicat, el a vorbit termeni moale pentru cea mai bună protecție în anul următor, fabricile interne care au fost localizate în principal în partea de nord. În primăvara anului 1824 un litigiu a izbucnit cu o nouă urgență, cu un rol de jucat campanie electorală incipientă. Cel decisiv a fost că statele sudice s-au simțit copleșite de majoritate, iar existența lor a fost amenințată. Privind la poziția Monroe, unul dintre deputatii din Virginia au plâns că statele din sud au fost „victime ale politicii acestui guvern de la început.“
Spre deosebire de problema datoriilor în rezolvarea unei alte probleme importante din acea vreme, extinderea sistemului național de transport, Monroe era mai prosperă. Această problemă a fost angajat în primii doi ani în funcție. Discuția sa axat, în primul rând, pe comunicarea dintre statele de pe coasta de est și zonele nou-populate din cealaltă parte
Munții Allegheny din valea râului Ohio. Deoarece timpul activităților sale în Confederația Congresul Monroe cu o atenție deosebită pentru a observa dezvoltarea teritoriilor vestice. Chiar și atunci era clar că o conexiune rezonabilă a unor noi zone de la coasta de est a Statelor va fi condiție prealabilă importantă pentru fuzionarea celor două părți. În abordarea acestei probleme, guvernul federal sa confruntat cu probleme serioase cu constituția. Două opiniile s-au opus reciproc: una a fost formulată de Ministerul Finanțelor Albert Gallatin în 1808. El a justificat un amplu program de construire a infrastructurii țării, cu rezervarea constituției privind "binele comun". Și Thomas Jefferson a subliniat că Federația pentru a deschide facilitățile sale construite pe drumurile necesită consimțământul statului prin care va trece drumul. Cu toate acestea, în cazul în care Congresul a fost ultimul an al președinției sale de James Madison, la indemnul lui John Calhoun a emis o lege care urmează să fie utilizate pentru punerea în aplicare a programului de bani a doua Bancă a Statelor Unite, Madison justificat de veto prin faptul că „părinții Constituției“ nu prevedea utilizarea fondurilor federale pentru astfel de scopuri. Președintele în același timp, și-a exprimat cerința repetată Jefferson că, în astfel de cazuri, ar trebui să fie create respectarea primei baze Constituție prin emiterea unui supliment adecvat constituției.
Din acest motiv, James Monroe a intrat în conflict cu Henry Clay, cel mai important apărător al statelor occidentale. Numai până la mijlocul celui de-al doilea mandat de mandat a avut loc o înmuiere a confruntărilor dificile. Anunțul de veto legii, care prevedea stabilirea în vamă la drumul care leagă Cumberland est cu noile state de pe cealaltă parte a munților, Monroe a expus punctele de vedere. vârful său a fost o declarație că Congresul, cu toate că nu un drept de a construi rute de transport între statele sau să-și exercite jurisdicția asupra lor, dar poate oferi bani, a căror utilizare este limitată la obligația de a „le aloce în scopul apărării comune și generale, mai degrabă decât local, național și nu pentru un singur stat, bine. " Astfel, sa constatat o formulă de compromis prin care Congresul ar putea finanța măsurile generale de infrastructură, profund interfera cu drepturile statelor individuale.
La sfârșitul președinției sale au fost armonie și înțelegere, care a jucat un rol important în filosofia politică Monroe, pentru că el a văzut în mod clar ca fiecare caută alte elemente ale Uniunii au dat drumul la o controversă profundă, de dezbinare. După două mandate ca președinte Monroe în 1824 politlcheskuyu a părăsit scena, care a fost profund divizat lupta pentru putere și influență, și a fost caracterizată de rivalitate flagrantă personalități proeminente. Această evoluție a fost Monroe și vin ca concepția sa despre președinție, care a fost obligat la Washington, să mai viguros intervină în diferențele politice de zi cu zi și, prin urmare, a preveni fragmentarea teribilă a grupurilor politice. Aceste neajunsuri se opun, totuși, realizărilor pozitive, în special în domeniul politicii externe. În același timp, Monroe a fost unanimă cu ministrul său de externe că scopul suprem al politicii externe americane ar trebui să fie promovarea intereselor americane, și Statele Unite ale Americii, baza ar trebui să fie un factor de putere în sistemul internațional. Implementarea specifică a acestor obiective pe care le-a oferit lui Adams. Obținerea lui Monroe este de a crea pentru el acest cadru condițional.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: