Marca lui Zakharov are mai mult de un premiu de la revista Teatral. Înainte de a deveni o "Legendă a scenei", a fost un laureat în nominalizarea "Cel mai credincios cititor". A primit în mod repetat premiul și artiștii.
- Cum reușești să aprinzi o constelație atât de minunată a actorului Lencomo de atâția ani?
- Succesul a venit după ce teatrul a apărut pe Grigore Gorin. A scris o piesă remarcabilă bazată pe romanul lui Charles de Coster "Til Eulenspiegel", care a căzut imediat în dragoste cu publicul. Dar trebuie să spun că în acest teatru am fost adesea schimbat de către directorii de artă. Și am văzut deja răul în direcția mea. Dar succesul spectacolului a fost necondiționat și nu au început să mă distrugă. Și de fapt, a început o altă viață, atât în mine, cât și în teatru, care, la sugestia lui Nikolai Karachentsov, în anii 90 a fost redenumită "Lenkom".
Ce face un teatru de succes? Cred că în teatru ar trebui să fie vrăjmășie că ar trebui să existe proiecte de benzi desenate, și de clasă înaltă. Că oamenii trebuie să râdă. Și este imperativ ca uneori să apară o bucată de gât sărat și poate chiar să apară lacrimi. Dar totuși în final trebuie să se întâmple ceva care este bucuros, astfel încât oamenii să nu dispară în greutatea unei povesti teribile tragice. Și în "Thiele" sa format. Această idee este de a râde, dar este imperativ ca râsul să fie inteligent. Deci nu a fost, așa cum se spune, sub centură. Râsul și lacrimile sunt baza teatrului rusesc.
- "Noaptea Walpurgis" a apărut în repertoriul teatrului dvs. Premiera a avut loc într-un moment în care aparatul de cenzură nu este încă disponibil, dar teatrul deja recomandă în mod activ o altă cale, propunând crearea de consilii publice și interzicerea partenerului pe scenă. Și tu ai un partener. Stați în hol, ca o ureche nu taie, dar sub lege deja cade.
"Nu a existat nici o calomnie?" Oaspeții înalți nu-și exprimau indignarea?
- La nivel municipal, așa cum se spune acum, a mers bine. Dar acolo, un pic mai mare ... Iată purtătorul de cuvânt al lui Peskov a exprimat o uimire. Dar nu a depășit uimirea, pentru care îi sunt foarte recunoscător.
"Mark Anatolyevich, ne amintim perfect povestile despre cum au fost împușcați spectacolele în Teatrul Satire". Iar din nou, există oameni care cer să elimine producții separate și să-i pedepsi cumva creatorii. Cum reacționezi la asta?
- Recent, agresivitatea noastră socială a sărit. Unele nebunie socială brusc îmbogățește pe oameni. De exemplu, sunt foarte frică de demonstrații, deși înțeleg că aceasta este realizarea unei societăți democratice și este necesar să ieși și să demonstrăm ceva. Dar, în general, în demonstrație foarte des există un astfel de sentiment de mulțime atunci când emoțiile unor oameni separați sunt puse împreună. Îmi amintesc în institutul de teatru că eram o persoană destul de pasivă. În cea de-a doua zi a înmormântării lui Stalin, m-am dus împreună cu mulțimea, iar camioanele militare au oprit această mișcare. Iar gradul de indignare a fost atât de puternic încât, dacă aș fi pus în mână un pahar sau un cocktail Molotov, i-aș fi aruncat în direcția mașinilor. Apoi m-am gândit mult la asta. Ce a fost? De ce poate fi mulțimea atât de distrasă și are un astfel de efect asupra unei persoane?
Cred că trebuie să înțelegem acest lucru atunci când construim o societate civil-democrată. Aici, o dată pe Luzhkov a făcut un ecran mare lângă hotelul "Moscova", care a arătat un meci de fotbal, unde am pierdut. Și pogromurile, urâciunea, incendierea, răsturnarea automobilelor, a început să spargă ochelarii. Acum același nivel de indignare, dar oamenii se tem să-i arătăm. Aparent, agențiile noastre de aplicare a legii funcționează destul de bine. Dar această agresivitate și inferioritatea indignată conform lui Freud - uneori predomină. Oamenii înțeleg că, dacă oferă ceva pozitiv, o anumită lege este serioasă, este puțin probabil să treacă decât dacă este inițiată de sus. Dar ceva care să interzică, să-mi exprim protestul, unele din agresiunea lui nebună - din nefericire, apare. Ca această poveste cu Tannhauser ...
- Pentru prima dată în ultimii ani, a fost deschis un dosar penal împotriva regizorului și în special a directorului Tannhauser. Și în acel moment i-ai oferit o producție în Lenkom. O declarație destul de riscantă. De ce te-ai decis?
- Cel mai probabil, a fost din partea mea un impuls emoțional. Pentru că eu însumi am fost adesea plin de pretenții neîntemeiate. Chiar și acolo a fost odată un moment când solul a căzut sub picioare. Apoi directorul mi-a spus: "Trebuie să punem" tragedia optimistă ". Bineînțeles, am editat ceva, ne-am făcut ajustări proprii și am făcut o serie lungă de fotografii ale marinarilor ruși, care atârnă pe frânghia în foaier și se întindea spre scenă.
În ceea ce privește Tannhauser, am vrut doar să protejez cumva și să spun ceva pentru a clarifica faptul că există oameni care gândesc altfel. Dar, pentru a fi sincer, până în acest moment, Urin, directorul general al Teatrului Bolshoi, a oferit deja lucrarea lui Kulyabin pe scena celui mai bun teatru muzical. Deci nu am fost primul. Și cel mai important, Mitropolitul Tikhon din Novosibirsk a adus Kulyabin pe o altă orbită. Akhmatova a spus odată despre Brodsky: "Biografia noastră este o biografie." Kulyabin a câștigat un nume înainte de termen. Și sunt foarte mulțumit de asta.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: