Marele non-beneficiar de ce nici unul dintre cei mai mari oameni de știință ruși și gânditori demni de a primi

De ce nici unul dintre marii oameni de știință și gânditori demne de un premiu Nobel din Rusia, a fost desemnat de către compatrioții săi

Dmitri Mendeleev, Alexander Popov, Lev Tolstoi, Anton Cehov - în plus față de puterea și profunzimea talentului lor alocate, acești oameni sunt uniți prin faptul că nici unul dintre ei a fost ... un câștigător al premiului Nobel. Deși toate motivele de a se pretinde de la fiecare dintre ele au fost. Este Comitetul Nobel la începutul existenței sale, a ignorat în mod deliberat realizările remarcabile figuri ale științei și culturii ruse? Sau este motivul celuilalt? Pe secrete mari și mici Nobelistics pot spune cel mai bine persoana care nu a intrat doar în folosință acest termen, dar este conștient de mișcarea Nobel, poate mai mult decât oricine altcineva a fost diferită în patria noastră: istoric al științei, doctor în științe geologice-mineralogice Abram BLOK se ocupă de ea de zeci de ani.







Înainte de Alfred Nobel, omenirea trebuie să-și scoată pălăria. În ciuda tuturor controverselor care au efectuat recent în jurul bazat pe mecanismul său de numire se fond este la o primă și de performanță criterii de evaluare pentru care au fost acordate Premiul Nobel a fost și rămâne singurul de acest gen într-o sută de ani nu va pierde valoarea. Pentru toată complexitatea alegerii, acordarea de instituții continuă să mențină independența în luarea deciziilor. Desigur, membrii ai comitetelor Nobel nu fac greșeli, dar aceste greșeli, uneori foarte enervant, întotdeauna nu au propria lor eroare, pur umană, și „provocat“ de către unele forțe externe sau circumstanțe.
Accesul la arhivele declasificate ale Academiei Regale de Științe suedez, Karolinska Institutet și Academia suedeză din Stockholm Avram Bloch a fost obținut datorită asistenței un fel de director atunci executiv al Fundației Nobel Michael Sulman. În paralel, au fost de a găsi Centrul Rus pentru Conservarea și studiul documentelor istoriei recente (RTsKhIDNI), Centrul de stocare pentru Documentare Contemporană (TSHSD), precum și în arhivele politicii externe a Imperiului Rus și URSS (AUA RI și AVP RF), statul rus Arhiva (Arhiva de Stat) și alte arhive.






Relația dintre guvernul rus și Fundația Nobel a evoluat mult timp foarte provocator și în timpul domniei lui Nicolae I, iar în anii puterii sovietice un rol decisiv în ele a jucat politică.

Cehov este ofensat?
Antinobelevskoy sentiment viu a apărut la sfârșitul anilor '40. Echipa la un total discreditarea Comitetul Nobel a fost dat din nou în 1948, devenind un prolog la lansat în 1949 o campanie împotriva cosmopolitismului și admirație pentru Occident, care ar fi dificil să se mențină fără a recurge la dezinformare flagrantă, inclusiv în materie de prioritate realizări remarcabile ale gândirii științifice. Comitetele Nobel acuzat de părtinire, punându-le în vina faptului că nici Mendeleev, nici Popov, nici Tolstoi, nici Gorki nu au primit premiul. „Troseddau“ chiar Anton Cehov, deși candidatura nimeni organizații din ce în ce nadelitelyam nu sunt reprezentate.
Pentru a menține starea de spirit Antinobelevskoy autoritățile nu disprețuiesc declarații false, chiar și atunci când a ajuns la oamenii de știință, de atribuire a primit: a susținut că candidatura lui Pavlov a avut loc „prea târziu“, timp de trei ani. De fapt, Ivan Petrovich a primit premiul destul de rapid. Oamenii de știință care "au depășit" marele fiziolog rus, au rezolvat cele mai presante probleme ale medicamentului de atunci. Laureatul din 1901, Emil Behring, a dezvoltat serul antitoxic antidifter. Ronald Ross a acordat, în 1902, a pus bazele pentru lupta împotriva malariei, iar Niels Finsen a fost acordat în 1903 pentru foarte eficiente metode de terapie cu lumină. Robert Koch, care a lucrat la problema controlului tuberculozei pe aceleași motive ar putea deveni câștigătorul în loc de Pavlov în 1904. Dar, profesor la Institutul Karolinska, decide soarta de atribuire, a fost atribuit fiziolog ei rus, cu toate că descoperirea sa au fost de natură fundamentală, pentru a rezolva problemele de mâine. Și Koch "a așteptat rândul său" încă un an.







Trimiteți-le prietenilor: