Istoria pare incredibilă, dar rămâne adevărul: instanța noastră poate priva locuitorii de copii. Un psiholog și consultant de afaceri, mama a trei copii, Olga Yurkovskaya din Minsk, este o persoană bine-cunoscută. Acum locuiește în străinătate. Pentru a vă îngropa în povestea ei că ați pierdut o casă și i-ați evacuat copiii, ar trebui să studiați cu atenție cronologia evenimentelor.
Curtea cetățeanului G. a fost condamnată la șase ani - pentru activități ilegale. Și cu confiscarea. Și au confiscat ... casa Olga Yurkovskaya. Curtea a considerat că terenul și casa au aparținut domnului G. și Yurkovskaya - un om din față, la care și-a înregistrat proprietatea.
Olga a trimis mai multe fotocopii ale declarațiilor, iar în fiecare dintre ele este indicat darul tatălui ei la suma primită din vânzarea unui apartament cu trei camere. Și o fotocopie a cererii părintelui Olga la inspecția fiscală, unde confirmă donația.
Din anumite motive, nu a fost luată în considerare faptul că Yurkovskaya și copiii din casă sunt înregistrați și trăiesc. Înregistrarea a fost anulată, deoarece sa considerat că Olga și copiii au fost înregistrați în proprietatea altcuiva, fără dreptul de ao face.
„Sunt în impas - să atace sentința, eu nu pot, pentru că nu are o relație cu cauza penală. Și toate plângerile mele și părinților mei la instanțele civile sunt inutile și inutil - judecătorul ca un fapt stabilit pe baza cuvintelor din propoziție și citează aceste cuvinte în deciziile lor. Pentru oricare dintre următoarele decizii verdictul este axiomă irefutabilă. Dacă propoziția este scris că totul aparține lui G., atunci, cu toată simpatia pentru mine și copiii nici un judecător acest fapt se presupune că a stabilit anula sau nu se poate schimba. Ei spun că este necesar să anuleze verdictul - dar cum?
„Restul bunurilor mobile și nu sunt supuse declanșării de la arest, în ciuda existenței documentelor în care este listat Yurkovskaya dobânditor în proprietate specificat dobândite în timpul conviețuirii și desfășurarea generală a managementului comun între oraș și reclamantul.“
Olga a susținut că această casă - singurul adăpost pentru ea și cei trei copii. În motivarea Curții a declarat: „Argumentele reclamantului că casa arestat este singurul loc de reședință Yurkovska și copiii ei minori, nu afectează esența litigiului, deoarece proprietatea este construit pentru fondurile obținute prin mijloace penale.“
Și încă un lucru să fie confirmat în partea motivațională: „Faptul că vânzarea tatălui Yurkovska apartamentul său (care“ treshki „, în care a trăit Olga) nu indică faptul că aceste fonduri, a investit în achiziționarea de terenuri și construcția de case în satul Drozdovo, cu atât mai mult. că, în timpul examinării cauzei civile mama reclamantului a explicat că fondurile strânse din vânzarea apartamentului, ea a petrecut în alte scopuri ".
plângeri Olga în supraveghere Pavel scrie: „Eu am fost niciodată căsătorit, el doar 4,5 luni înainte de arestarea sa, a locuit în casa mea. Sentința fără nici cea mai mică probă a fost confiscat toate meu și proprietatea părinților mei ca ar fi achiziționat pentru numerar G. obținute prin mijloace penale. " Ceea ce nu este luată în considerare dovada că, în declarația sa de venit și au bani din vânzarea de apartament cu două camere că tatăl ei nu interogat ca martor. Că legea nu poate fi confiscată singurul adăpost pentru copii, chiar și un criminal.
Reclamațiile vorbesc de fals. Despre asta, despre ce sistem este vândut confiscat din astfel de proprietăți. Nu vă vom cita - au fost depuse plângeri, inclusiv la Curtea Supremă, acolo în curs.
- G. după eliberare ... înregistrată în casa din Drozdovo - acum e casa lui, tot pe aceeași frază. - spune Olga.
Acum, trei copii locuiesc într-o casă confiscată pe hârtie cu G. - la urma urmei, el este tatăl lor. Și nu a acordat permisiunea de a scoate copiii din țară la domiciliu permanent - Olga are doar un permis de ședere în străinătate.
- Era întotdeauna un tată bun. - spune Olga. - Și nu înțeleg de ce nu e corect să tranzacționezi fără licență, ca în țările europene, antreprenorii nu sunt infractori ...
Casa confiscată nu a fost vândută încă de la licitație, deoarece există încă instanțe.
- Am plătit deja mii de 10 avocați pentru a participa la instanțe de-a lungul anilor. - constată Olga. - Și chiar dacă casa a fost luat, banii din vânzarea va merge pentru a achita datoriile către stat. Am fost lipsit de un apartament cu două camere în Minsk, Vishnovke casa si împrumutat bani - de orice proprietate, care este investit în construcția casei sale.
"Nu mă mai întorc. Pentru copii cea mai bună mamă pe Skype și o mamă care trimite bani decât mama în închisoare „- spune Olga -“ Am fost avertizat că am după acest scandal vor fi plantate imediat ce am Vedu în țară ".
Trimiteți-le prietenilor: