În prezent, această eroina din Tolstoi, multe sunt critice: viața ruinate a doi oameni buni, mereu nemulțumit de tot, nu este în măsură să fie fericit și fericirea celor dragi, suferința în sine și creează probleme pentru alții. Într-un cuvânt, un caracter negativ se dovedește ...
Dar, la urma urmei, Tolstoi descrie încă de la început Anna Karenina cu dragoste și căldură! Și chiar portretul exterior al eroinei sale, el a scris în jos cu o femeie care este profund respectat - Maria Alexandrovna Pușkin (în căsătorie Hartung).
„Anna nu a fost în liliac, așa cum a vrut cu siguranță Kitty, dar în negru, decoltat, rochie de catifea, se deschide sa cizelat ca fildeș vechi, umerii pline și sânii și brațele rotunjite, cu mica perie, subțire ... La capul de ea, în negru părul, propriu, fără amestec, era o mică ghirlandă de pansamente și aceeași centură pe centura neagră între șireturile albe. Părul ei era invizibil. Ele erau vizibile numai prin decorarea lor, aceste inele scurte de parul curat, mereu bătându-se pe spatele capului și ale templelor. Era un șir de perle pe un gât puternic.
O imagine fermecătoare, nu-i așa? Și acest farmec, Anna, continuă pentru multe pagini ale romanului. Apoi începe să dispară treptat. Punctul de cotitură este scena în care este prezentată atitudinea rece a Anna față de micuța ei fiică. Din acest moment, Anna se transformă în ochii multor cititori într-o eroină negativă, provocând doar o supărare cu comportamentul ei nerezonabil.
Dar mă întreb cum a fost posibil să rămâi prudent în situația în care Anna sa găsit după ce și-a părăsit soțul? Și nu este deloc sentimentele răcite ale lui Vronsky sau atitudinea ostilă a societății seculare. Da, Anna nu-i pasă de societatea seculară și de atitudinea ei!
Cineva, probabil, va simți dorința de a protesta și de a reaminti scena din teatrul unde Anna a fost insultată și a luat o insultă la inimă:
- E teribil! Indiferent de modul în care trăiesc, nu voi uita asta. Ea a spus că este rușinos să stea lângă mine ...
Da, Anna a fost supărată supărată, iar întreaga ei tremura. Dar ... naibii, și aici atitudinea disprețuitoare a unei societăți înalte este înclinată. Chiar înainte de călătoria la teatru, Anna a avut o întâlnire cu fiul ei, rupând inima ei. Întâlnirea, după care a devenit în sfârșit clar pentru Anna că fericirea și pacea minții sunt imposibile pentru ea.
- Alexei, te-ai schimbat la mine? Anna Vronsky întreabă după ce a văzut fiul ei. Apoi, această întrebare va fi întrebată din nou și din nou ... Dar nu a fost fără motiv că a fost prima dată după întâlnirea Anna cu fiul ei.
Fiul - aici este, o piatră de poticnire! Și totul este deja secundar.
Apropo, conflictul principal al lucrării cu text deschis este exprimat în cuvintele lui Anna adresate lui Dolly, care a venit să o viziteze în proprietatea lui Vronsky.
"Înțelegeți că iubesc, se pare, este egal, dar amândoi sunt mai mult decât mine, două ființe - Serezha și Alexei ... Doar cele două ființe pe care le iubesc și una exclude cealaltă. Nu le pot conecta, și de asta am nevoie. Și dacă nu este, atunci la fel. Totul, la fel. Și cumva se va termina, și de aceea nu pot, nu-mi place să vorbesc despre asta. Deci nu mă reproșa, nu mă judeca în nimic. Nu poți înțelege prin puritatea ta tot ceea ce sufăr.
Așa că Anna a iubit fiul și Vronski cu aceeași putere. Dar la un moment dat dragostea pentru Vronsky a câștigat, iar alegerea a fost făcută. Numai acum foarte curând a devenit clar că nu ar putea exista fericire cu o astfel de alegere. Pentru o femeie cu un instinct matern sănătos, ea este exclusă a priori. Nu vă puteți înșela decât până la un anumit moment. Apoi începe "defalcarea". Probabil, un bărbat poate ajuta o femeie să evite această "defalcare". Dar pentru aceasta este necesar să-i iubim dragostea foarte, foarte mult, sacrificiu, altruistă, lipsită de tot egoismul. Vronsky, cu toate virtuțile sale, nu era capabil de acest lucru. Și foarte puțini oameni ar fi capabili, cred.
Anna este adesea reproșată cu indiferență față de fiica ei din Vronsky. Da, la prima vedere, se pare ciudat că Anna, fostul o astfel, mamă bună iubitoare Serge, nu a putut deveni o mamă pentru micul Anya. De fapt, totul este logic și logic. Anna psihologic în imposibilitatea de a oferi dragoste si afectiune cel mai mic copil după exprimate, adică, dedicat, senior. Când a venit la Anya, ca și înainte de vinovăție Seryozha a început să o sugrume, iar inima ei a fost rupt în bucăți. Dacă este imposibil să-ți dai iubirea și afecțiunea ambilor copii, e mai bine să nu dai nici unul.
Deci, Anna Karenina merită într-adevăr condamnare, și nu sinceră și sinceră. Dacă nu am convins pe cineva de postul meu, atunci îmi amintesc epigrafa lui Tolstoi la lucrarea: "Am răzbunare și voi răsplăti". Adică, nu este pentru noi, păcătoși, să judecăm o femeie care se găsește într-o situație atât de dificilă, ci numai față de Dumnezeu.
Și, pentru a dezamorsa atmosfera sumbră a postului, aș spune că eu aș fi făcut-o eu pe Anna Karenina. Și aș, realizând că Vronski mi s-au răcit și că fericirea adevărată cu el nu mai este, pur și simplu, au împachetat lucrurile și a suflat în St. Petersburg, în apartamentul lor natal :) este Și să Alexey încercat să mă dea afară! În primul rând, orice ar putea spune, dar - o soție legitimă, am dreptul. Și în al doilea rând ... ai fi rămas cu cornul tău - îmi pare rău pentru un astfel de joc cinic! - Și nu a iertat? Ei bine, el nu ar avea puterea de caracter. Și apoi, o minunată ocazie de a consuma mândria rănită a bărbaților, de a acționa ca un creștin generos ... Într-un cuvânt, cred că aș ierta și acceptat. Dar numai dacă Anna ar fi capabilă de un astfel de act, atunci ... ar fi o eroină complet diferită.
Pe fotografii - interpreții rolului Anna Karenina:
foto 1, 2 - Tatiana Samoilova, filmul din 1967
foto 4, 5,6, 7 - Vivien Leigh, filmul din 1948
foto 9, 10 - Greta Garbo, filmul din 1935
se pare, cât de multe au fost adaptările, dar imaginea lui Karenina de la Vivien Lee a tot ce mi-a plăcut mai mult decât altele
Și am văzut întotdeauna la Anna un om foarte bun (doar super-duper) - manipulator. Și, după părerea mea, nu iubea pe nimeni decât pe ea însăși și pe puterea ei asupra oamenilor. Nici un fiu, nici Vronsky, nici măcar un soț. Și da, ea nu-i pasă de părerea lumii, asta e sigur, dar ea este pe deplin la lumina sentimentelor și a altor oameni. A furat cu nerușinare de la Kitty Vronski, ea a încercat să lupte împotriva Levin, ea a fost parohia sa, aproape a adus pe fiul său la moarte, când a zis casa lui Serghei a spus, că „tata este mai bun decât mine“, dar ea a făcut o mulțime de lucruri. În opinia mea subiectivă, nu este suficient ce dintre acțiunile ei este dictată de iubirea față de cineva, numai față de ea însăși. Și în cuvintele lui Tolstoi în gura lui Kitty. E o femeie rea. Sunt de acord cu el. Rău, foarte. Dar unul puternic - acest lucru nu-l scapă. Dar Karenina îmi pare foarte rău, de la începutul căsătoriei sale cu Anna (în general, există o istorie întunecată cu nunta lor) și până la sfârșitul vieții ei.
Și, mai presus de toate, îmi place cum Anna Samoilova a interpretat-o pe Anna
Nu înțeleg cum dragostea pentru un bărbat poate fi mai puternică decât dragostea pentru un copil! Și, cel mai rău, acest subiect este relevant în orice moment, chiar și astăzi în zilele noastre, decât atunci când "sufletele societății seculare" au fost "strangulate"! Este adevărat că problema nu este în societate, ci în ceea ce se întâmplă în interiorul nostru. Și, dacă îmi pare rău, impulsurile femeii anxioase devin mai puternice decât instinctul matern, atunci răzbunarea pentru o astfel de alegere pare destul de logică. Nu sunt pudică și nu se intenționează să se alăture păzitorii moralității, fiecare femeie în viața ta poate fi un amant, nici măcar unul, dar nu poate aduce copilul ei în nici un caz! În general, Anna Karenina, ca personaj, nu mi-a provocat nici o simpatie sau empatie, și Lev Tolstoi însuși nu a fost niciodată un anumit chadolyubiem- vorbesc despre ea, și romanele sale și viața sa.
Trimiteți-le prietenilor: