Contoarele, cu excepția urechii umane, ajută la stabilirea aceleiași voce (pentru aceeași ureche) a tuturor pieselor care alcătuiesc discul? Există literatură despre asta?
De asemenea, atunci când se aranjează și se amestecă, se dovedește adesea prea tare sau invers - în liniște. Aparent, nu înțeleg corect rolul unor instrumente. De unde poți citi despre asta? Vă mulțumim anticipat.
Teoretic, dacă toate pistele și RMS și nivelele de vârf sunt aceleași, atunci cuantumul lor subiectiv este același.
- Sunteți gangsteri?
- Nu, suntem ruși!
(Brother-2)
> Contoarele, cu excepția urechii umane, ajută la stabilirea aceleiași intensități (pentru aceeași ureche) a tuturor pieselor care alcătuiesc discul?
În programul de masterat TRacks există un indicator care afișează zgomot, ținând seama de caracteristicile urechilor umane și de un anumit gen muzical.
> Există o literatură despre asta?
Lucrăm la o nouă carte.
Ve'nik a scris (a): Stabilirea aceleiași intensități este normalizarea RMS.
Simpla aliniere pe RMS NU dă nimic. Acest lucru este testat în practică.
.
Pentru a obține un rezultat digerabil, se folosesc algoritmi care includ mai multe operațiuni diferite, așa-numitele. Stapelbearbeitung (germană). În limba rusă, aceasta este o prelucrare în lot.
Cel mai simplu mod de a face acest lucru este să aliniați piesele cu sunetul din programul WAVE LAB.
1) În fereastra Audio Montage, trageți înainte piesele pe care intenționați să le procesați.
2) Selectați piese.
3) Faceți clic pe butonul EDIT din fila fereastră.
4) În meniul derulant, selectați SPECIAL, apoi META NORMALIZER.
- Construim un cântec și ne ajută să trăim.
555 a scris (a): Alinierea simplă pe RMS nu dă nimic. Acest lucru este testat în practică.
două urechi umane) + K-System + calibrat AC + RMS normalizare.
deci mai ușor de înțeles? încercați)
Ei bine, faptul că acest lucru se face în pachete, în opinia mea și atât de clar
Valoarea RMS nu este întotdeauna un indicator al cât de puternic va fi percepută piesa. Luminozitatea percepută depinde de o mulțime de lucruri - de la echilibrul de frecvență, aranjarea, selecția instrumentelor etc. De exemplu, muzica cu o mulțime de energie în frecvențele de mijloc va suna mai tare; Traseele cu un aranjament rar par adesea mai tare decît dens ambalate; Sunetele bogat saturate cu armonici mai mari apar și mai tare decât sunetele pure. Și, în general, mulți ingineri moderni de mastering ajung la intensitatea sonoră nu numai (și nu atât de mult) din cauza creșterii RMS, ci datorită folosirii tăieturilor agresive și a saturației.
BVV a scris: muzica cu mai multă energie în frecvențele de mijloc va suna mai tare; Sună bogat saturat, cu armonici mai mari.
De unde știți că există o cantitate mare (sau invers) de energie la frecvențe medii? Este această energie măsurată în orice unitate? Cum de a măsura gradul de abundență a saturației sunetului prin armonice mai mari?
Dacă este nepoliticos, atunci am realizat ceva de genul ăsta: dacă nu există bas de chitară și bass, vârfurile ar trebui să fie departe de zero, altfel va fi tare.
Cei mai mulți încă nu văd o alternativă la urechi. Despre Wavelin interesant. Trebuia să învăț grec, acum voi lua limba germană
BVV a scris: muzica cu mai multă energie în frecvențele de mijloc va suna mai tare; Sună bogat saturat, cu armonici mai mari.
De unde știți că există o cantitate mare (sau invers) de energie la frecvențe medii? Este această energie măsurată în orice unitate? Cum de a măsura gradul de abundență a saturației sunetului prin armonice mai mari?
Dacă este nepoliticos, atunci am realizat ceva de genul ăsta: dacă nu există bas de chitară și bass, vârfurile ar trebui să fie departe de zero, altfel va fi tare.
Cei mai mulți dintre ei încă nu văd o alternativă la urechi și experiență. Despre Wavelin interesant. Trebuia să învăț grec, acum voi lua limba germană
Trimiteți-le prietenilor: