Cum să judecați dezbaterea

Etapele Editare

Cum să judecați dezbaterea

Cum să judecați dezbaterea

Aflați elementele de bază ale dezbaterii și ale terminologiei. Dezbaterea este o dispută sau o discuție structurată. Echipele se rotesc pentru a da un discurs în care își prezintă punctul de vedere și dovedesc incompetența poziției adversarului. Deși participanții își pot arăta emoțiile, totuși ei ar trebui să se abțină de la țipăt și rude împotriva oponenților și a publicului.
  • Fiecare parte trebuie să prezinte și să-și dovedească punctul de vedere. Echipele de omologare trebuie să protejeze o opinie sau o rezoluție specifică. Echipa de respingere trebuie să intre într-o dispută cu ei și să dovedească contrariul. Uneori echipele nu știu care este rolul lor, până când începe dezbaterile.
  • Fiecare partid are dreptul de a-și exprima opinia și trebuie să asculte contraargumentele adversarului său. Nu dați noi argumente sau dovezi în timpul reacției adversarului.
  • Unele dezbateri pot lua forma unui sondaj transversal, atunci când o parte poate adresa întrebări celorlalți. Nu există restricții cu privire la întrebările care pot fi adresate, atâta timp cât participanții respectă regulile de proprietate.

Cum să judecați dezbaterea







Cum să judecați dezbaterea

Determinați tipul de dezbatere pe care îl veți judeca. Exemple: Lincoln-Douglas, dezbatere parlamentară, publică și dezbatere politică (echipa). Aflați ce tip de dezbatere urmează să judecați pentru a controla în mod corespunzător timpul și regulile.
  • Discuția formatului Lincoln-Douglas permite unei echipe să-și expună poziția, iar apoi o altă echipă o supune unui sondaj încrucișat. Echipa 2 vine în prim plan, iar echipa 1 pune întrebări.
  • Formatul parlamentar: prim-ministru (argumente pentru), lider de opoziție (argumente pentru), membru al guvernului (argumente pentru), membru al opoziției (argumente pentru), lider de opoziție (argumente vs) și prim-ministru.
  • Dezbaterea publică este o alternanță a argumentelor echipelor. Cu toate acestea, există o perioadă între runde, numită Crossfire, când fiecare vorbitor în timpul unei runde poate adresa o întrebare unui alt vorbitor.
  • Dezbaterile politice (sau dezbaterile în echipă) permit fiecărei echipe să vorbească de două ori, mai întâi își prezintă argumentele. Apoi dezaprobă punctul de vedere al inamicului.






Cum să judecați dezbaterea

Cum să judecați dezbaterea

Cum să judecați dezbaterea

Cum să judecați dezbaterea

Ascultați cu atenție. Faceți note cu privire la argumentele fiecărei echipe. Rețineți punctele tari și punctele slabe. În unele cazuri, veți primi un jurnal de lucru sau un buletin informativ. În caz contrar, ia-ți notebook-ul.
  • Marcați cazurile când argumentul este pierdut. Una dintre părți poate prezenta un argument slab, dar dacă cealaltă echipă nu a respins-o, acest argument pentru echipa respondentului este pierdut. În acest caz, "punctul" părăsește echipa care a invocat argumentul, indiferent cât de neconvingătoare a fost.
  • Estimați dovada. În timpul desfășurării participanților, trebuie să citeze sursele pe care le-au folosit. Dacă ceva pare nesigur, inaplicabil sau învechit, marcați-l în carnetul dvs. În unele cazuri, puteți solicita participantului să confirme dovezile.
  • Marcați orice concluzii false. Concluziile false sunt argumente care pot suna logic, dar de fapt nu sunt. Dacă nu înțelegeți diferitele tipuri de concluzii false, aflați mai multe despre ele înainte de dezbatere.

Cum să judecați dezbaterea

Cum să judecați dezbaterea

Alegeți câștigătorul. Judecând în dezbatere este un lucru extrem de subiectiv. Cu toate acestea, este important să nu permiteți prejudecăților sau opiniilor personale să influențeze cumva alegerea dvs.
  • Decideți cine a furnizat cele mai logice argumente. Unele echipe oferă un argument puternic. Dacă acesta este un motiv bun, susținut de dovezi convingătoare, puteți recunoaște echipa ca câștigător al dezbaterii.
  • Determinați cine a prezentat cele mai cuprinzătoare argumente și răspunsuri. În unele cazuri, echipa nu are argumente serioase, doar câteva justificări extinse privind punctul de vedere. De asemenea, pot avea contraargumente puternice. În aceste cazuri, îi puteți recunoaște ca câștigători.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: