Am sunat băiatul minor familiar și ia cerut să-l ducă la nekoeva loc, a spus el, care va avea loc pe banii și să plătească pentru benzină, am fost de acord și a venit după el. Apoi l-au dus la locul potrivit, după o așteptare pentru el timp de două ore și m-am dus acasă fără a primi bani. Pe drum spre casă am rămas fără benzină și a trebuit să împingă mașina 14 km la casa a doua zi, l-am întâlnit și a cerut întoarcerea de bani pentru benzină și prejudiciul moral. el a spus că va aduce banii și au dispărut, l-am întâlnit din nou, a explicat că nu am nevoie de bani pentru prejudiciu moral și benzină, și l-au dus într-un loc pustiu, unde forțat să împingă mașina. Împins mașina câțiva metri, el a oferit să se întoarcă banii astăzi și pentru benzină și pentru daune morale, restaurarea bani pentru benzină, a dispărut din nou. Am decis că nu aveam nevoie de bani de la el și l-am luat înapoi pentru a împinge mașina. Din nou, după ce a împins câțiva metri, a oferit bani, după care nu l-am văzut din nou. Cu această ocazie mi-a scris o declarație că aș putea fi amenințată de asta?
Poți fi judecat pentru extorcare.
1. extorcare, și anume obligația de a transfera altuia proprietate sau dreptul de proprietate sau să comită alte acte de natură proprietate sub amenințarea violenței sau distrugere sau deteriorare a bunurilor altuia, precum și sub amenințarea răspândirea informațiilor pe care defăimează victima sau rudele sale, sau alte informații care pot provoca daune semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale rudelor acesteia;
se pedepsesc cu restricție de libertate de până la patru ani, sau în folosul comunității de până la patru ani, cu restrângerea libertății de până la doi ani sau fără ea, sau închisoare de până la șase luni, sau închisoare de până la patru ani, cu o amendă de până la optzeci de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pentru o perioadă de până la șase luni sau fără ea.
Voi adăuga că în cazul tău nu există nici un prejudiciu moral din partea minorului. Pentru referință, în conformitate cu articolul 151 din Codul civil, prejudiciul moral - acțiuni care încalcă drepturile dumneavoastră personale nepatrimoniale sau care încalcă drepturile asupra bunurilor necorporale vă aparțin, cauza suferințe fizice sau psihice. Și, în orice caz, dacă ați crezut că ați suferit un prejudiciu moral, era necesar să se solicite despăgubiri în instanță, mai degrabă decât angajarea în arbitrar. Mult noroc pentru tine!
Ce înseamnă "unde ai ajuns să împingi o mașină".
Ce mai faci? el însuși a fost de acord să meargă într-un loc pustiu? nu de bunăvoință? Cu folosirea forței? Înșelăciunea? Și cum "forțat"? persuasiune sau amenințări?
În general, se pare că a fost forțat să-l luați.
Cred că mai multe articole pe care le puteți încerca să le incrimineze: extorcare, tortură, amenințări, răpiri, arbitrari.
O altă problemă, circumstanțele cazului și dovezile pentru care articolul sau articolele sunt colectate. Nimeni nu vă va spune acest lucru în avans, chiar dacă investigația sugerează numai, dar numai instanța decide.
Situația ta este că, la începutul dezvoltării sale, nu și-a ținut cuvântul. Acțiunile sale din punctul de vedere al legii nu prevăd pedepsirea vreunui cod.
Într-o dezvoltare ulterioară a situației pe care a avut de ales: să caute o modalitate de a obține bani sau benzină (pentru a apela prieteni, de exemplu), umple masina si-l conduce prespokoynenko, chiar în aceeași zi, cel puțin pentru următoarea. Sau împingeți-o la 14 km.
Aceasta, după cum puteți vedea, este alegerea voastră. Alegerea dvs. a fost, de asemenea, faptul că ați fost de acord să luați, să nu aveți grijă de "orice caz" și să nu luați cu voi bani pentru o realimentare.
Dar cum rămâne cu situația reală a situației dvs. - acțiunile dvs. în legătură cu aceasta - sunt acțiuni ilegale, fără echivoc. Nimeni nu vă va acuza pentru asta, cred, dar vă veți strica autobiografia. În plus, dacă face totul "în minte", cu un avocat bun, așa că "l-ați lăsat să cadă" într-o situație care "fie o condamnare, fie să plătească pentru lume". Având în vedere că acțiunile sale în cadrul legii, și dvs. - nu, atunci, tu, ca să spunem așa, fără o carte de atu în mâinile tale și trebuie să alegi în funcție de condițiile lor.
Buna ziua, draga Anonim.
Pentru acțiunile tale de drept penal prevede un șantaj articol, pedeapsa cea mai severă pentru comiterea care (mă refer la partea 1 articolul 163 din Codul penal) - o pedeapsă cu închisoarea de până la 4 ani, cu sau fără să-l bine.
În acest caz, se poate vorbi despre prezența prejudiciu moral numai dacă minorul ar fi cunoscut și anticipat un deficit de benzină și că trebuie să împingă mașina chiar și cu atât mai mult pentru o astfel de distanță lungă, și, astfel, a vrut să facă mișto de tine. În acest caz, vorbim despre umilirea demnității și demnitatea articolului 150 din Codul civil se aplică la numărul de beneficii intangibile. prejudiciu moral este prezența acestor fapte am este acolo demnitate - beneficii intangibile, fără plată a benzinei - o acțiune care a dus la umilirea demnității dumneavoastră, și, ca urmare, există stânga peste suferința fizică și mentală (împinge mașina 14 km). Prin aceasta era necesar să se adreseze instanței și nu să se refacă în mod independent justiția. Și acum poți să o faci. Doar ține cont de vârsta minoră dvs. cunoștință (mai puțin de 14 ani sau 14 sau mai mari).
1. Pentru prejudiciul cauzat de un minor care nu a împlinit vârsta de paisprezece ani (minor), să îndeplinească părinții săi adoptivi (părinți) sau tutore, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul nu a apărut din vina lor.
3. În cazul în care un cetățean minor lezați în perioada când a fost temporar sub supravegherea organizației de învățământ, instituție medicală sau de altă organizație, sunt obligate să exercite supravegherea asupra lui, sau o persoană care exercită o supraveghere asupra lui în temeiul contractului, organizația sau persoana responsabilă pentru prejudiciul rău, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul nu a apărut din vina lor în supravegherea.
4. Obligația părinților (părinții adoptivi), păzitorii, instituțiile medicale de învățământ sau alte organizații pentru a compensa daunele cauzate de un minor, nu se încheie cu realizarea unei vârste minore sau obținerea bunurilor lor suficiente pentru căile de atac.
Dacă părinții (părinții adoptivi), tutori, sau alte persoane menționate la alineatul 3 din prezentul articol au murit sau nu dispun de fonduri suficiente pentru a compensa prejudiciul cauzat vieții sau sănătății victimei, și face vinovat, care a devenit pe deplin operațională, dispune de mijloacele, instanța de judecată, ținând cont statutul de proprietate al victimei și face vinovat, și de alte circumstanțe poate decide cu privire la despăgubirea pentru daunele în totalitate sau în parte, în detrimentul a face vinovat. "
1. Minorii de la vârsta de paisprezece la optsprezece ani sunt răspunzători individual pentru prejudiciul cauzat din motive generale.
2. În cazul în care un minor sub vârsta de paisprezece la optsprezece ani de nici un venit sau alte active suficiente pentru a compensa prejudiciul, prejudiciul trebuie să fie compensată în totalitate sau în parte lipsit de părinții săi (părinți adoptivi) sau tutore, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul nu era vina lor.
3. Obligația părinților (părinții adoptivi), mandatarul și organizația respectivă pentru a compensa daunele cauzate de un minor sub vârsta de paisprezece până la optsprezece ani, să fie terminate la împlinirea vârstei majoratului sau lezați când a apărut înainte de vârsta de venituri majoritare sau a altor bunuri suficiente pentru a despăgubiri pentru prejudicii sau când a dobândit capacitate juridică înainte de împlinirea vârstei. "
Sper că am ajutat-o. Aștept recenzii și, în orice caz, vă mulțumesc anticipat. Cu sinceritate, avocatul Anna L.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: