Cine beneficiază de insurgență armată în Tadjikistan, analize, opinii, comentarii

Cine beneficiază de insurgență armată în Tadjikistan, analize, opinii, comentarii

Deși se știe că cel puțin nouă angajați ai agențiilor interne au fost uciși și alte șase au fost rănite în mâinile rebelilor. Pierderile de la grupurile de bandiți s-au ridicat la 17 persoane ucise, 39 de militanți au fost reținuți, mai mult de 500 de arme și muniții au fost confiscate. Unii dintre complicii lui Nazarzodă și-au așezat voluntar brațele. Printre ei se numără fratele mai mic al ex-deputatului Mirzohayot Nazarov, care sa separat de grup și sa predat agențiilor de aplicare a legii.







Președintele Tadjikistanului Emomali Rahmon. a vizitat orașul Vahdat după atacurile, a petrecut mai multe activități de afaceri, în special, a pus piatra de temelie în construcția unei clădiri noi ATS în loc de rezidenți decorticate, asigurând că operațiunea de a aresta rebelii libere rămase vor fi finalizate în următoarele câteva zile, și ei „vor răspunde în fața legii.“ Președintele a transmis condoleanțe familiilor polițiștilor și rezidenților din Vahdat mulțumit pentru ajutorul lor în arestarea mai multor criminali.

Vizita sa la epicentrul evenimentelor ca și în cazul în care președintele a precizat că situația din țară este stabilă și sub controlul autorităților. După cum a raportat de către locuitorii din Dușanbe, weekend-ul trecut în oraș au fost calm, și nimic altceva decât prezența poliției armat nu indică faptul că o duzină de câțiva kilometri de puterea de capital este o operațiune specială pentru a captura militanți fugari.

Ilkka Kanerva, președintele Adunării Parlamentare a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), a condamnat atacurile armate din Dushanbe și Vahdat, numindu-le "acte teroriste, vizând în mod evident poliția". "Autorii trebuie să fie trași la răspundere pentru crimele lor după o investigație transparentă", a spus parlamentarul european.

Parviz Mullojanov, politolog (Tadjikistan):

- Acum este dificil să vorbim despre ceva fără ambiguitate, pentru că avem prea puține informații. Nazarzoda era un oficial militar loial, fără influență și legături speciale. În IRPT, a fost tratat ca renegat, dar guvernul încă nu avea încredere în el - ca fost participant la UTO. Este puțin probabil ca cineva să fie în spatele lui și nu este o persoană care să organizeze o lovitură de stat. Aceste evenimente nu au fost în mod evident o încercare de lovitură, aceasta a fost o provocare. Cel mai probabil, generalul a fost implicat în acțiuni care au fost provocate din afară. Dar cui i sa provocat această provocare - nu este încă evident. În orice caz, discursul lui Nazarzoda va fi folosit ca unul dintre motivele închiderii rapide a IRPT. Cu siguranță, militanții predați vor recunoaște legăturile lor cu partidul islamic. Deci, cu siguranță de 99% se poate spune că soarta IRPT este deja predeterminată - va fi închisă.

Dar consecințele acestui pas ar putea fi cel mai negativ: îngrijirea susținătorilor partidului, în subteran, o schimbare radicală în strategia, obiectivele și tactici. Este posibil să-i schimbăm conducerea spre lideri mai radicale. Este sigur să spunem că unii dintre cei mai tineri membri ai IRP se vor alătura în rândurile de IG și a altor grupuri jihadiste. Ar fi naiv să credem că închiderea IRP va dispărea opoziția islamistă sentiment. Dar va fi o altă opoziție islamică, care îl va alege calea luptei armate cu guvernul și să negocieze cu ei este aproape imposibil. Metodele de lupta lor de a schimba radical - ca și în alte țări, jihadiștii se va concentra pe aplicarea metodelor de teroare, atentate sinucigașe și așa mai departe. Începe internaționalizarea treptată a islamiștilor tadjică, în cazul în care IRP a fost un partid pur național tadjică și a proclamat obiectivul consolidarea statului tadjic, noile islamiști sunt deja susținători ai unei singure califat.

Sharif Abdullayev, politolog (Tadjikistan):







- Evenimentele care au loc încă mai amintesc de războiul bandelor, deoarece revoluțiile de stat cu astfel de forțe mici și acțiuni necoordonate disparate nu se desfășoară. Tadjikistanul a prezentat multe situații similare. Desigur, nu se poate exclude posibilitatea ca cineva să stea în spatele generalului Nazarzodă și toate aceste acțiuni au un personaj personalizat și sunt o încercare de a se agita terenul sub conducerea de vârf a țării. Prin urmare, reacția lui Vladimir Putin este de înțeles - pentru a ajuta un aliat, pe care el dorește foarte mult să îl vadă în Uniunea Eurasiatică. Dar, în acest stadiu, prea puține informații pentru a trage anumite concluzii.

Judecând de faptul că autoritățile Tadjikistanului încă nu anunță în mod oficial motivele adevărate ale evenimentelor, ele [sunt] îndreptate direct împotriva președintelui țării. Poate, din nou, toate acestea sunt legate de redistribuirea proprietății sau de influența asupra anumitor domenii de activitate. Dar consecințele grave ale acestor evenimente nu ar trebui să fie așteptate. Forțele armate tadjice au o experiență bună în eliminarea unor astfel de demersuri. Astfel de generali ca Nazarzoda, în timpul anilor de independență, autoritățile au eliminat foarte mult. Adesea acest lucru se datora ambițiilor lor personale și încercărilor de manipulare a autorităților.

Aceste evenimente ar putea fi legate de summit-ul CSTO în cazul în care jucătorii externi pun mâna pe ei. Pe fondul marelui interes al SUA în această regiune, Rusia dorește să-și mențină granițele stabile, iar în acest caz Tadjikistan este principalul avanpost între acesta și Afganistanul tulburat. Dar, în acest caz, această versiune este puțin probabilă.

Expert anonim (Tadjikistan):

- Nu există niciun fapt că aceste atacuri au fost planificate și pregătite în avans. Iar proba contrarie - abundă: ministrul ex-adjunct și toate rudele sale locuiesc în casele lor de familie, fratele Nazarzoda Mirzohaot Nazarov nu i se alăture, și-a dat în mâinile Ministerului de Interne. Pe această bază, se poate presupune că acțiunile spontane generale și sunt o reacție la unele autorități sau rezultatul operațiunilor speciale și jocuri politice, a participat la multe dintre ele Nazarzoda a fost din cauza naturii aventuroasă a privilegiilor și proximitatea președintelui. Vorbeste despre tentativa de lovitură de stat, prea dificil, deoarece a început în biroul central al Ministerului Apărării, și este la doar 250-300 de metri de Palatul Prezidențial și la 400 de metri de casa prezidențială. Se pare că și el nu intenționa să ia ostatici. Prin urmare, motivul pentru aceste acțiuni nu este încă cunoscut de noi.

Faptul că lansarea oficială a Ministerului de Interne a declarat că Nazarzoda și complicii săi din rândul ofițerilor Ministerului Apărării au fost membri ai IRP, este neadevărat. Cu toate că aceste versiuni sunt produsul a Consiliului de Securitate sub președintelui și, în principiu, să reflecte politicile publice din ultimii patru ani: pentru a discredita IRP și orice clan non-hotărâri de personalități celebre, grupuri de influență, organizații, și, astfel, să deschidă calea pentru un nou referendum și transferul progresiv al puterii de la Președintele Rahmon la fiul său. De aceea, o operațiune specială pentru a captura militantii sunt acum in trend, precum și orice acțiuni care ar putea compromite Islamul politic. Nazarzoda departe de Islam politic, niciodată nu a fost un islamist, astfel încât nici o urmă de Islam nu este aici. În plus, legea interzice impunerea membrilor de partid cu privire la posturile militare, și președintele, care a numit Nazarzoda ministru adjunct, nu ar fi fost conștienți de acest lucru.

Cred că Nazarzoda, a cărui biografie arată că a reușit să beneficieze de cele mai delicate situații, a devenit un chip de negociere în jocurile politice ale serviciilor speciale. Poate, generalul nu a vrut să fie obiectul următorilor jocuri politice sau a aflat despre o operațiune împotriva lui și a decis să acționeze. Cel mai probabil, acum așteaptă discuții directe cu negociatorii lui Rahmon. Dar dacă a decis să continue să lupte, lichidarea lui este o chestiune de câteva zile sau săptămâni.

Temur Varki, jurnalist independent, comentator politic (Tadjikistan, Rusia):

Arkady Dubnov, analist politic, expert în Asia Centrală (Rusia):

- Ar fi ca și cum încerca să o lovitură de stat militară, în cazul în care generalul Nazarzoda a anunțat propriile lor scopuri sau a explicat acțiunile lor într-un fel. De exemplu, el a ajuns la concluzia că regimul președintelui Rahmon a rezistat mai mult decât mult timp utilitatea sa, ea a degenerat în banale și este nepot un obstacol în calea dezvoltării țării. Sau a declarat că acțiunea sa - ca răspuns la o insultă la adresa musulmanilor obișnuiți politica de presiune asupra lor, limitând drepturile lor de a respecta tradițiile lor, în cele din urmă - răzbunare pentru moartea unui tânăr tadjică, bătut cu brutalitate de către poliție în Vahdat este revendicată - doar pentru a purta o barbă și a murit din cauza rănilor sale în ajunul unui atac armat asupra companionilor secția de poliție generală în Vahdat ...

Dar în vârstă de 51 de ani, general cu studii superioare, absolvent al Academiei Militare din Moscova nimic din ceea ce nu, prin urmare, efectuate sub îndrumarea altor sale decât banditismului nu numele - au fost uciși orice nevinovat de conaționalii săi. Într-o țară care nu este încă o tragedie învechită a unui război civil sângeros, astfel de șocuri provoca răni oribile conștiinței naționale. Nu este surprinzător, nici unul dintre opoziția tadjică și-a exprimat sprijinul public pentru general, indiferent ce se întâmplă cu el următor - el este un cadavru politic. În plus, în cazul în care autoritățile vor putea conecta în mod concludent acțiunile de ordin general Nazarzoda cu Partidul Renașterii Islamice, față de care regimul de la Dușanbe a lansat o campanie de hărțuire și intimidare, atunci ar fi un cadou neprețuit președintelui Rahmon astăzi, ceea ce reduce scorurile personale cu liderul IRP Muhiddin Kabiri.

Astfel, Tadjikistanul, o țară în care tradițiile moderate, tradiționale ale islamului fusese proclamată până în prezent, a devenit o zonă de confruntare aproape directă între curenții radicali ai ramurilor șiitelor șiite ale acestei religii.

Andrey Serenko, politolog, expert al Centrului pentru Studiul Afganistanului Contemporan (Rusia):







Trimiteți-le prietenilor: