Nu este într-adevăr posibil pentru o nouă procedură a cauzei de către instanța de judecată pentru a depune „supliment la Declarația de cerere“ din formular pentru a rescrie cererea care arată noul și respingerea unora dintre faptele menționate anterior, fără a schimba caz mai vechi, de fapt? Este necesar, în acest caz, în plus față de a aplica pentru a modifica cererea și cererea de admitere a „Suplimentul la cererea“, iar când este mai bine să se aplice?
Din cuvintele "plus" și "schimbare" rezultă că adăugarea este ceva nou pentru vechiul deja existent, iar schimbarea este înlocuirea ceva vechi cu unul nou.
În jurisprudență, acest lucru este perceput după cum urmează. Dacă este vorba de completarea cererii de revendicare, atunci se are în vedere faptul că deja la revendicările existente, reclamantul încă pretinde. Dacă este vorba de schimbarea afirmației de cerere, atunci aceasta înseamnă că reclamantul a înlocuit una dintre cererile sale cu alta. De exemplu, reclamantul a revendicat dizolvarea unui contract, după care și-a schimbat cererea și a început să solicite instanței să nu rezilieze contractul, ci să recunoască contractul ca fiind nevalabil. Dacă aveți întrebări legate de diferența dintre anularea unui contract și declararea nevalidului, consultați răspunsul la întrebarea: Care este diferența dintre încheierea și invalidarea unui contract de cadou?
În plus, noțiunea de "adăugare" și "modificare" a cererii se aplică la baza creanței și a obiectului revendicării, i. este posibil să se modifice și să se completeze nu numai pretențiile, ci și motivele și obiectul cererii.
Motivul este motivul pe care se bazează solicitarea dvs. (cererea). De exemplu, baza pentru recunoașterea unui contract ca fiind nevalidă poate fi faptul că a fost încheiată ca rezultat al înșelăciunii. În procesul judecătoresc acest motiv poate fi înlocuit, iar instanța poate fi solicitată să recunoască contractul ca nevalabil nu pentru că a fost încheiat din cauza fraudei, ci și pentru că contractul nu este, de exemplu, credibil.
Obiectul reclamației este ceea ce este vorba despre litigiu în instanță. De exemplu, dacă reclamantul solicită instanței să recunoască că casa îi aparține, atunci subiectul acestui litigiu este dreptul de proprietate (în acest caz, casa). Dacă reclamantul solicită instanței să recunoască faptul că are dreptul să locuiască într-o casă, atunci subiectul litigiului este dreptul de a folosi (în acest caz, casa) etc.
Conceptul de "schimbare" sau "adăugare" poate fi aplicat într-o oarecare măsură schimbării participanților la proces. De exemplu, dacă în calitate de participant la proces reclamantul declară o persoană nouă, schimbă o persoană în alta sau schimbă statutul participantului în proces, de exemplu, cu statutul unui terț la statutul inculpatului.
În practică, nu există nicio diferență deosebită între completarea cererii și modificarea creanței. Suplimentul revendicării și modificarea revendicării sunt adesea percepute ca concepte echivalente. Acest lucru se datorează faptului că, în principiu, modificarea cererii și adăugarea revendicării au practic aceleași consecințe juridice procedurale. Cu toate acestea, chiar și pentru ei înșiși, ar trebui să fie în continuare clar distinse, pentru că în acest caz este mult mai ușor să navighezi în proces, ceea ce sporește șansele de a obține rezultatul dorit. Adăugarea și modificarea revendicării pot fi făcute simultan.
În timp ce litigiul nu este rezolvat, adică decizia instanței nu a fost pronunțată, puteți modifica sau completa declarația dvs. de creanță cât doriți. Dacă decizia judecătorească a fost revocată de o instanță superioară și cazul a fost din nou trimis pentru o nouă considerație, atunci se consideră că nu există nicio soluție, deoarece este anulat, nu funcționează și, prin urmare, vă puteți schimba și completați din nou cererile, atât timp cât instanța nu merge în sala de consiliere pentru a lua o decizie.
Pentru a modifica sau a adăuga la revendicare, nu este necesară o petiție. Este necesar doar să depuneți în scris la instanța de judecată modificările sau completările aduse cererii. Acest lucru se poate face numai conturarea modificări sau completări, fără a fi nevoie să rescrie complet toate revendicările, și este posibil să rescrie complet declarația de cerere, astfel cum a fost modificată pe cale orală.
Cât despre când, la ce oră, adică. când este mai bine să depuneți modificări și completări la declarația de revendicare, în fiecare situație specifică pot fi momente complet diferite. Atunci când trimiteți modificări și adăugiri, nu este atât de important să le prezentați, cât de mult să le depuneți deloc și dacă acestea urmează să fie deservite, pe care să le deserviți, deoarece rezultatul cazului nu depinde atât de mult de momentul în care se depune dosarul, cât și de cât de mult și de ce să depuneți dosarul.
DIN CODUL PROCEDURAL CIVIL AL UCRAINEI:
Statka 31. Drepturi procesuale și obovyazyka storin
1. Părțile pot repara drepturile procedurale și obovvozyki.
2. Drepturile Krіm care obov'yazkіv, viznachenih în stattі 27 Cod tsogo, pozivach Ai protyagom dreapta usogo oră rozglyadu Spravi zmіniti pіdstavu ABO subject'll numesc zbіlshiti ABO zmenshiti rozmіr pozovnih vimog, vіdmovitisya od citeze și vіdpovіdach Got dreapta viznati Call povnіstyu ABO chastkovo , predstavyti zstrіchny poses.
3. Partidul poate face pacea lumii pe baza stării civile.
4. Înainte de a face acest lucru, vimagati vă împărtășesc suedeză în părți, cum ar fi o petrecere.
5. Zayavnik zaіnteresovanі că indivizii trebuie să facă față okremogo provadzhennya trudă dreapta i obov'yazki storіn pentru vinyatkami, vstanovlenimi în rozdіlі IV Cod tsogo.
Stattie 173. Urechea ochiului rosgl al zilei
1. Rozglyad dreapta de-a lungul sutі rozpochinaєtsya dopovіddyu golovuyuchogo despre declarația zmіst vimog că aproximativ viznannya partide Pevnyi obstavin pid oră poperednogo navei zasіdannya, pіslya Chogo z'yasovuєtsya, chi pіdtrimuє pozivach svoї vimogi, chi viznaє vіdpovіdach vimogi pozivacha că Chi-ul nu este bazhayut PARTI uklasti dragul Mirow zvernutisya ABO pentru disputa virіshennya treteyskogo în fața instanței.
2. rozglyadu razі, chiar în spatele vіdsutnostі vіdpovіdacha golovuyuchy dopovіdaє despre pozitsіyu ostannogo schodo declarație vimog, vikladenu în explicația pismovih. Якщо позивач змінює vimogi. golovuyuchy proponu viklasti tsі mens u letterovіy formi. stabilit pentru o pozitie. Atunci când privnen vizavi pozovu vidpіdochem golovoychy z'yasovuyu, yakіy sama partid poses viznatsya.
Răspunsul se referă la starea legislației în ziua răspunsului.
Legislația (codurile, legile, etc.) pot fi găsite pe site-ul Radei Supreme a Ucrainei
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: