Calitatea puștilor sistemului Mosin

Când comparăm pușca Mosin cu puștile sistemelor din acea vreme, se constată că pușca rusă are următoarele calități pozitive și negative.







1) balistică bună a pușcilor;

2) o supraviețuire mai mare a trunchiului și a obturatorului;

3) funcționarea fără defecțiuni a mecanismelor de pușcă;

4) ușor de detașat pentru curățarea obturatorului;

5) dezasamblarea și asamblarea obturatorului se face fără șurubelniță și alte dispozitive;

6) cutia magazinului este bine închisă de jos;

7) a folosit cu succes un clip de cadru ieftin pentru a accelera încărcarea și

8) viteza suficientă a puștii.

Creați o pușcă pentru armata a fost o mare realizare a producătorilor de arme rusești. Depăși astfel de dificultăți, ca dezvoltarea unui nou cartuș de probă și de fabricație de succes în fabricile noastre de noi puști de calibru redus, care necesită de fabricație mult mai precisă decât prima, înainte ca sistemul Berdan pușca. Dacă luăm în considerare faptul că informațiile despre cele mai recente arme străine cad în Rusia este foarte limitată și foarte târziu că străinii ne-a arătat și a oferit cea mai mare parte ceea ce au fost respinse (de exemplu - pușcă Nagano), că, chiar și cel mai simpatic la țara noastră, cum ar fi Franța nu ne-a descoperit secretul de a face praf sau fără fum, - trebuie admis că, la momentul sa dovedit a avea un număr de specialiști arme talentați, care au reușit să depășească toate aceste dificultăți.

1) cartuș este luat cu un manșon având o bordură, în timp ce în timp ce în străinătate în serviciu au fost deja mai bine fără manșonul guler (Germania, Elveția, Italia);

2) gabaritul este prea mare. În același an 1891, un calibru de 6,5 mm a fost adoptat în Italia. Avantajele puștilor cu calibru redus au fost apoi cunoscute de toți specialiștii în arme de peste mări;

3) clema non-primăvară pentru cadru face dificilă încărcarea. Clipurile de tip placă de primăvară, inclusiv clipul lui Mosin, erau mai perfecte, deși erau mai scumpe decât clipul Nagan adoptat;

4) blocarea larvei de luptă cartuș imediat după căptușeala capacului se face corect, ci o greșeală în localizarea papuc în loc vertical le-a dat o poziție orizontală, care facilitează dispersia gloanțe peste. Acest neajuns nu a avut un eșantion de sistem Berthier 1890 Mauser pușcă și Man-Licher acest fapt a fost luat în considerare. . Cele mai noi modele de puști Mauser, Springfield, Ross, Al-Fild 1914 alte sisteme, permițând cea mai mică dispersie pe orizontală, de asemenea, au o blocare verticală;

5) de declanșare este foarte imperfect: Ai un curs lung și dificil de declanșare care previne Ochire, în timp ce peste mări probele de timp au avut coborâri mai bine cu atent * (elvețiană, germană, italiană și multe alte puști);

6) Mânerul bulon este scurt, ceea ce face dificilă poarta de-kryvanie, mai ales atunci când manșonul este strâns „blocat“ în camera, este cunoscut faptul că supapele care, atunci când tija rotirea spre stânga stramuta manșonul în camera și Cock percutorul armat, ar trebui să aibă un mâner alungit relativ aceste închideri în care ciocanul este armat slab când declanșatorul este închis (Berdan 1870 Li-Metford, Li-Enfield, unele probe Mauser și colab.). Lung brațele de pârghie de declanșare facilitează munca. Un exemplu ar fi pușca germană mâner bolț Mauser eșantion 1888 Dl sau belgian Mauser 1889.

7) fuse Mosin, deși foarte simplu, dar foarte jos în serviciu și extrem de incomod de utilizat. Stabilirea declanșatorului în siguranță și revenirea la plutonul de luptă este lentă, necesită mult efort, atenție, o abilitate cunoscută și, cel mai important, scoaterea fundului de pe umăr. Siguranța se deteriorează în curând, iar repararea acesteia este complicată. La acea vreme au existat niște fuzibile foarte bune: mostrele germane din 1871 și 1888. Aurul 1888, chiar și unul dintre cele mai rele, garda elvețiană Schwidt-Rubin este încă mai bună decât cea rusă;







8) Reflectorul-limită scumpe la fabricarea pieselor sensibile la daune (era interzis să ia la demontare săgeată obișnuită în forțele armate) și provocând slăbirea cutiei împotriva receptorului. Ar fi mai bine pentru a aranja un reflector separat și dispozitiv separat, care înlocuiește cutoff **. Cel mai bun la acel moment erau magazine în sistem Li nu necesită o specială cut-off;

9) trunchi, deși după modelul țeava sistemului pușcă francez Lebel, dar prea ponderat, în timp ce în lucrarea sa de calibru mic trunchi rusesc ar putea fi mai ușor în greutate franceză;

10) baioneta a adoptat un eșantion depășit: cu un gât răsucite și o lamă pătrată în formă de ac, în timp ce pe puști străine din 1860-1870 gg. erau în toate baionetele reluctante cu o lamă de cuțit, mai universală și mai perfectă;

11) ar trebui, de asemenea, să ia în considerare câteva soluții constructive mai mult succes în puștile apoi existente. Acest lucru se referă la inelele de fixare acceptate tsevelozhi cu țeava, vergea de armă gard fără succes și muntele lui, și adoptat printr-un simplu loji gât plat, în timp ce puștile britanic Lee-Metford și austriece Mannlicher au fost Lodge mai perfectă cu mâner de pistol.

Astfel, în cazul în care ballistichekom respect Moșin pușcă la acel moment ar putea fi considerat destul de bun, în ceea ce privește confortul în utilizare este conceput prost, nu toate progresele și îmbunătățirile au fost utilizate în acest domeniu, în ciuda faptului că o comisie specială care se ocupă cu această întrebare de mai mulți ani .

Proprietăți Balistice puști Mosin au fost depășite metoda uhudshiny de utilizare a baionetei: la Rusă infanterie pușcă baionetă întotdeauna pe trunchi. puști de infanterie și Dragoon adus la zero numai cu baioneta fix, astfel încât fotografierea se realizează numai cu o baioneta ***. În Europa și America, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când rata a crescut de individual puști și a început să acorde mai multă atenție ochire fără greș, toate statele au trecut la o baionetă, purtata separat de pușcă, adiacente acesteia la pușcă numai atunci când este necesar.

Fotografirea cu un baionetă atașat, o coborâre proastă și un gât inconfortabil al cutiei împiedică marcarea fotografiei. Dezavantaje în încetinirea totală a ratei de incendiu.

Defectele de mai sus în puștile lui Mosin ar fi putut fi eliminate în acel moment, dar se pare că comisia nu a reușit să facă acest lucru. Există multe motive pentru acest lucru. Cele mai importante sunt întârzierea tehnică și o mică credință în pușcă, ca și în armele mici.

Arma modelului dragoon a fost proiectată cu mult mai mult succes decât modelul de infanterie. Dar, ca o pușcă de cavalerie, este prea lungă și grea. Defectele de încărcare, coborâre, ramrod și baionetă rămân aceleași ca în pușca de infanterie, precum și deficiențele de fotografiere numai cu baioneta atașată.

În locul unui model pur de cavalerie, cazacii au primit un model de dragon, numai fără baionetă. Aceasta este cea mai grea pușcă pe care au avut-o vreodată cazacii *. În timpul conducerii, mânerul șurubului ia împins pe călăreț, deoarece cazacii purtau o pușcă în același umăr drept ca sabia * *. Mânerul șurubului se sprijină apoi pe spate. Ar fi necesar să aveți un mâner al șurubului, să coborâți în jos, să scurtați și să luminați cilindrul. Fosta pușcă Berdan Cazac era mai convenabilă să se ducă în spatele ei.

Un model al unei carabine de cavalerie a fost apoi o carabină franceză a modelului din 1890.

Dintre aparatele de pușcă din cazaci, folosite în pușca dragonului Mosin, numai sloturile pentru centură (în loc de antabok), care este destul de rațională. Ulterior, în 1907, a fost lansată carina lui Mosin; el a fost un model de cavalerie, deși nu a fost construit în întregime cu succes ***.

Primul test a fost pușca lui Mosin în 1900-1901. în timpul unei campanii în China. A fost supus unui test mai larg în timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905. când cu ea a fost comparată o pușcă japoneză mai perfectă, cu toate acestea, și un sistem mai nou de Arisaka. În timpul primului război mondial, 1914-1918. deficiențele pușcăi Mosin erau și mai pronunțate: era ceva mai rău decât puștile german, austriac și turc.

Proprietățile balistice ale puștii Mosin erau și rămân destul de satisfăcătoare.

* Coborârea cu dispozitivul de avertizare are o trecere ușoară la o oprire specială, care necesită o împingere mai puternică a cârligului înainte de declanșarea declanșatorului. Ținând seama, shooter-ul apasă imediat cârligul la avertizare și, după ce se deplasează, apasă doar cârligul. O coborâre cu un gardian mărește acuratețea fotografierii.

* * Această măsură corectă a fost efectuată în puștile Mosin din Yaolshe și Finlanda numai după războiul din 1914-1918. Mai târziu în URSS.

* * * Excepția a fost puștile cazaci și, ulterior, carabinele, au fost împușcați fără baionetă.

* Din puștile cușilor încărcate cu baril au cântărit aproximativ 3000 g, pușca cușilor Berdan a cântărit 3380 g, Mosin - 3895 g.

În bătălie, atunci când tăia cu mâna dreaptă, butoiul de pistol protejează capul și gâtul cazacului de lovitura saberă a inamicului, astfel încât cazacii purtau pușca pentru prima dată prin umărul drept.

* * * A se vedea descrierea pentru 1907.

VE Markevich în anii 1883-1956.
"Arme de foc manuale"







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: