Articolul din ziar - adevărul - de ce am câștigat

De ce am câștigat

Articolul din ziar - adevărul - de ce am câștigat

Primele decenii de după al doilea război mondial și veteranilor de război generație în primul rând de așteptare pentru o operă literară, comparabile în semnificație cu „Război și pace“ de Lev Tolstoi. Au trecut șapte decenii. Dar o astfel de carte nu a apărut niciodată. Scara războiului, într-adevăr Marele, este atât de enormă încât cel mai ingenios scriitor nu poate reflecta întregul adevăr despre acel război. "Toți oamenii știu întregul adevăr despre război", a spus scriitorul sovietic Konstantin Simonov. Dar dacă nu o carte strălucitoare, atunci toată literatura sovietică despre război - și poate unele dintre cele mai bune și mai talente lucrări - reflectă la fel acest adevăr popular?







O să luăm trilogia lui Konstantin Simonov - "Nu s-au născut soldați", "Alive și morți", "Vara trecută". Konstantin Mikhailovich Simonov - în 1941 - 1945 un corespondent special pentru ziarul militar central Krasnaya Zvezda. El a fost capabil să viziteze Stalingrad și Kursk, observa retragerea germanilor de lângă Moscova, iar rezistența lor încăpățânată la Ter-nopole, luptă sângeroasă în apropierea Mogilev și asaltul de la Berlin. Simon sa întâlnit în acei ani cu o varietate de oameni - de la soldat obișnuit, a cărui sarcină este de a bate pe germani din cel mai apropiat șanțului și până la comandantul din față, responsabil pentru operațiunile majore. Cine, dacă nu Simonov, ar trebui să ofere o imagine amplă a războiului? Trilogia a fost foarte apreciată de cititori, în special de soldații din front-line. Foarte criticată. Cu excepția unor americani. În 1962, "The Living and the Dead" (Cartea 1) au fost publicate în Statele Unite. În "New York Times Review Book" a fost publicată o revizuire a renumitului jurnalist american Garrizo-on Salisbury, numit "The People All Brought". „Sensul articolului Salisbury - Simonov a scris - este de a contracara poporul sovietic, Partidul Comunist și să încerce să dovedească faptul că Rusia a câștigat în acest război nu se datorează faptului că conducerea țării a fost Partidul Comunist, ci“ în ciuda „acest lucru.“ Da, Salisbury și scrie: „Rusia a fost salvat nu din cauza sistemului său comunist, dar, în ciuda acestui ea a fost salvat de către bărbați și femei, ruși, care în toate perioadele istorice diferă răbdare, patriotism, rezistenta ...“ Ce este Simonov care răspunde la asta? „Conform acestei logici, nu pentru a merge departe în această perioadă istorică, ca și primul război mondial,“ bărbații și femeile din Rusia sunt „diferite în același patriotism, răbdare și de rezistență, precum și în al doilea război mondial, dar chiar dacă premisa rămâne același. - Rezultate ceva nu se adaugă. Patriotism, rezistenta in anul 1914 au fost. sistemul comunist, „în ciuda“ care apar, nu a fost. în conducerea țării erau proprietarii de pământ și capitaliștii. și totuși, Rusia, invazia a început războiul din Prusia de Est, ea a terminat lamentabil și în ajunul involuție pe punctul de a înfrângerii militare. Și în 1941, țara, dintre care conducerea erau comuniști, războiul cu leziuni, terminat în 1945 la Berlin, înfrângerea fascismului german. Da, bărbații și femeile din Rusia au iubit întotdeauna patria lor, au fost întotdeauna în măsură să-și exercite și răbdare și rezistență, și, am putea adăuga, curaj în fața pericolului de război, cu toate acestea, eu sunt înclinat să cred că toate aceste calități se manifestă în vigoare în 1941 -. 1945 nu este „contrar“, și datorită faptului că oamenii au crezut în puterea partidului comunist . Iar partidul în sine a fost un partid, care nu a avut alte interese decât interesele întregului popor, și a cerut în mod constant că toți membrii săi - de sus în jos, fără excepție. - să fie primul pentru a lupta "







Să aflăm cum a fost cu adevărat, la Simonov.

Da, comanda și compoziția politică a Armatei Roșii au fost diferite. Au fost astfel de comandanți în calitate de comandant de regiment Barabanov, care „Neum, curajos, dominatoare și intolerant față de opiniile altor oameni. În plus, el a băut“ ( „Soldații nu se nasc“). Au existat și lucrători politici - carieriști și lași, precum Simonov, comisarul diviziei lui Bastyukov. Chiar și un membru al Consiliului Militar fata, locotenent-general arată Leii nu sunt o parte foarte bun (a fost prototipul celebrului Lev Mehlis). Dar au fost mii și mii de alții! Comandanții de batalioane și regimente, și comandanții armatelor și fronturi, pe care soldații afecțiune numită „batyami“ și într-adevăr le trateze ca tați. Acești eroi sunt în carte, cu astfel de oameni care s-au confruntat cu Simonov în război.

Acest lucru a fost, de exemplu, Ivan Yefimovich Petrov, la începutul războiului comandantul divizie, apoi - comandantul armatei, în care, în conformitate cu Simonov, „de fapt, a fost ceva de tatăl său, în cel mai înalt sens al cuvântului“ ( „Conversație cu prietenii „).

Și mii, multe mii de muncitori politici, care erau cu adevărat sufletul unității încredințate lor! Acesta a fost Nikita Balashov, comisarul regimentului 95. Real, nu literar. Și "când mă gândesc la asta", scrie Simonov, "ce înseamnă adesea cuvintele" sufletului regimentului ", îmi amintesc mereu". Ei bine, despre criminali. Iată ce au spus despre eroul din trilogia Capitanul Simonov Sintsov ( „Soldații nu se nasc“): - Cu aproape o garanție - de ex-criminali. Îi place să își frece cămășile pe buric și să tragă prizonierii. Am avut o dată o completare de la acestea - o duzină și jumătate. O parte - nimic, iar restul - isterică, lucruri crude, așa.

Cititorul poate mă întreba cum eu, o persoană care nu cunoaște războiul - sa născut în al zecelea an după război - poate spune unde adevărul este scris pe război, și minciună. Cum pot să judec judecătorii - soldați de frunte - Soljenitin, Astafiev, Baklanov și alții? Am fost destul de norocoasă - vreau să subliniez acest cuvânt: am avut noroc! - să comunice cu mulți soldați. În primul rând, desigur, tată. Profesorii, aproape toți profesorii de sex masculin, au fost mulți la școală, s-au luptat. Lucrătorii fabricii de mănuși din Dmitrov, unde lucrez din 1972, au luptat și pe mulți. De ce le-au - și nu o singură persoană, și în toate, și nu numai în timpul evenimentelor oficiale și în timpul doar o conversație prietenoasă - era în poveștile aluzie la o atitudine fără inimă, fără milă față de ei din comanda mai mare și compoziția politică? Nu există membri ai războiului, știu - și ofițerii și sergenți, și soldaților - care nu au fost victime asuprite ale „regimului totalitar.“ Da, armata și mai ales luptele armatei necesită disciplină. Dar această disciplină și comandanți de rigoare - ceea ce prietenul meu numit soldat: „ordine Stalin“ - soldații percepute ca o condiție necesară pentru victorie.

Alexey PARFYONOV. Muncitor, membru candidat al Comitetului Central al Partidului Comunist. Dmitrov, regiunea Moscovei







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: