Bună ziua, colegii. Întrebarea este că nu pot decide dacă va fi corectă sau chiar posibilă calcularea PVS într-o abordare costisitoare folosind compendiul KO-Invest. Este necesar să evaluăm CAM în clădire, astfel de spații nu mai sunt construite de noi, adică nu există oferte reale ale dezvoltatorului pentru astfel de facilități. În colecțiile Ko-Invest, după cum o înțeleg, se iau în considerare fundațiile și alte costuri asociate acestora. Am aceeași cameră în clădirea de la etajul al doilea. Tocmai am cumpărat colecțiile Co-Invest și în timp ce nu înțeleg - este posibil să se bazeze pe ele camera de PVA sau acestea pot fi utilizate numai în calculul clădirii. Ar putea fi mai bine să renunțe la calculul abordării costurilor, referindu-se la faptul că nu există oferte reale de dezvoltator, în cazul în care ia în considerare costul de terenuri, fundații, și alte costuri. Deși înțeleg perfect că atunci când se calculează o cameră, nu este necesară calcularea costului terenului. Cu toate acestea, constructorul în domeniul imobiliar la vânzarea sediului va lua în considerare costul terenului. Experiență în evaluarea de 8 ani, folosită pentru a lucra într-o companie în care am numărat cu toții la UPVS. Acum mă practic și vreau să înțeleg pe deplin evaluarea, mai degrabă decât să arunc rapoartele standard și să primesc, nu câștig, salariu. Cum să fim în acest caz și în viitor în principiu. Am descarcat de o mulțime de rapoarte de diferite Evaluatori, în tot ceea ce a văzut așezări pe UPVS, sau UPVS plus costul crescut indicele de Co-Invest sau refuzul competent al abordării costurilor. Cum să fiu, nu știu.
EpifAS
Rare vizitator
ID: epifas
C. Frolov
Nu este un oaspete înregistrat
Trimiteți-le prietenilor: