Te voi înșela pentru ignoranța evidentă, curbura și prostia generală a organismului.
1. Omenirea tocmai a scos bastonul din fund. Nici măcar nu știm totul despre organismele noastre, de aceea este prea devreme să ne îndreptăm spre univers. Nu considerați credincioși blestemați, astfel încât un argument asemănător cu curba poate, în principiu, să se extindă. Vaticanul conduce dezbateri teologice despre nanomachine, inteligență artificială și inginerie genetică, iar tu ești aici cu răsăritul tău preistoric.
2. Religia sa epuizat sau nu să judece nu pentru tine, ci pentru consumatori. Dacă credeți că cu cât sunt mai buni credincioși, atunci vă amestecați în propria afacere. Un lucru este un mecanism, altul este o nevoie. Există cerere - va fi o ofertă.
3. Da, este chiar mai dificil să se hotărască pentru Dumnezeu decât să se decidă pentru credincioși.
4. Întreaga știință a omenirii de la alfa la omega este construită pe un principiu abstract. Acest principiu nu există deloc în univers, dar fiecare grădiniță știe despre asta. Zero. Poți să dovedești că toată viața ta nu este un vis de vapori reziduali rezonabili ai unui ciupercă de energie care trăiește în centrul unei stele neuronale? Nu? Fiți tăcut. Zero nu este un simbol mai puțin abstract decât Dumnezeu.
5. Asumarea unui idiot sferic într-un vid. Și acest lucru, din păcate, nu este o insultă. O mulțime de circumstanțe pot duce la credința unei persoane, precum și pentru a forța pe cineva să se abată de la ea. O persoană are nevoie de mai multă speranță.
ZY Nu contează dacă o crezi sau nu, dacă ești proastă, este la fel de dăunătoare tuturor.
Extindeți Sucursala 0
Dar dacă nu există Dumnezeu, atunci de ce atât de răstignit și de ce se dovedește cineva?
Extindeți Sucursala 3
Nu există Dumnezeu, dar există credincioși.
Extindeți filiala 2
Vrei să dovedești ceva credincioșilor? Apoi a meritat pregătirea, baza de dovezi nu este suficient de convingătoare, poate că nu va funcționa.
2. Religia sa epuizat.
Religia a fost permisă de Împăratul Romei, Constantin, și acest lucru era necesar doar pentru a nu exista o revoltă. Rusia a fost botezată doar pentru ao mări. Dar sa epuizat, ne-am adunat. Acum, "Dumnezeu" doar oprește progresul științific.
Dar, la urma urmei, religiile au existat cu mult înainte de Constantin și, în general, unde este aici?
3. Dacă ar exista un Dumnezeu, lumea ar fi diferită.
Dumnezeu ar ucide atei, nu credincioși. El nu ar fi permis multe războaie din cauza lui. Deci, el nu ar permite crime, etc.
Afirmație controversată. Biblia spune contrariul.
Multe "fapte" din Biblie se opun științei. Dar știința este dovedită. Și Dumnezeu nu.
Deci, ceea ce a fost explicat de Dumnezeu poate fi acum explicat prin știință. De exemplu, creând viață pe Pământ etc.
Acum, mult se preface a fi "știință", de exemplu - homeopatia.
Și despre dovezile - citiți despre teoria șirurilor de caractere - "Nu este respinsă, atunci există"
5. Motivul pentru care majoritatea cred.
Ei au ascultat părinții lor și alte rude (care le ascultaseră în trecut). povesti despre "miracolul" (care - o minciună).
Motivele sunt mult mai mari, dar nu pentru "experții mamei"
P.S. Eu nu sunt un credincios, ci post-rahat, pentru a fi sincer.
1. Această viziune a devenit depășită de 150-100 de ani.
Doppoperovskim privind metodologia științei se credea că știința - acest fenomen este verificabilă, și totul trebuie să fie verificabile, respectiv, în cazul în care religia insistă asupra adevărului, atunci acesta trebuie să fie, de asemenea, verificabile. Popper a introdus de asemenea un criteriu de falsificabilitate, pe care îl considera mai important decât criteriul verificabilității. Potrivit lui Popper, există zone nealterate ale vieții umane. Și nu le poate recunoaște ca fiind false, malware, sau pur și simplu pe aceleași motive că acestea sunt unfalsifiable, adică nu există mecanisme clare și precise pentru a ajunge la o înțelegere a posibilei inexactitate a zonelor de date. De exemplu, este imposibil să dovedești că nu există Dumnezeu. Pur și simplu aceste zone nu sunt științifice. Spre acele zone ale Popperului nefalificat au fost incluse religia, cultura, chiar și psihanaliza lui Freud. Potrivit lui Popper, religia și știința nu sunt antagoniști, ci pur și simplu sfere diferite ale vieții umane. Astfel, Popper a slăbit ideile conflictuale despre relația dintre știință și religie. Apoi au apărut postpositivistii, au distrus, în general, ideea că religia și știința sunt în mod necesar conflicte.
2. Cu privire la relevanța studiului religiei. Voi adăuga că o persoană culturală și educată studiază cultura în afara întrebărilor legate de relevanța acesteia. Mai precis, este tocmai aceste întrebări și poate pune, dar cultura pentru ea - este o valoare în sine, cunoașterea religiei - este o valoare în sine, ca această parte a patrimoniului cultural mondial, și o parte din patrimoniul cultural rus. O altă dintre cele mai comune funcții ale religiei este depășirea morții. Un om este muritor și împovărat de acest lucru, încearcă să găsească o explicație pentru asta, spun ei, de ce este universul așa? Și încercând să rezolve cumva această problemă. Una dintre principalele sfere ale religiei este încercarea de a înțelege mortalitatea în contextul înțelegerii întregului univers. Există un fenomen atât de faimos din istoria religiilor, ca mistere. Misteriile au fost o încercare de a depăși moartea prin familiarizarea cu ritualul sacru, cu acțiunea mistică sacră. Una dintre poveștile misterioase a fost povestea unui dumnezeu suferind, moarte și înviat, acesta fiind cazul, de exemplu, în misterele lui Osiris. Adică o persoană care citește cărți despre studii religioase știe că mulți oameni au înțeles că nu își pot depăși mortalitatea prin propriile lor forțe, au nevoie de ajutor de sus, intervenția divină este necesară.
Aceste studii care sunt dedicate aspectelor pozitive ale religiei sunt ignorate sau, cel mai bine, menționate în mod obișnuit. Interpretări ignorate, vorbind despre avantajele evolutive cu care religia este asociată. Studii ignorate privind influența religiei asupra sănătății, asupra satisfacției de viață, asupra longevității, asupra întăririi empatiei față de vecini. Pe scurt, tot ceea ce nu funcționează în teza polemică de bază este ignorat.
3. LOL. Înainte de a scrie despre religie, violență religioasă, terorismul, fundamentalismul, cruciade, războaie religioase, Islam, creștinismul, ar fi frumos la cel puțin aproximativ familiarizat cu ceea ce este.
4. Explicați-vă științific. Veți primi Premiul Nobel.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: