După un turneu mondial, Charles Darwin a crezut în sfârșit că în natură sistemul pe care el la numit "selecția naturală" predomină și care, la rândul său, evocă procesul de evoluție. Pur și simplu, organismele care trăiesc suficient de repede pentru a le reproduce, transferă memoria lor genetică. Dacă organismul, dintr-un motiv sau altul, a pierit fără a părăsi urmașii, caracteristicile sale nu vor apărea în fondul genetic. Cu timpul, caracteristicile clădirii pot duce la apariția unor specii complet noi, care vor fi mai adaptate mediului înconjurător decât predecesorii lor.
Acum teoria evoluției de către comunitatea științifică este acceptată ca un fapt. Cu toate acestea, au existat oameni care, chiar înainte ca Darwin să încerce să explice de ce viața din jurul nostru este așa cum este. Au fost și cei care au venit după el pentru a clarifica sau a respinge teoria.
1. "Muntele Paradisului" de Carl Linnaeus
Precedentul lui Darwin, Carl Linnaeus (1707-1778), a avut cea mai mare contribuție la biogeografia modernă. La fel ca mulți oameni din vremea lui, Linnaeus credea că potopul descris în cartea Genezei era adevărul pur. Astfel, orice ipoteză pe care a formulat-o corespunde într-un fel imaginii de mai sus a lumii. Pentru a realiza acest lucru, Linnaeus a formulat ideea de "munte de paradis". El a sugerat că undeva pe ecuator era o insulă mare cu un munte. El a fost leagănul vieții, toate organismele vii au apărut exact acolo. Când apa sa retras de pe insulă, animalele care locuiau acolo au părăsit muntele și s-au stabilit în alte locuri de pe planetă.
Linnaeus, desigur, a fost o mare celebritate în zilele lui. Dar chiar și acum ipoteza lui este acceptată cu ostilitate. Cum ar putea animalele ca pinguinii să supraviețuiască prin deșert pentru a ajunge în casa lor din Antarctica?
2. "Primăvara de Nord" de Georges-Louis Leclerc, contele de Buffon
Predecesorul lui Darwin, George-Louis Leclerc, contele de Buffon (1707-1788), a fost un om de știință francez, care, odată cu totul accidental, a decis să scrie o colecție de 44 de volume de cunoaștere a omenirii despre lumea naturii. A fost numită Historie Naturelle. Și Buffon a observat că regiunile distincte, unice de pe planetă au un set special de floră și faună. De exemplu, în ciuda faptului că Arctica și Antarctica au condiții climatice similare, în nord nu există pinguini. Această observație a devenit ulterior Legea lui Buffon, iar această lege nu necesită dovada din cauza evidentității sale.
Buffon a respins ideea de Linnaeus „munte ceresc“ și a sugerat că Dumnezeu trebuie să fi creat toate lucrurile vii în forma în care este, undeva aproape de Polul Nord în perioada caldă, după care animalele și răspândit în întreaga planetă. O astfel de ipoteză a fost mai plauzibilă decât răspândirea animalelor dintr-un anumit munte la ecuator.
3. "Munții de origine" de Karl Wildenov
Wildenov a luat conceptul de "munte de paradis" și a încercat să-l dezvolte, sugerând că, în loc de un munte, mai erau câțiva munți care s-au ridicat peste nivelul mării în timpul inundațiilor. Aparent, Wildenov a ajuns la această idee din cauza preocupării sale cu plantele. Din moment ce acestea sunt nemișcate, probabil pur și simplu nu și-a putut imagina diferitele tipuri de plante care cresc într-un singur loc în lume.
4. Evoluția lui Jean-Baptiste Lamarck
Jean-Baptiste Lamarque (1744-1829) a fost, de asemenea, predecesorul lui Darwin, iar dacă ați studiat vreodată biologia, probabil ați auzit despre el. În manuale, el era îndrăgostit de certuri, pentru că ideile sale despre evoluție erau în mod clar eronate.
Lipsa ipotezei de evoluție a lui Lamarck se concentrează în mare parte pe ideea de "utilizare și neutilizare". Odată observat că multe organisme au formațiuni rudimentare și au sugerat că animalele care folosesc deseori un schimb de organe sau membre se pot adapta mai bine la utilizarea lor. Atributele dobândite pe parcursul vieții unuia dintre părinți pot fi transferate la urmașii săi.
De exemplu, dacă o girafă își poate extinde foarte mult gâtul pentru a ajunge la cele mai delicioase frunze, atunci toți urmașii acestei girafe vor avea gâturi mai lungi.
Ideea de a "folosi și nu utiliza" a fost o ipoteză bună de lucru înainte de apariția lui Mendel cu genetica lui. Și când au fondat genetica, atunci în conceptul de Lamarck au apărut găuri. Să spunem că dacă unul dintre părinții dvs. a pierdut un picior într-un accident de mașină, acest lucru nu înseamnă că vă veți fi născuți fără picior. Sau părintele dvs. poate fi obsedat de pomparea bicepsului. Dar asta nu înseamnă că, dacă te-ai născut, vei primi în mod automat mușchi mai mari.
O femeie cu porecla "X-evolutionist" sa născut după Darwin. Ea este un blogger, iar intențiile ei sunt destul de specifice, este evident din porecla ei. Nu are merite academice, ca și alte persoane de pe această listă, dar are propriile idei despre evoluția speciilor.
X-evoluționistul sugerează că pe planetă există o serie de forme animale de bază, cum ar fi pisicile, câinii sau urșii. Oamenii pot arăta diferit, pentru că s-au adaptat condițiilor înconjurătoare, dar suntem totuși aceeași specie capabilă de reproducere.
Această logică X-evoluționistă se aplică și altor animale. Ea susține că câinii, lupii și coioții sunt de fapt unul și același animal care arată doar diferit, așa cum sa adaptat la mediul înconjurător. Aceeași idee se aplică și urșilor: albului, grizului, negrului. Această idee este folosită de evoluționistul X ca argument împotriva protecției speciilor pe cale de dispariție, deoarece el crede că nici o formă de viață nu poate fi complet distrusă.
6. "Apeiron" Anaximander
7. "Gene egoistă" de Richard Dawkins
În anii '60, biologii au început să presupună că "selecția naturală" a lui Darwin ar putea fi mai bine înțeleasă dacă ne-am gândi cum funcționează la nivelul genelor. Această idee a fost popularizată de faimosul biolog Richard Dawkins în cartea sa "The Gene Selfish", publicată în 1976. O privire asupra evoluției prin prisma geneticii sugerează că fiecare genă din organism concurează cu aceleași gene, dar cu o altă versiune. Dawkins susține că nu este adecvat să se gândească la dezvoltarea la nivelul organismului, deoarece în acest caz se presupune că toate genele din corp lucrează împreună, mai degrabă decât să concureze între ele. O privire asupra evoluției din punctul de vedere al geneticii are sens, dacă presupunem că viața de pe planetă a provenit din bulionul primar. Și bineînțeles, teoria lui Dawkins, ca oricare altul, are o mulțime de adversari.
8. "Teoria neutră a evoluției moleculare" Moto Kimura
Această teorie este foarte ușor de interpretat greșit. Organism sau o populație în ansamblu poate prin selecție naturală pentru a se adapta la o anumită nișă, dar Kimura a sugerat că există mutații care nu au avantaje adaptive în fiecare populație sau organism, dar sunt încă prezente în populația de așa-numita „drift genetic“. Adică, teoria lui Kimura nu ignoră importanța selecției naturale la nivelul organismului sau a populației, dar sugerează că nu fiecare componentă a corpului este rezultatul acestei selecții naturale.
9. "Lupta pentru existența lui" Al-Jahiza
Precedentul lui Darwin Al-Jahiz (776-868) a fost un om de știință interesat de o varietate de subiecte. Cea mai faimoasă lucrare, care a supraviețuit până în prezent, se numește "Animale". În această carte, el împărtășește observațiile sale biologice, care sunt foarte asemănătoare cu teoria evoluției lui Darwin.
Al-Jahiz și-a construit ideile pe trei motive principale: lupta pentru existență, transformarea speciilor și factorii de mediu. Al-Jahiz a crezut că fiecare persoană, de fapt, toată viața lui este în război cu ceilalți. Factorii de mediu ajută organismele vii să dezvolte treptat noi caracteristici, până la transformarea lor în organisme complet diferite, ceea ce le permite să concureze cu succes în lupta pentru supraviețuire.
10. "Legile vieții organice" de Erasmus Darwin
Erasmus Darwin (1701-1832) a fost predecesorul lui Charles Darwin și al bunicului său. În combinație, el a fost unul dintre greii intelectuali ai secolului al XVIII-lea. Nu numai un naturalist și botanist, ci și un doctor, filozof și poet. La fel ca și Anaximander, Erasmus a plăcut să-și înregistreze observațiile despre natura vie în versuri. Exclusivitatea lui Erasmus a fost că el a folosit o abordare integrată pentru a observa viața. Studind animalele, a considerat animale atât sălbatice cât și domestice, a studiat paleontologia, biogeografia, embriologia și anatomia.
Odată ce Erasmus a prezentat o ipoteză în care afirmă că viața de pe planetă provine de la un strămoș comun, și sa străduit să explice cum a evoluat această specie separată. Nu a auzit niciodată de ideile lui Lamarck și nu a citit lucrările sale, dar, în ciuda acestui fapt, ideile sale erau în multe privințe asemănătoare cu ideile de "a folosi și nu de a folosi" Lamarck. În același timp, Erasmus a anticipat teoria nepotului său, extinderea domeniului de aplicare a acestei "utilizări și neutilizări" și sugerând că animalele se pot schimba, de asemenea, ca urmare a selecției sexuale și a concurenței.
Îți place postul? Sprijin Factum, faceți clic pe:
Trimiteți-le prietenilor: