Re: URGENT la toate: scrisoarea lui Astakhov către regiuni
Citam complet textul, deoarece scrisoarea conține o interpretare juridică mai mult sau mai puțin corectă a situației.
Procurorul Regiunii Yaroslavl la consilierul de stat al clasei a III-a
Conform recursurilor argumentele, conducătorii instituțiilor de învățământ municipale predat notificări părinților, emite ordine corespunzătoare pentru a limita copiilor pentru a vizita școli și grădinițe din cauza eșecului în producția de copii de testare Mantoux, eșecul de a intra într-un medic TBC.
Ei nu au orientări clare cu privire la ce documente trebuie să prezinte părinții copiilor pentru emiterea avizelor și ceea ce de cercetare este necesar pentru a-și ține copilul în absența consimțământului pentru tuberculotherapist intervenție medicală, la rândul său.
După ce am analizat argumentele prezentate în apelul cetățenilor, precum și normele actualei legislații în acest domeniu, consider că este necesar să-mi comunic punctul meu de vedere pe această temă.
În conformitate cu art. 43 din Constituția Federației Ruse, fiecare are dreptul la educație. Statul garantează disponibilitatea generală și lipsită de învățământ preșcolar, general și secundar de bază în instituțiile și întreprinderile de stat sau municipale. Învățământul general de bază este obligatoriu.
Conform listei de mai sus - un studiu, inclusiv identificarea plângerilor, istoricul medical, examenul fizic, inclusiv palparea, studii antropometrice, metode de examinare de laborator, inclusiv clinice, biochimice, bacteriologice, virusologice, imunologice, metode radiologice de examinare, inclusiv toracica cu raze X (pentru persoanele cu vârsta peste 15 ani) și cu raze X, ecografie, examen Doppler, administrarea de medicamente prescrise de medic, inclusiv intramuscular, intravenos dar, subcutanat, intradermic - sunt tipurile de intervenții medicale, la care trebuie să fie consimțământ voluntar. P
cu privire la sensul normelor de mai sus, cetățenii au în mod voluntar dreptul de a refuza să efectueze vaccinări preventive împotriva copilului lor.
Nu sunt prevăzute măsuri forțate de a utiliza vaccinurile preventive prin lege.
În plus, clauza 5.7 SP 3.1.2.3114-13 stabilit că copiii care vizează consilierea în spital TBC, părinții sau reprezentanții legali nu sunt depuse în termen de 1 lună de la data încheierii unui test de TB Mantoux a absenței tuberculozei, nu sunt permise la copii organizație. Copiii care nu au fost supuși diagnosticării tuberculozei sunt admiși în organizația copiilor dacă există o concluzie din partea ftiștilor despre absența bolii.
Potrivit alin. 5.1 3.1.2.3114-13 joint-venture în scopul depistării precoce a tuberculozei la copii cu tuberculină efectuate vaccinați împotriva tuberculozei pentru copii de la varsta de 12 luni și până la vârsta de 18 ani. test de alergie intradermic cu tuberculină (în continuare - testul Mantoux) a pus o dată pe an, indiferent de rezultatul testelor anterioare.
Clauza 5.6 SP 3.1.2.3114-13 o listă exhaustivă a copiilor trimiși la spital TBC timp de 6 zile de la momentul testului Mantoux:
- cu un răspuns pozitiv recent identificat (papule de 5 mm sau mai mult) neautorizat cu imunizarea anterioară împotriva tuberculozei;
- cu o reacție de lungă durată (4 ani) (cu un infiltrat de 12 mm sau mai mult);
- cu o creștere a sensibilității la tuberculină la copii cu tuberculină pozitivă - o creștere a infiltrării cu 6 mm sau mai mult;
- o creștere mai mică de 6 mm, dar cu formarea unui infiltrat cu o dimensiune de 12 mm sau mai mare;
- cu hiperreacție la tuberculină - un infiltrat de 17 mm și peste;
- cu o reacție necrozantă veziculoasă și limfangită.
Motivele pentru trimiterea unui copil la un dispensar anti-tuberculoză în cazul refuzului părinților de a-i face o reacție la Mantoux lipsesc pe această listă.
Astfel, stabilirea termenului de acordare a concluziei unui ftihiatru în termen de o lună cu refuzul unei reacții Mantoux la copiii care instituie șefii instituțiilor de învățământ nu este întemeiat.
În plus, cerințele clauzei 3.1 din SP 3.1.2.3114-13 prevăd identificarea pacienților cu tuberculoză efectuați de medicii de toate specialitățile, lucrătorii medicali secundari ai organizațiilor medicale și de sănătate. Autoritățile educaționale nu intră pe listă, decizia de a trimite un copil unui medic ftihiatru nu ia decizia.
Potrivit alin. 3.2 SP 3.1.2.3114-13 cu suspiciune de tuberculoză în cadrul organizațiilor de îngrijire a sănătății a efectuat un studiu de bolnavi în cantitatea prescrisă pentru a clarifica diagnosticul. Când detectează semne ale pacientului în timpul examinării, indicând un posibile cazuri de tuberculoză, în vederea diagnosticul final, el este trimis la o organizație medicală specializată în profil „Ftiziatrie“ reședință (3.3 SP 3.1.2.3114-13).
Astfel, furnizorii de servicii medicale, factorii de decizie cu privire la direcția copilului care urmează să fie examinat de către specialiștii TB ar trebui să ia în considerare teritoriul sanitar-epidemiologică situația de reședință a copilului, precum și starea de sănătate a mediului său.
În absența acestor factori, precum și a indicațiilor medicale relevante, trimiterea copilului la un fistiatru de către un medic este nerezonabilă.
Conform listei de studii în cadrul examenelor medicale preliminare prevăzute la punctul 2 cerere № 1 Procedurii de trecere minori examenele medicale, copiii obligatorii de inspecție la admitere în organizația primară de învățământ, primar, formarea de bază, secundar este efectuată de către medici - medic pediatru, neurolog, chirurg pediatru, copii dentist, traumatologist-ortoped, oftalmolog, otorinolaringolog, psihiatru copil, copil obstetrician-ginecolog, urolog pediatru, androlog. Această listă este exhaustivă.
Nu este necesară inspectarea și examinarea medicului ftiziatar la intrarea într-o organizație educațională. În plus, examinarea unui copil de către un ftihiatru nu este inclusă în lista altor examene medicale (preventive, periodice).
Astfel, prezența unui medic pediatru de referință pe care copilul este „sănătos“ și lipsa de informații cu privire la copil examinat de un medic, un TB nu este un obstacol pentru vizitele sale la instituția de învățământ.
Prin urmare, refuzul părinților (alți reprezentanți legali) ale copilului prin trecerea acestora la tuberculină nu ar trebui să implice restricții ale dreptului la educație. La întrebarea de ce specialiștii TB nu au orientări clare cu privire la ce documente trebuie să prezinte părinții copiilor pentru eliberarea avizelor și a ceea ce de cercetare este necesar pentru a-și ține copilul în absența consimțământului la intervenție medicală, consider că este necesar să se precizeze următoarele.
În această chestiune, am trimis deja o cerere la Administrația Roszdravnadzor pentru regiunea Yaroslavl cu o cerere de a lua măsurile necesare pentru a respecta cerințele legislației de către organizațiile medicale și angajații lor.
Serghei Aleksandrovici Baburkin, profesor, șef al Departamentului de Științe Politice și Sociologie, YaGUU. KD Ushinsky, comisarul pentru drepturile omului din regiunea Yaroslavl
Sursa: Știri RIF
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: