"Doamna a dat bagajul.")))
În timpul iernii, VMG avea suficient timp pentru a-și construi o echipă cu 100%, așa că primăvara și actuala CSKA - acesta este rezultatul muncii sale.
Cu restul sunt pe deplin de acord, în plus față de gândul antrenorului: la urma urmei, Berdyev nu construiește alt fotbal decât defensiv, mai ales defensiv.
Ei bine, ai întrebat unde a dispărut aceeași primăvară CSKA. Desigur, a fost pentru mine să ironiza despre bagajele, dar pe de altă parte, își dau seama că echipa joacă în principal, deoarece necesită din partea antrenorului ei, și atâta timp cât am sentimentul că apărătorii la Goncharenko nu asculta (sau poate nu din cauza fiziologiei jocului pe altul). Acum va antrenor trei fundasi centrali, aceasta ar trebui, în teorie, pentru a reduce la minimum amenințarea propriului lor scop datorită saturării Centrului de Apărare (exemplul Berdyevskogo Rubin, Rostov este foarte caracteristic), în cele din urmă a fost la 2 de încălzire centrală, nu există nici un jucător cu 3 diferență se încadrează unu-la-unu cu portarul, deoarece există un portar a jucat nu este important, în timp ce în atac echipa are un singur jucător are mai puțin sens de la Mesteceni în atac practic zero, cu toate că tinerii sunt cel mai puțin capabili la standarde scor acum că există puține, nici nu pot câștiga aer Olkom.
Veți observa cu exactitate că 2, că 3 central - rezultatul este unul. Apărarea noastră ar trebui să fie asigurată, probabil întreaga echipă)
Trucul este că trecerea la 3 centrale salutat mulți aici și a crezut că această construcție va oferi CSKA pe de o parte, o apărare impecabilă și pe de cealaltă parte a reliefului în atac datorită faptului că Wernbloom va juca mai rapid decât la 2 centrale. Ei bine campania Slutsky a înțeles ambiguitatea unei astfel de decizii și, prin urmare, nu trece la un (fel de imploră) tactici. Gancharenko a avut o șansă, bine, acum vedem de unde am venit. Atacul - o singură persoană într-adevăr nici unul dintre apărătorii (Wernbloom +) pentru a juca mingea nu poate (bine, cu excepția Ignashevich, al cărui adevăr a fost schimbat la 70 de minute) în atac pentru a juca în astfel de situații. Nu spun că această înfrângere coaching-ul, ci doar să-mi explice de ce călătoria Vermbluma apare (ca atacatorul) în caseta Rubin a avut loc numai după 80 de minute.
Poate meciul cu Loko, astfel încât a afectat antrenorul a oprit trimiterea Pontului pe atac și a rămas să ajute frații, sau gândul că o pedeapsă va fi suficientă și Aaron Samuel Olanare.
Este greu de spus că există și ca fiind afectate, dar am văzut astăzi că schema risca o schimbare de atac antrenor doar pentru 80 de minute, și faptul că până la această bate ca un pește pe gheață (în a doua jumătate), probabil nu a văzut. Este vorba de jocuri în atac (cu resurse umane). Și în apărare, bine, sincer, nu este posibil (cu începutul a 2-a repriză) Zhora trece la poziția CL și în locul său pentru a elibera atacator, deoarece este clar că atacatorii Rubin diferit mai repede decât apărătorii noștri, iar mingea ei merg rapid și precis, astfel încât vechiul nostru băși în 2 jumătăți de toate acolo și nu au nevoie (pe teren). Ei bine, nu înțeleg. Și, ca să Pontus, că, în aceste vremuri este mai bine să joace în atac, în apărarea împotriva unor astfel de rivali pentru el să facă nimic special, mobilitatea nu este același lucru, există plus prima trecere.
După fiecare meci, ne promit că vor fi trase concluzii. Vom aștepta până la sfârșitul primei runde, vom vedea. Deși sunt anxios, nu-mi pierd speranța.
Berdyev a ales corect tactica jocului în fotbalul referențial, iar RFU a pus pe meci whistler-ul corect, care a condus complet acest lucru. În fotbalul normal aceste fete nu ne-ar fi bătut niciodată.
În mod normal, a jucat! Ilya a fost puțin cam timidă, dar apoi sa pregătit. În cazul în care al doilea gol el poate fi iertat, eu nu înțeleg Berezutski: Cum așa? Vitinho este prea încărcat, nu poate face. Totul este pe el: toate standardele. dribling pe picioare devine mult, atunci va afecta. Dzagoev - ceva! El în circ a trebuit să vrea în mod constant ceea ce schița echilibristică portretiza în loc un joc simplu, dar efektivnost! De ce? Hypa tăiat? La dracu ', da chiar urât, deși zakovyryay - bun și glorie mai mult, există încă mai încearcă să acopere Pioneer adevăr acolo, chiar și în situațiile în care acest lucru nu este necesar și există posibilitatea de a juca mai bine și mai ușor. Ei bine, antrenor. Substituirile, permutările și efectul și semnificația ca deja obișnuit exact nu. Desigur, antrenorul este mai vizibil și mai ușor de înțeles ceea ce face, dar mai mult și mai mult îndoială că înțelege ce vrea. El este, în general, cel mai slab tactic, Semak este mai bun decât el. Și separat, Arustamyan. Am înțeles că Gazprom-Media canal TV mai bine să nu se uite, și dacă văd ceva fără sunet, dar aluat același lucru despre erorile Pomazuna la nimic! Iată un alt moment pentru neponyatok: a rupt în apărare și de ce nu lucrează în atac? Unde este o grămadă de goluri marcate adversarului, o dată cu o problemă de apărare? Ce-i Loko pe Rubin. Gancharenko este doar enervant, dar cel puțin vă mulțumesc, Vasin îndepărtat. Iar judecătorul este un clovn în general - o astfel de buzunare de timp, și el este de 4 minute! Shapito de la Berdyev cu anularea înlocuirilor trebuie pedepsit. Acestea nu sunt trucuri de fotbal, ci răutatea fotbalului. Dați cardul în prima jumătate - toate! Nu mai ieșim, dar care este scopul de a da 92? Prostii. Meciul Vobshchem sa transformat în sentimente mixte. Akinfeev mai mult decât polkomandy.
Articole similare
-
Necid și Nababkin în meciul cu - Kuban - și despre viitorul tsska - știri pfk cska
-
Egal cu un kuban a adus tsskaya o victorie timpurie în campionatul știrilor rusiei
Trimiteți-le prietenilor: