Pe scurt, chiar în ajunul prăbușirii Uniunii Sovietice și chiar și în ultimele ore ale lui agonie o dată „fratesti“ republici au avut grijă de greutatea la cota sa în proprietatea țării distruse.
O astfel de politică a ultimei conduceri a Uniunii Sovietice a provenit din linia pe termen lung a Kremlinului pentru dezvoltarea republicilor naționale în detrimentul RSFSR.
În acest context, nu este surprinzător faptul că țările baltice, Ucraina și Georgia, și deja multe primite în timpul agonia URSS, în ultimii 15 ani, impun în mod direct sau indirect, creanțele financiare în Rusia, în calitate de succesor al URSS, - „pentru prejudiciul în perioada Ocupația sovietică. " Și astfel de conturi sunt estimate în zeci sau chiar sute de miliarde, desigur, dolari.
Să ne, în acest context, opinia doctor în științe economice, profesor Vladimir Miloserdova „a existat în sistemul de management al economiei planificate centralizat sovietic a permis guvernului să se concentreze resursele umane, financiare și materiale într-un singur“ pumn“. Dar bunăstarea populației regiunilor naționale, care au avut o semnificație politică și în mare parte depindeau veniturile din resurse de stat. Deși, din păcate, nu a existat o relație clară între investițiile pe care toată țara a lucrat și revenirea de la acestea.
În aceste condiții, liderii majorității republicilor și-au ascuns rezervele interne, au încercat să scoată mai mult din "centrul" și să dea cât mai puțin posibil "potului comun".
"Este inutil să lucrăm mai bine", a declarat fostul președinte al Comitetului de planificare de stat al SSR Estonian, R. Otsason, "dar este foarte util să scrii scrisori pentru ajutor. Este important să puteți obține bani, alimente, hrană pentru animale, bunuri, orice - este mai important decât să puteți face acest lucru ". O astfel de ideologie parazitară a devenit deosebit de răspândită printre mințile liderilor baltici și transcaucazieni ".
Potrivit lui V. Miloserdov, "în ciuda faptului că cea mai mare parte a gazului a fost exploatată în alte părți ale țării, satele baltice pentru gazificare s-au aflat în fața Rusiei. Până când Balții au părăsit Uniunea, aproape toate satele din Marea Baltică, Ucraina de Vest și Transcaucazia au fost gazeificate. Dar în Rusia de astăzi chiar mii de sate chiar și suburbane așteaptă gaze să vină la ei. Și ce putem spune despre regiunea rusă?
Totul a început după 1917, când bolșevicii „raschertili“ teritoriul Rusiei, inclusiv RSFSR format pe greutatea Uniunii și republici autonome, provincii autonome și districte naționale. Ponderea acestor autonomii pe teritoriul total al RSFSR, precum și prezenta Federația Rusă, mai mult de 65%, în timp ce ponderea cetățenilor ruși în aceeași autonomie și astăzi ajunge la 60, sau chiar 70%. De atunci, nou-formatul RSFSR, în special satul rus, a devenit un donator nedeterminat al "marjelor în creștere".
Sub Hrușciov aproape toate forțele au fost aruncate pe dezvoltarea terenurilor virgine din afara Rusiei, construirea de orașe din stepele Asiei Centrale și creasta Caucaz, în dezvoltarea industriei și porturile baltice.
Mao Zedong la Beijing într-un interviu cu jurnaliștii străini în previziunile din toamna anului 1964: „Pentru autoritățile locale din Uniunea Sovietică, după 1953 au venit naționaliști și carieriști factorii.
Acoperit de Kremlin. Când va veni timpul, ei vor arunca măștile, aruncă cărțile de partid și își vor conduce în mod deschis județele ca feudali și iobagi. "
O asemenea politică a Kremlinului, desigur, a slăbit prezența și influența "centrului" în regiuni. Dar, pentru a păstra integritatea țării și a partidului, nomenclatura națională și regiunile pe care le guvernează au, după cum se spune, libertatea mâinilor în afacerile interne. Sunt în a doua jumătate a anului 1950 a început să primească treptat - în detrimentul în principal din Rusia (RSFSR), - subvenții nerambursabile, subvenții și alte fluxuri monetare și de mărfuri.
De exemplu, doamna de curățare în Lviv și orașele baltice, în anii 1970 -1980 are cel putin 100 $ net, în timp ce „medie“ inginerul rus în URSS aproape pură a câștigat 120 de ruble. Dar nivelul prețurilor cu amănuntul în RSFSR a fost mai mare cu 20, și chiar cu 40% în comparație cu majoritatea celorlalte republici sindicale.
Un alt exemplu: douăzeci și unu mai 1947 în „închis“ decizia Comitetului Central al PCUS (b) au fost instruiți să încetinească ritmul de colectivizarea agriculturii în statele baltice, Ucraina de Vest, vestul Belarusului și fostele zone finlandeze ale lituaniene RSS. Asta a fost adevărat până la prăbușirea Uniunii Sovietice. Ca urmare, până la sfârșitul anului 1980 peste 70% din producția agricolă comercială în aceste regiuni, iar 60% - în republicile din Caucazul de Sud și în multe regiuni din Asia Centrală - produse și comercializate legal sau de facto din sectorul privat.
Să remarcăm în această privință că numai în RSFSR a existat o colectivizare pe scară largă a agriculturii. Și numai RSFSR la mijlocul anilor '50 - la mijlocul anilor '80 au avut loc astfel de excese, cum ar fi eliminarea pe scară largă a așa-numitelor sate "nepromotice"; impunerea de „Hrușciov“ de porumb și confiscarea de bovine la păsări de curte agricultorilor lucrătorilor agricoli cu caracter personal și de stat.
Și, subliniem, în principiu, numai în regiunile rusești ale RSFSR - adică nici măcar în regiunile autonome ale RSFSR - literalmente ștanțate acasă- „lui Hrușciov,“ care de toate standardele internaționale inițial improprii pentru viața umană.
Chiar și standardele oficiale de spațiu de locuit în RSFSR au fost mai mici decât pentru statele baltice, Caucaz, Ucraina de Vest, capitalele republicilor din Asia Centrală, Caucazul de Nord, Tatarstan, Bashkiria.
De asemenea, este remarcabil faptul că chiria în RSFSR a fost întotdeauna mai scumpă decât în cele mai multe alte republici sindicale.
În ceea ce privește saturarea URSS cu importurile de consumatori, deciziile relevante ale Biroului Politic al Comitetului Central al CPSU și ale Președinției Consiliului de Miniștri al URSS în 1959, 1963, 1978 și 1983, a prevăzut o comandă strictă: importul de bunuri de consum trimise în principal republicilor Uniunii Slabe și Ucrainei de Vest; apoi în Bielorusia, restul Ucrainei, republicile autonome ale RSFSR și, în primul rând, în Caucazul de Nord. Apoi - în regiunile autonome și districtele naționale ale RSFSR. Este în această secvență. Și numai după toate acestea, adică pe "principiul rezidual" - pe restul, oficial, teritoriul rus al RSFSR.
Deci, este de mirare că Moscova, Leningrad și în alte orașe mari din Rusia în 1960-1980 s-au precipitat „cârnați“, „pește“, „produse de patiserie“ și alte „aterizări“ de cetățeni ruși, mai exact - Heartland Rusă? Și ceea ce este capitala și majoritatea orașelor nu sunt numai alte republici sovietice, dar chiar și orașele republicilor autonome RSFSR au fost, de obicei, umplute cu diverse sortimente, inclusiv din Rusia.
Îmi amintesc primăvara anului 1985. Centru din Moscova, zona de pe strada Gorki lângă Piața Pușkin. O coadă lungă pentru seturile de cofetărie - care vând doar 2 seturi unui cumpărător - a fost transformată într-o luptă cu vizitatorii. Apoi nu existau polițiști, dar câte excese erau în magazinele rusești, și nu numai în cofetărie?
Explică situația și acest fapt economic și politic: de la mijlocul anilor '60. Transcaucazian, Asia Centrală, Ucraineană de Vest, legume și fructe moldovenești au fost vândute în RSFSR în principal numai pe piețe. Bineînțeles, la prețuri ridicate: cel puțin de două ori mai scump decât retailul de stat. Acest lucru a fost realizat de Moscova de autoritățile din aceste regiuni. Toate produsele din „aliat“ statul sovietic baltice și Transcaucazia este întotdeauna numit la cele mai mari prețuri ale RSFSR, inclusiv goszakupochnye.
Dar, de fapt, capacitățile economice moderne ale acelorași state baltice au fost create, în majoritate, în anii sovietici. De exemplu, porturile Kaliningrad, și anume porturile estoniană, letonă și lituaniană, au devenit principala poartă de comerț exterior a URSS în zona baltică. Chiar și în prezent, ponderea lor în comerțul exterior al Rusiei depășește 25%.
Și, ca și în alte ramuri ale republicilor din Uniunea Baltică, cel puțin 60% din veniturile industriei portuare au rămas la dispoziția lor. La nivelul de 40-55% acest indicator a fost pentru porturile și alte industrii din Transcaucazia, Asia Centrală, Moldova și Ucraina de Vest. Cu toate acestea, RSFSR nu a avut niciun astfel de privilegii, cu excepția regiunilor autonome Caucazian de Nord ale RSFSR.
Într-un cuvânt, dacă "țineți seama" de aceleași țări baltice și nu numai cu acesta, rezultatul nu va fi în favoarea fostelor republici sindicale.
Este clar că extravaganța forțată, extravagant prescrisă a Rusiei, în special în ultimii 40 de ani sovietici, a devenit un drog financiar obișnuit pentru alte republici. Și așa vreau să prelungesc momentele dulci, dar deja sub sosul pretențiilor față de "invadatori" și "colonizatori". Dar indiferent cât de gentlemani au calculat greșit ...
Stylistics, ortografie și punctuație ale originalului sunt păstrate, vă rugăm să citiți - nu semnalează erori în acest articol - aprox. Ed.
articol citit: 3212 de persoane
Trimiteți-le prietenilor: