Spune și arată Departamentul de Stat - o presă liberă - știri astăzi, 15 august, 2018 fotografii

Lupta cu o imagine pozitivă a Rusiei se realizează pe alte fronturi. Dupa vizite recente actori Mickey Rourke și Steven Seagal în țara noastră, reprezentanți ai Departamentului de Stat a recomandat ca acestea să fie mai restrâns în discursurile și acțiunile sale. Potrivit asistentului lui Mickey Rourke, mai ales în Casa Albă au fost înfuriat de faptul că actorul a cumpărat și a purtat un tricou cu imaginea lui Vladimir Putin. Apropo, similar cu un tricou și a dat Segal, și având în vedere că el a fost pe show biciclete în Crimeea, pentru a primi dublu sedițiune. Cu toate acestea, toate acestea pentru Statele Unite, nu este suficient să ne amintim noi un astfel de fenomen minunat al anilor '50 ai secolului trecut ca McCarthyism, atunci când o suspiciune de simpatiza cu comunismul ar putea pierde cu ușurință locurile de muncă, chiar și la Hollywood.







Jurnalistul și publicistul Mikhail Leontyev este convins că nu vor fi obținute rezultate grave prin crearea unui canal care să difuzeze în Rusia, aceasta este o altă "tăiere" a bugetului american. Mai ales că canalele care transmit punctul de vedere al SUA se află deja în Rusia și își fac munca.

- Îmi amintesc cum ne-a promis canalul, care va difuza pe teritoriul URSS, în anii '70 și '80. Apoi oamenii au ascultat "voci", apoi un canal întreg. Atunci ar fi relevantă și parțial eficace. Și acum sunt bugete. Tot ce se întâmplă în jurul Ucrainei are încă un aspect pe care mulți îl subestimă - bugete uriașe au deschis pe subiecte pentru care au fost mult timp închise. Și fericirea inumană a turnat asupra oamenilor. Acum aceste canale vor fi un număr foarte mare.

Dar faptul că există deja canalele care se difuzează în Rusia din punctul de vedere al intereselor oponenților noștri geopolitici. "Ecoul Moscovei" nu poate fi considerat, deoarece este un radio, deși va fi mai curat decât canalul. Există un canal TV "Rain", care, în mod natural, sa retras din emisiunea publică, dar este complet accesibil în rețelele de cablu. Aceste canale îndeplinesc în mod adecvat sarcina. Orice difuzare locală de opoziție, acasă, este întotdeauna mai eficientă decât difuzarea oficială din străinătate.

"JV": - Asta înseamnă că nu există un punct de cotitură în opinia publică pe care un asemenea canal american nu îl va atinge?

- Ei bine, ce punct de cotitură avem deja toate canalele necesare pentru SUA. Dar nu este vorba despre nimic și nu va produce nici un rezultat. Acest canal poate fi solicitat în rândul audienței, care deja și atât de complet se află în acele poziții. Aceasta este doar o chestiune de buget. După cum se spune, Dumnezeu le acordă bunăstarea lor și familiilor lor. Tot ceea ce ei sifon off bugetul SUA, este încă mai bine pentru noi, astfel încât acestea nu vor face un muck semnificativ, dar va arde pur și simplu bani. Vedeți, în timp util, posturile de radio au fost îndepărtate din aer, nici măcar pentru că s-au scuzat de mijloace, ci pentru că pur și simplu nu au ascultat, au existat ratinguri foarte scăzute. Aici și acest canal va avea ratinguri sub placa de bordură. Poate în primele două zile va fi privit, dar nu mai mult.

"SP": - Dar întărirea războiului informațional împotriva Rusiei este evidentă. Recent, la Washington, chiar "a recomandat" stelelor să fie mai reținute în simpatiile lor pentru țara noastră. Ce spune?

- De fapt, domnul Obama este furios. El a produs pe unii, inclusiv pe mine, impresia, în general, o persoană destul de adecvată. Slab din punct de vedere al voinței, ezitant, dar pragmatic. Acum este nebun și într-un stat indecent pentru un lider de țară de această magnitudine. El cheamă atât șefii de companii americani și europeni, cât și presa asupra lor, pentru ca ei să sprijine în mod voluntar sancțiunile americane. Ei bine, aceasta este, în general, dincolo de limitele binelui și răului. Mi se pare că în timpul Războiului Rece astfel de lucruri nu au fost făcute. Există în mod evident probleme foarte mari cu capul.

"JV": - Trebuie să presupunem că doar canalele și interdicțiile declarațiilor pozitive nu vor limita această politică anti-rusă?

- Acești oameni, de exemplu, nu înțeleg că există o descurajare nucleară. Trebuie să găsim o modalitate de a le explica ceea ce este fără a recurge la ele. Sarcina este complicată. Dacă apelați la descurajarea nucleară, totul ar fi mai ușor, atunci ar putea spune: "Asta ați vrut să spui". Dar nu vor avea timp să spună acest lucru, așa cum, într-adevăr, noi. Prin urmare, aș dori să realizez cu ei o înțelegere la nivel teoretic. Relațiile noastre cu Statele Unite nu se bazează pe comerțul cu energie reciproc avantajos, ci pe doctrina distrugerii reciproce. Iar încrederea neașteptată a faptului că această doctrină nu mai funcționează și nu este speriată este foarte periculoasă. Cu o putere nucleară în acest fel, este imposibil să comunicați și să comunicați. Era cunoscut tuturor președinților americani de la Truman la Bush Sr .. dar acum nu înțeleg această înțelegere și asta e foarte tulburător. Toată povestea descurajării nucleare este că nu se aplică. În caz contrar, nu va exista buzunar. Nimeni.

Deputatul Dumei de Stat, Mihail Markelov, este convins că canalul de propagandă american nu poate afecta decât ratingul scăzut al lui Barack Obama. În același timp, noi înșine trebuie să acordăm mai multă atenție politicii de informare în țările străine.







- Evident, aceasta este o nouă etapă în activitatea lui Barack Obama. Departamentul de Stat face totul pentru a-și păstra influența și pentru a-și reduce ratingul. Cel mai prost lucru care poate fi în politica de informare este maimuțele. Poate că acest canal va avea o anumită influență pe teritoriul Americii, dar în Rusia nu va da roade. Tocmai m-am întors din Crimeea, unde am participat la întâlnirea președintelui Putin cu deputații. Și în timp ce eram pe peninsulă, am privit cu atenție televiziunea locală. Pot spune că programele și canalele de știri americane, absolut același CNN, sunt absolut calm acolo, nimeni nu le îneacă, de aceea locuitorii din Crimeea au ceva de comparat. În plus, canalele ucrainene în limba ucraineană sunt transmise și acolo. Și când oamenii văd cum aceste canale arată că producătorii ruși din Crimeea vând apă curată în pachete de lapte sau ceva similar, ei au doar un zâmbet trist.

Prin urmare, situația internă din țară nu va schimba crearea postului următor. Poate că este necesar pentru raportul din fața Congresului și va afecta ratingurile lui Obama. Este foarte important să ne apropiem de acest lucru calm, să nu interzicem nimic, să arătăm ce vor ei. O întâlnire recentă cu Putin a arătat cât de consolidată este societatea rusă, de aceea frica de propagandă este ultimul lucru. Dacă americanii vor să-și găsească publicul țintă, atunci ei stau deja în America, își petrec vacanțele acolo, așa merită să arunce atât de mulți bani pentru a face un alt canal pentru ei?

"SP": - Dacă în Rusia americanii nu reușesc să stabilească o politică de informare reușită pentru ei înșiși, în SUA și Europa, dimpotrivă, suntem inferiori. Ce se poate face în acest sens?

- Da, ne confruntăm cu sarcini și mai ambițioase. Pierdem în mare parte SUA, deși adesea nu prin vina noastră. Ei încearcă să ne suprime informațiile, să nu dăm posibilitatea să mergem pe site-uri internaționale. Cred că trebuie să dezvoltăm o rețea de organizații non-profit în străinătate. Știți că acum există doar un ONG rusesc în SUA? Este necesară dezvoltarea unei rețele de ONG-uri în Europa, în Germania, pentru a influența politicile interne ale acestor țări prin intermediul acestora. Desigur, nu interfera, așa cum face Washingtonul, ci se bazează pe oameni care nu sunt mulțumiți de politica internă a țărilor lor și politica SUA, le furnizează informații, ne comunică punctul nostru de vedere.

"JV": - Apropo de interdicții în politica de informare - s-au recomandat câțiva actori americani să fie reținute în simpatie în Rusia. Următorul pas este interzicerea vizitei țării noastre?

"Nu cred că pot fi interzise de nimic". Aceasta este situația lor civilă, Mickey Rourke sau Steven Seagal continuă să mențină legăturile culturale cu țara noastră, care nu au fost anulate. Ceea ce este destul de natural, nu reprezintă o amenințare militară și politică pentru SUA, nu luptăm cu ei, de ce ar trebui să sufere legăturile culturale?

Un alt lucru este faptul că unii artiști arată poziția lor părtinitoare în țara noastră. De exemplu, Andrei Makarevich. care a călătorit în Ucraina pentru a da concerte în taberele de refugiați. Acest lucru în sine este bine, dar trebuie să fiu sincer până la capăt, fie pentru a determina țara de reședință, sau pentru a da concerte și în taberele de refugiați de pe teritoriul Rusiei. Și când Makarevich a spus că nu au fost invitați, îmi pare rău, dar ce are nevoie de o invitație? Nu există paznici, poliția, nimeni nu deranjează să vină și să vorbească refugiaților. De aceea, el este o persoană publică, să fiu sincer, mai ales în fața ta și spune: „Am pierdut o bucată de proprietate în Crimeea din cauza reunificare cu Rusia, așa că nu sunt fericit,“ și așa va fi corect. Și să-și exprime opinia lor, nimeni nu nimeni nu-l interzice.

- Nu există opinia publică largă a americanilor cu privire la Federația Rusă ca atare. Oamenii se gândesc la ei înșiși, la viața lor, la viitor, dar nu la țara ta. Spun tuturor că în Rusia ideea de America este cam la fel ca în Polonia cu privire la Rusia. În Polonia, sunt siguri că în fiecare zi rușii se gândesc la ei, despre cum să-i surprindă sau să facă ceva mai mult. Rușii au aceeași logică față de Statele Unite. Dar, în general, preocupările americane despre muncă și calitatea vieții, mai ales după ce a scăzut din cauza crizei. Întrebarea principală pentru el este cum să plătești pentru o mașină, împrumuturi.

"JV": - Dar dacă vorbim despre cei care sunt încă interesați de politică, cum tratează celebritățile care vizitează Rusia, schimbă acest punct de vedere?

- Vizite de stele din Rusia, desigur, ajuta la îmbunătățirea imaginii și a percepției acesteia. Dacă Mickey Rourke, Steven Seagal, Jeff Monson sau vin în Rusia, se odihnească aici, spun că este normal, atunci americanii deja foarte greu de crezut că toată lumea de aici de fotografiere pe străzi.

"JV": - Mickey Rourke și Stephen Sigal au recomandat deja "să fie mai rezervate" în simpatia pentru Rusia. Poate stelele americane să fie interzise să vină la noi, să dea interviuri presei noastre și așa mai departe?

- De fapt, va fi împotriva legii. Celebritatile, ca oricine altcineva, pot sa-si exprime orice parere despre Rusia, rau sau bun. Conform Constituției și legilor Statelor Unite, autoritățile nu au dreptul să limiteze libertatea de exprimare sau să interzică turneele în Rusia. Dar, după cum știm cu toții, există legi și promisiuni, dar există o realitate, de exemplu, americanii interzis să călătorească în Cuba. În 50 de ani, mulți dintre cei care sunt suspectate de a fi simpatic la comunism, pur și simplu nu ar putea lucra la Hollywood, acestea se încadrează în „lista neagră“. Nu uitați că, și apoi a fost complet împotriva legii, și eliberarea din funcție a ideologiei contrare Constituției, dar totuși a fost făcut.

"SP": - Dar până acum, până când "McCarthyismul" din lumea bogatului și celebrului nu a venit?

- A se vedea dacă același Mickey Rourke și Brad Pitt vor veni în mod regulat în Rusia, arată că există destul de bun, că aici, în general, aceeași libertate, ca și în altă parte, este posibil ca oamenii care sunt interesați în pentru a expune Rusia într-o lumină proastă, va dori să repete această experiență din anii '50.

Viktor Kremenyuk, director adjunct al Institutului din SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe din Rusia, afirmă că epocii noului "McCarthyism" poate de asemenea să ajungă în prim plan.

- Acum, în Europa și în SUA, este dominantă o atitudine foarte negativă față de Rusia. Rusia nu este iubită, îl tratează cu suspiciune. Deci, desigur, cei care sunt în opoziție față de publicul larg începe să se prezinte ca prieteni ai Rusiei, a avertizat că acest lucru este ceva ce ar putea fi, de exemplu, imaginea. O interdicție oficială a declarațiilor este posibilă numai dacă Congresul american le acceptă, iar acest lucru este puțin probabil. Dar pot exista atâtea interdicții informale. Proprietarii companiilor și companiilor, în timp ce mențin o dispoziție generală, vor refuza să coopereze sau pur și simplu să concedieze persoanele care nu respectă instrucțiunile lor. Din nefericire pentru noi, acum a apărut un val foarte serios de sentimente anti-ruse și încă nu se știe unde va conduce acest lucru.

Pe următoarea palmă din Ucraina, Rusia nu va răspunde din nou

De ce isterismul anti-rusesc crește în "nesigure" și noi suntem tăcuți

Vestul a dat o lovitură verde pentru a "alimenta Poroșenko" pentru Kremlin

Protestatarii de la Kiev se pregătesc pentru confiscarea puterii







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: