Odată, două șoareci au căzut într-o cană de lapte. Și unul dintre ei a hotărât că nu poate scăpa, sa oprit și sa înecat. Dar celălalt a continuat să bea cu disperare, în cele din urmă a răscolit laptele în unt și a reușit să iasă din cana afară.
Moralul parabolei este destul de ușor de înțeles: nu trebuie să renunți la mâini în prealabil, trebuie să lupți pentru viața ta, pentru fericirea ta.
Din anumite motive, mulți, relatând această parabolă, înlocuiesc șoarecii cu broaște. Poate că-i plac broaștele. Dar împotriva variantei de broască există trei obiecții importante. În primul rând, știința nu știe de un singur caz că cel puțin o broască se îneacă. Ei bine, nu se scufundă, pentru că sunt amfibieni. În al doilea rând, broaștele sunt capabile să sară din apă, astfel încât pentru ei un astfel de eveniment nu ar deveni o tragedie. În cele din urmă, în al treilea. Unde ar fi o cană de lapte pentru a cădea broaște? Este în groapa de lângă mlaștină. Dar nici o amantă nu va veni în minte, păstrându-și laptele acolo.
Deci, toți aceiași șoareci au urcat ușor chiar și pe perdele și pereți, nu pot înota bine și nu pot sări din apă. Bine, asta e clar.
Acum vom înțelege situația în detaliu.
Șoarecii comercializați împreună, în interacțiune strânsă una cu cealaltă, în caz contrar, aceștia nu ar fi căzut în cană odată. Înseamnă că aceste șoareci sunt rude sau prieteni apropiați. Poate că era chiar soț și soție.
Mai departe. Stropitorul, în care este depozitat de obicei laptele, are un gât destul de îngust. În consecință, suprafața laptelui este foarte mică. Două șoareci într-un astfel de pătrat vor fi chiar înghesuite.
Apoi se prăbușesc și încep să bea în apropiere. Prin forță, șoarecii sunt aproximativ egali, în timp ce împreună au urcat în casă, au urcat împreună pe vertij, unde au căzut în cană. De ce aleg comportamente diferite? Se pare că un șoarece este pesimist, iar celălalt este optimist.
Deci, pesimistul decide că totul se termină, este imposibil de salvat și începe să se înece. Ce face un optimist pentru ea? Se pare că nu face nimic și continuă să pălmuie singur. Nu încurajează, nu ajută să rămână pe linia de plutire. De ce putem trage o astfel de concluzie? Foarte simplu: după moartea pesimistului, optimistul are încă suficientă forță pentru a biciui untul. Și nu este așa de simplu.
Iată întrebarea. Ar trebui să admirăm necondiționat acest optimist supraviețuitor? Ea și-a părăsit prietenul sau ruda fără ajutor. Mai mult, este foarte posibil ca optimistul să-și împingă picioarele de la pesimistul deja scufundat, pentru a rămâne mai mult timp în plină desfășurare. Apropo, dacă șoarecii continuau să se ardă împreună, ar fi bătut de două ori mai repede și ambele vor fi salvate.
Pe scurt, avem de-a face cu o mare tragedie. Și nu este nimic de admirat aici și pe nimeni. Și nu există nici unul care să ia exemplul. Nu poate fi un exemplu al celui care, pentru a-și salva propria piele, este gata să-și lase tovărășia în necaz, să-l piardă calm.
Deci totul nu este ușor cu această parabolă, dacă te gândești la asta. Și la prima vedere - totul este foarte clar.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: