Ramele cronologice ale timpurilor moderne

Cadrul cronologic și periodizarea istoriei New Times.1

Problema cadrului cronologic al epocii noi este determinată diferit în diferite școli istorice.







De exemplu, în conformitate cu Lenin, noua perioadă a istoriei ruse începe „de la aproximativ secolul al 17-lea“, este, prin urmare, „înainte de Rusia, așa cum era încă în pragul noii ere“, „Intrarea în ctoletie XVI, - scria el - Rusia, ca și alte țări europene țara, a fost pe punctul de a ajunge la un nou moment. "

Tranziția la Timpul Nou poate fi legată de formarea unei singure stări și a aparatului său. La rândul său, acest proces, crede istoricul, a fost în mare măsură determinat de eliminarea definitivă a sistemului specific și a semnelor de autonomie. Dacă doriți, puteți vedea o anumită inexactitate. La urma urmei, în secolul al XVII-lea. Ucraina a fost inclusă în statul rus pe baza autonomiei; De-a lungul acestui secol, anumite trăsături persistă în gestionarea Siberiei, a regiunii Volga și chiar a ținutului Novgorod, Smolensk și Kazan. Și, ceea ce este deosebit de important, aceste trăsături de management au fost doar o reflectare a caracteristicilor rămase ale statutului populației acestor teritorii și, în consecință, a particularităților relațiilor lor cu autoritățile. Cu siguranță nu a fost destin, dar semnele de autonomie și chiar federalismul sunt evidente aici. La aceasta trebuie adăugat că și mai târziu, la începutul secolului al XVIII-lea, Un statut special a fost acordat țărilor baltice anexate Rusiei. Reforma provincială începută de Petru I și completată de Catherine al II-lea a contribuit la crearea unui stat unitar, însă statutul special al teritoriilor individuale a fost păstrat, devenind evident în secolul al XIX-lea. După ce Alexandru I a dat Constituția Poloniei și Finlandei.

Intervalul de timp de 170 de ani, care coincide cu procesul de formare a Statului Moscova, conform istoricului, astfel, dacă vom proceda din același sistem de coordonate, de fapt o etapă de tranziție de la Evul Mediu până la New Times. Imediat în mod inevitabil, există mai multe întrebări. În primul rând, înseamnă că medieval să spun așa "în formă pură" poate fi considerat doar Domodedovo Rus? În al doilea rând, perioada de tranziție este prea lungă, prea lungă?

A apărut de la istoricii ruși de la sfârșitul anilor 1980. posibilitatea de a renunța la utilizarea acestui sistem, la prima vedere, a ne-a eliberat din cursa și a dat dreptul de a pune sau să aleagă între oricare dintre abordările metodologice existente, sau de a dezvolta propria dvs., sau nu cred că despre modul în care studiem se numește perioada de istorie. Cu toate acestea, așa cum se întâmplă deseori nu numai în domeniul științei, în timp, libertatea de alegere a început să fie simțită ca o povară nouă. Mulți istorici au găsit ei înșiși dezorientat în timp istoria Rusiei, iar unii chiar au început să se simtă un fel de nostalgie pentru zilele în care a fost posibil, fără ezitare nejustificate de a utiliza soluții gata făcute.

Chiar și o mai mare confuzie a fost făcută prin încercări de înlocuire a abordării formale cu abordarea "civilizatională". Curând a devenit clar faptul că, în contrast cu fugărit pe baza formatoar determina conceptele sale de bază, abordarea civilizațională nu este atât de simplă, și dificultăți de a începe deja în stadiul de a afla ce este civilizația, pentru că în știință co-există un număr destul de diferite interpretări ale conceptului. Și opta pentru una sau alta mecanic imposibilă, deoarece fiecare dintre ele este asociat cu o buclă de concepte, uneori, complet necunoscute, care, împreună, ar trebui să creeze istoricul are o viziune diferită a procesului istoric, scopurile și obiectivele cunoașterii istorice, o viziune diferită asupra propriilor lor abilități ca cercetător . * În esență, aceasta înseamnă nevoia de a se recalifica și face-o singur, în mod constant în fața problemei de alegere. Între timp, după cum experiența din ultimii ani, la libertatea de alegere (și, din nou, nu numai în știință) cade lung și greu să se obișnuiască, și ca dependența vine înțelegerea faptului că alegerea este încă mult mai mare decât înainte, responsabilitate.

Și aceasta în ciuda faptului că toți sunt conștienți de orice periodizare convenție, filiala sa, caracterul instrumental. În același timp, un fel de trădare orice periodizare (ca, într-adevăr, și toate circuit, care este o construcție artificială a istoricului), care, pe de o parte, este necesar ca orientarea într-un istoric spațiu temporar precum și pentru a reflecta asupra valorii anumitor istorice fenomene. Pe de altă parte, de îndată ce acceptăm acest lucru sau că periodizare, noi în mod automat (și de multe ori inconștient) este transferat la fenomenele care le-am luat caracteristicile perioadei istorice la care se referă. Între timp, la o examinare mai detaliată, se dovedește că aceste caracteristici sunt, de asemenea, destul de vagi. Ca rezultat, concluziile cercetărilor istorice concrete se dovedesc a fi distorsionate.

Deci, probabil, întrebările care trebuie încercate să răspundă sunt după cum urmează. În primul rând, în ce măsură este justificată aplicarea conceptelor din Evul Mediu și din New Times în contextul istoriei rusești? În al doilea rând, dacă aceste concepte sunt folosite, semnificația lor și intervalul de timp se schimbă în contextul istoriei rusești și, dacă da, cum? Trebuie să recunoaștem imediat că este imposibil să răspundem definitiv, exhaustiv sau neechivoc la aceste întrebări. Putem vorbi doar despre variante posibile și chiar foarte apropiate de astfel de răspunsuri.

În țările europene în secolul al 17-lea. a venit o criză, care a fost descrisă de istorici drept "universală". Și aceasta nu este numai pentru că criza a înghițit majoritatea țărilor europene, ci mai ales pentru că a influențat practic toate aspectele vieții publice.

Până la mijlocul secolului al XVII-lea. ruina și ruina "timpurilor tulburi" au fost în mare parte depășite. În același timp, "întreaga istorie a statului Moscova din secolul al XVII-lea sa dezvoltat în dependență directă de ceea ce sa întâmplat într-o eră tulbure" (SF Platonov).

În secolul XVII. există o creștere ulterioară a proprietății mari de terenuri, care se dezvoltă în prezent acum sub formă de proprietate funciară locală. Un nou fenomen în dezvoltarea economiei de pământ a fost întărirea legăturii sale cu piața. Odată cu aceasta, se observă la o scară mult mai mare separarea de mediul țărănesc a unui apex bine-to-do - "țărani capitaliști". În general, există o aprofundare a specializării agriculturii. În același timp, există o creștere excesivă a ambarcațiunilor (producția personalizată) în producția la scară mică (producția de pe piață); în conformitate cu condițiile naturale și geografice, se formează zone. artizanat; numărul de fabricație crește. Numărul orașelor este în creștere - până la sfârșitul secolului acesta a ajuns la 300.







Acești factori au oferit un domeniu larg de dezvoltare a relațiilor de piață. Schimbul de mărfuri între diferitele regiuni ale țării a crescut considerabil, ceea ce a indicat îndoirea pieței naționale rusești. A început fuziunea terenurilor într-un singur sistem economic care a întărit unitatea politică a țării. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că elementele relațiilor capitaliste care apar pe o scară mai largă decât înainte au fost puternic influențate de sistemul feudal.

Procesele care au loc în societate au reflectat Codul țarului Aleksei Mikhailovici, adoptat de Zemsky Sobor, un corp de legi de stat (apropo, care a rămas efectiv până în 1832). Cea mai importantă normă a fost introducerea unei căutări pe termen nedefinită a țăranilor fugari - anulând astfel "verile lecțiilor". De asemenea, a fost confirmată interzicerea tranziției țăranilor la "Ziua Yuryev". Aceste măsuri au însemnat legalizarea servilismului. Un număr de articole au reglementat dezvoltarea proprietății mari a terenurilor. În special, tendința spre apropierea terenurilor patrimoniale și locale a fost și mai pronunțată, precum și restrângerea în continuare a proprietății bisericești.

Primele capitole ale Codului Catedralei conțineau articole despre prestigiul autorităților țariste și despre crimele împotriva acesteia. Puterea monarhului a crescut, ceea ce a însemnat o mișcare pe calea stabilirii în Rusia a unei monarhii absolute. Autocrația consolidată nu mai are nevoie acum de sprijinul organismului reprezentativ al imobilelor - Zemsky Sobor (ultima catedrală cu servicii complete a avut loc în 1654). Cu toate acestea, regele a fost încă forțat să calculeze cu duma boierească, în același timp, pentru a umple pe nobili și reprezentanții birocrația obligativității. Puterea executivă a aparținut ordinelor din secolul al XVII-lea. înflorire. În total, în acel moment, au funcționat până la 80 de comenzi. Cele mai importante au fost Posolsky, Local. Afacerile secrete, Streletsky, erau responsabile de afacerile financiare ale ordinelor Marii Parohii, Marii Trezorerii, Contele. A existat un sistem de ordine de palat și patriarh, precum și de cei care se ocupau de anumite zone ale țării. Numărul birocrațiilor a crescut considerabil, la peste 4500 de persoane. Au intervenit și schimbări în organizarea administrației locale: puterea în județe a fost concentrată în mâinile voievozilor numiți din centru. Totuși, administrația Zemstvo a rămas în Pomerania. Încercările sunt făcute pentru a reorganiza armata: rafturile sunt „noua ordine“, care a recrutat „datochnye oameni“ (o sută de gospodării țărănești au fost date în exploatare pe tot parcursul vieții unui soldat), a primit pregătire militară sub supravegherea ofițerilor de străini.

Primul din acest lanț a fost revolta din Moscova din 1648, cunoscută sub numele de Revolta de Sare. Originile sale trebuie căutate în reforma financiară a nobilului prim-ministru B.I.Morozova, are o mare influență asupra regelui și, în plus, pentru a la ele prin căsătoria cu sora soției sale. El a decis să reîmplinească trezoreria goală a statului prin înlocuirea impozitelor directe (extrem de ruinabile) cu cele indirecte. În 1646 sa decis impunerea de sare suplimentară pe sare. Acest lucru a cauzat o reducere bruscă a consumului de sare și nemulțumirea, în primul rând, a populației obișnuite a locuitorilor orașului. Apoi, în 1647 taxa de sare a fost eliminată, dar arieratele rezultate au început să se recupereze din nou în mod obișnuit - impozite directe. În orașe, acest lucru a lovit în special rezidenții de "negru slobod", care, spre deosebire de "whitewashpersons", scutite de la plăți, efectuate în întregime impozitul de stat. "Chernoslobodchiki" a cerut lichidarea "slobodilor albi" și ecuația populației lor în drepturi și îndatoriri cu restul terenului. Nemulțumirea a exprimat și nobilimea.

Până la mijlocul secolului al XVII-lea. principalele obiective ale politicii externe ruse sunt: ​​în vest și nord-vest - restituirea terenurilor pierdute în timpul necazurilor, iar în sud - pentru a obține de securitate împotriva atacurilor de khans din Crimeea (vasali ai Imperiului Otoman), luând mii captive de rusă și ucraineană.

În mod semnificativ extinderea scris de afaceri și documente calificat a fost realizat nu numai în ordinele centrale, dar și în instituțiile de zemstvă, și chiar și în moșiile.

Cărțile de scris de mână erau încă pe scară largă. Și din 1621, ziarul manuscris "Kuranty" a început să fie produs pentru țar, constând în principal din știri străine translaționiste.

Literația a fost, de obicei, predată fie în familii, fie în clerici, diaconi și scribi. Cu toate acestea, nevoia de formare organizată a devenit mai urgentă. Deja în anii '40, la inițiativa unuia dintre proeminenții politicieni din R.M. Rtishchev, a fost organizată o școală în mănăstirea Andreevsky din Moscova. În anul 1665, în mănăstirea Zaikonospassky, în anul 1680 a fost înființată școala de pregătire a grefierilor - a fost înființată școala la curtea tipografică.

Primele școli pregătite de deschidere în 1687 slavo-greco-latină Academia (inițial - Școala), condusă de frații greci și Ioanniky Sofroniem Likhud. Academia vizează predarea "din gramatică, psihologie, retorică, dialectică, filosofie. înainte de teologia "oamenilor" de orice rang, rang și vârstă. " Instruirea a fost concepută pentru a instrui clerul și funcționarii publici.
În ceea ce privește cunoștințele științifice, partea sa practică sa dezvoltat în principal, iar baza teoretică a fost greu de atins. De exemplu, cunoștințele matematice au fost asociate cu practica descrierii terenurilor, comerțului și afacerilor militare. Astfel, „Carta marțială, tun și alte aspecte legate de știința militară“ (1621) oferă informații practice despre geometrie, mecanică, fizică și chimie.

Cunoștințele medicale s-au bazat pe tradițiile folclorice ale tratamentului, precum și pe experiența instituțiilor medicale străine și "herbaliste". În ordinea Aptekarsky s-au concentrat specialiștii care știau cum să facă medicamente; Aici s-au desfășurat instruirea medicilor și farmaciștilor. În 1654, ordinul a antrenat 30 de arcași, apoi trimis la regimente "pentru lechba", militari.

Cunoștințele sunt acumulate și dezvoltate despre natura și lumea înconjurătoare: astronomice și geografice. La mijlocul secolului al XVII-lea. în Rusia, lucrări care se familiarizează cu sistemul heliocentric al lui Copernic.

În prima jumătate a secolului, sunt compilate hărți geografice. De exemplu, în 1627, în ordinea Descărcării se face "Cartea la desenul mare", în Novgorod "Desen. orase ruse si suedeze pana la Marea Varangiana. "

Extinderea reprezentări geografice a contribuit expediții materiale asupra dezvoltării Siberiei (Stadukhin, Poyarkova, Dezhneva, Habarova, Atlasova). După 1683 a apărut "Descrierea noului pământ sau a împărăției Siberiei". Acesta și descrierile și desenele anterioare au pregătit lucrarea lui S.U.Remizov "Cartea de desen din Siberia".
Există o lungă tradiție de evidențiere a secolului al XVIII-lea. ca un separat, integrat în relațiile economice, sociale și culturale. Noi spunem: cultura antică a secolelor IX-XVII. nu vom mai include niciodată aici în secolul al XVIII-lea. Aceasta este cu adevărat o perioadă "nouă" în istoria noastră. Și nu este vorba doar de cultură, ci și despre toate sferele vieții statului.

Istoricii culturii cred că limitele cronologice ale fenomenului numit "secolul al XVIII-lea" nu pot fi considerate limitele exacte ale secolului. Ca o dată de plecare care le iau 1690, atunci când noi fenomene în cultură au început să se contureze în întregul sistem, precum și la sfârșitul - Patriotică războiul din 1812 ca prima „acțiune comună istorică a națiunii ruse“ (P.I.Krasnobaev). Cu toată convenționalitatea unui astfel de cadru cronologic, ele coincid cu cronologia acelor procese care se desfășurau în economie, viața politică.

Evaluând dezvoltarea științei și culturii rusești, ar trebui spus despre MV Lomonosov și alte figuri ale științei și tehnologiei la mijlocul secolului al XVIII-lea. Pe baza Academiei de Științe, înființată în 1725 de decretul lui Petru cel Mare, au fost întreprinse o serie de mari expediții geografice. Lucrările istorice sunt create de VNTatishchev, opere literare de ADKantemir și VKTrediakovsky. Lomonosov nu este numit accidental "prima noastră universitate". Creativitatea sa este inerentă naturii nedivizate a cunoașterii științifice, care, în general, distinge știința secolului al XVIII-lea. În 1755, la inițiativa sa, a fost deschis în cadrul Universității din Moscova (unii cercetători cred că Universitatea mai vechi Petersburg, care a apărut pe baza Academiei de Științe din nou în 1725).

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. școlarizarea a început să se dezvolte, deși principalul a fost totuși o temă foarte imperfectă. În 1758 a fost deschisă o gimnaziu pentru nobilime și pentru raznochintsy în Kazan. În 1764, la Mânăstirea Smolny din Sankt Petersburg a fost creată prima instituție de învățământ pentru femei "Societatea educațională a fetelor nobile". Există o serie de alte instituții de învățământ. Trebuia să introducă trei tipuri de astfel de instituții - școli populare mici, medii și principale. Toate aceste activități în domeniul educației au fost asociate cu numele I. I. Betsky. În domeniul științelor exacte și al tehnologiei, oamenii de știință ruși au obținut un succes semnificativ. În zidurile Academiei de Științe au lucrat oameni de știință talentați. IIPolzunov a inventat un motor cu abur, IPKulibin a creat numeroase instrumente științifice de înaltă calitate, a dezvoltat un proiect remarcabil de pod un arc peste Neva. Din nefericire, în condițiile acelui sistem birocratic, care chiar și atunci a apărut în Rusia, multe dintre aceste invenții au rămas nerevendicate.

1. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea: Manualbook / Ed. I. Ya Froyanova







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: