Putin nu are nevoie de Ianukovici de ce revoluția ucraineană deranjează Kremlinul

Putin nu are nevoie de Ianukovici de ce revoluția ucraineană deranjează Kremlinul

În fundal și subiectul de discuție despre ce măsuri pot merge Rusia pentru a preveni noul guvern ucrainean, știri de la Rostov pe o condamnare cu suspendare pentru ofițerii de poliție găsit vinovat de viol, agresiune sexuală și abuz în funcție, este puțin probabil să rămână neobservate. Dar, între timp, a fost vestea explică de ce atât de iritat Kremlinul se referă la succesul revoluției ucrainene.







Putin nu are nevoie de Ianukovici, nu de Ianukovici deloc. Mai mult, el a tratat Ianukovici pe toți anii domniei președintelui ucrainean, cu un dispreț prost ascuns. Fostul criminal a rupt toate regulile nerostite stabilite în comunicarea dintre liderii țărilor post-sovietice. Chiar și aterizarea lui Timoșenko a fost o încălcare a acestei reguli: Ianukovici a creat un precedent periculos prin care fostul șef al guvernului ar putea merge la închisoare.

Putin - în ciuda faptului că regimul său este mult mai liber în tratarea instanțelor - acest precedent nu a fost creat niciodată. Plantarea "oligarhului", respinsă de comunitatea colegilor săi, este posibilă. Dar un oficial de rang înalt - îmi pare rău. Putin a respins Kasianov, l-au urmat, ales cabana, a creat imaginea unui corupt, dar fostul prim-ministru continuă să fie liber și să se angajeze în activități de opoziție. Fostul ministru al Apărării, Anatoly Serdyukov, acuzat de corupție, nu numai că nu a ajuns în închisoare, dar a fost numit, de asemenea, într-o poziție înaltă. Și apoi întregul premier în închisoare!







Dar aterizare Timoșenko, cu toate acestea, ea nu este distrusă în Ucraina de stat castă, în care fiecare funcționar sau aplicator se simt impunitate deplină în comunicarea cu cetățeanul. Nu este o coincidență faptul că avem termenul de "mic ucraineni" în uz. Pentru că oamenii ar trebui să se simtă mici, dar oficialii sau polițiștii sunt mari. Și chiar dacă reprezentanții castei castă comit o crimă, ei nu vor primi nimic pentru asta. Această impunitate în Ucraina nu a condus la Vradievka - primul semnal că statul criminal se prăbușește? Și nu este verdictul lui Rostov - nu o dovadă a faptului că în Rusia - exact același stat?

A lovit de Rostov bespredelschikov câteva zile de gândire, dacă să se plângă la ea despre poliție. Se temea pentru un motiv bun - este nedrept, să-l și eliberat din organele afacerilor interne, rămân în libertate, iar în cazul în care doresc, mai devreme sau mai târziu se va răzbuna victima. Pentru Rusia lui Putin, acest haos este rutină. Gândiți-vă la satul Kushchevskaya, care de zeci de ani a fugit gasca cele mai comune distruse imediat după masacrul - bine, la fel ca Ianukovici. Și, oricum, poliția a continuat să susțină bandiții și să intimideze populația chiar și după ce reprezentanții Comitetului de Investigații al Federației Ruse au sosit în sat. Acesta este modelul Rusiei lui Putin în miniatură - doar foarte teribil. Rusia este tot "o mare Kushchevka".

Putin dorește foarte mult să păstreze acest model al statului violator. O stare în care un funcționar, un polițist și chiar un bandit legat de putere pot face totul, iar cetățenii trebuie să fie tolerați și temători. Să se teamă chiar să declare un viol, deoarece infractorii nu vor fi pedepsiți oricum, dar viața victimelor poate fi stricată și mai mult. Ceea ce se numește în "extremismul agresiv" al Moscovei este temerea că, cel puțin în Ucraina, banditria de stat va fi lichidată, iar rușii o vor vedea.

"Big Kushchevka" sa ridicat la călcâie.







Trimiteți-le prietenilor: