Grupul de lucru cu petiționarii este o "ambulanță" a serviciului "Mercy". În fiecare zi, cu cereri diferite, venim la cei care n-au altundeva să fugă - să cumpere medicamente, să obțină alimente, să plătească cazare temporară sau să călătorească. Sprijiniți-ne pentru ca oamenii care au nevoie să aibă întotdeauna speranță de ajutor.
Șeful grupului de lucru cu petiționarii Victoria Stronina
Elena Alshanskaya povestește despre propunerile grupului de lucru al Consiliului Public din cadrul comisarului pentru drepturile copilului
Toată lumea, inclusiv angajații înșiși, afirmă că activitatea agențiilor de tutelă necesită o reformă serioasă. În viitorul apropiat, astfel de schimbări ar trebui făcute. Proiectele de modificare a Codului Familiei, care reglementează procedura de tutelă, sunt pregătite în cadrul Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse.
Director al Fundației de caritate „voluntari pentru a ajuta copiii - orfani“ Elena Alshansky declarat pentru portalul de „Miloserdie.ru“ cu privire la modul de a găsi că este necesar să se schimbe principiile de funcționare a tutela grupului de lucru al Consiliului Public la Avocatului Copilului, să trimită propunerile lor de amendamente la dezvoltatori.
- Materialele trimise Ministerului Educației sunt un proiect de concept conform căruia autoritățile de tutelă ar putea acționa, primind un semnal de alarmă despre nefericirea în familie. Propunerile care au fost incluse acolo au fost discutate mai înainte în rețelele sociale, apoi în grupul de lucru cu comisarul pentru drepturile copilului, apoi cu reprezentanții ONG-urilor de profil.
Aceasta este una dintre opțiuni. Pot fi mulți. Principalul lucru este să începeți să vorbiți despre acest lucru.
O astfel de procedură nu există de zeci de ani, este, din păcate, foarte inuman construit în legătură cu copii și familii, nu este adesea folosit în cazuri extreme, iar în cazul în care extrem este încă foarte departe, pentru că nu există alte măsuri de ajutor și de sprijin pentru a oferi organe tutelă și poliția nu poate.
Nevoia de a schimba situația este întârziată și exagerată de multă vreme. Și legislatorii de mulți ani au ignorat această problemă, deși noi și alte organizații neguvernamentale am subliniat în mod repetat acest lucru. În prezent, unele lucrări în această direcție se desfășoară în Comisia provizorie pentru pregătirea propunerilor de îmbunătățire a Codului Familiei în Consiliul Federației, dar nu am reușit să ne cunoaștem detaliile.
Elena Alshansky, președinta fondului de caritate "Voluntari pentru a ajuta orfanii". Fotografie de pe site-ul otkazniki.ru
Noutatea situației actuale constă în faptul că propunerile pe care ONG-urile le-au discutat de mult timp merg la nivelul propunerilor legislative specifice.
Desigur, nu trebuie să se limiteze la schimbarea unui articol, ci necesită un studiu serios al întregii legislații familiale.
Astăzi este împrăștiată, nu are principiile de susținere sistematică a familiilor cu copii și nu oferă niciun mecanism ușor de înțeles în cazul unor probleme specifice. Dispozițiile sale sunt împrăștiate în funcție de diferite legi.
Absența unor norme clare permite utilizarea acestei legi pentru orice. Deși la un moment dat, probabil, avea nevoie, a permis să-și retragă repede copiii de pe stradă, din alte locuri unde erau amenințați. Dar, ca rezultat, avem întregul sistem de prevenire construit ca un sistem de reacție rapidă într-o situație critică, iar lărgimea normelor legii poate fi interpretată ca o situație critică - prea mult.
Și în loc să încercăm să ne dăm seama și să ajutăm familia la timp, începem să jucăm destul de haotic.
Ei trebuie să se întâlnească cu familia pe teritoriul neutru, să afle care sunt dificultățile, să ofere sprijin.
Dacă nu există nici o suspiciune de amenințare la adresa vieții și sănătății, aceasta este totul și va fi limitată. Dacă se semnalează că există astfel de amenințări, că copilul este bătut, violat, copilul moare de foame - această informație trebuie verificată.
Dacă este vorba despre o amenințare la adresa copilului, să zicem, în apartamentul în care trăiește - se poate merge o comisie care va trebui să aprobe actul de vizită, să conecteze profesioniști competenți - psihologi, medici etc.
Trebuie să existe o comandă pentru modul în care se desfășoară vizita, ce fac ei. Trebuie să existe o perioadă de investigare a situației, dacă este vorba de amenințarea la adresa vieții și a sănătății.
În același timp, dacă nu există amenințări la adresa vieții și sănătății copiilor, atunci nu poate fi vorba doar de oferirea de asistență acestei familii.
Dacă suntem încă vorbim despre amenințarea, dar cauza sa nu este comportamentul părinților (de exemplu, ingheata apartament, ea ameninta copilul, dar familia nu are unde să trăiască mai mult), - că nu este vorba despre confiscarea, și decizia privind ajutorul pentru această familie.
Dacă unul dintre adulți prezintă o amenințare la adresa copilului, de exemplu, tatăl (sau mama) bate, atunci copilul cu alt adult ar trebui plasat într-un centru de criză. În viitor, este posibilă și eliminarea agresorului din locuință (acest lucru nu este foarte realist în legislația actuală). Este clar că pentru a elimina o persoană din propriile locuințe, ei au nevoie de o hotărâre judecătorească.
Dacă cei cu care trăiește copilul reprezintă o amenințare pentru el, atunci trebuie să vă gândiți mai întâi la faptul că nu îl mutați într-un orfelinat, ci la rude. Ar trebui să fie o amenințare serioasă și reală, și nu ca copilul să nu meargă la școală, să fie îmbrăcat sau să fie murdar acasă.
Este necesar să se afle dacă există rude care o vor putea accepta pe durata anchetei. Numai în cazul în care se dovedește, de exemplu, că bunica este în stare de ebrietate, cealaltă bunica nu, alte rude de contact nu pot fi găsite, atunci puteți ridica într-o instituție sau într-o familie substitut, a terminat la timp pentru a lua.
Cu privire la problema admisibilității pedepsei fizice, și reacția tutelei, dacă știm că un copil este expus la ei, conceptul vine de la faptul că, în cazul în care pedeapsa nu reprezintă o amenințare acută la viață, ales din cauza copiilor lor este imposibilă. Dar părinții, în acest caz, este necesar să se vorbească despre ceea ce poate sau nu poate utiliza un impact fizic în educație.
Aici trebuie să includem acele instituții pe care nu le avem încă: programe educaționale pentru părinți, psihologi liberi, care vă vor ajuta să învățați cum să vă controlați emoțiile și să vă spunem cum puteți fi educați fără pedeapsă fizică.
Este necesar să ajuți părinții să organizeze o educație normală, în loc să trimită un copil într-un adăpost. Dacă copilul este bătut de vânătăi, trebuie luate alte măsuri.
Nu este prevăzută participarea organizațiilor publice la activitatea autorităților tutelare cu privire la semnalele situației nefavorabile a copilului. Nu este deloc o idee bună să permiteți publicului să intre în familie fără consimțământul ei. Acest lucru ar trebui să fie gestionate de specialiști ai serviciilor autorizate.
În același timp, chiar și astăzi, tutela poate atrage specialiști, dacă este necesar, nu numai de la instituțiile de stat, ci și de la ONG-uri, în conformitate cu anumite reglementări adoptate în regiune. Nu există o astfel de interdicție. În stadiul de control, dacă părinții nu sunt de acord cu retragerea copilului, putem vorbi despre implicarea organizațiilor publice, dar până acum acest proiect nu este.
În prezent, propunerile pregătite de mine și colegi au fost prezentate Ministerului Educației și Științei. Sperăm că acestea vor fi utilizate în redactarea amendamentelor la Codul Familiei. Dacă este necesar, cu avocații noștri suntem gata să le finalizăm, creând pe această bază proiecte de anumite prevederi ale proiectului de lege.
Trimiteți-le prietenilor: