Profesorii scriu dacă permit într-adevăr unii copii să renunțe la ele și alții nu?

O logică ciudată. Și aici e dispreț? Dacă profesorul percepe înșelăciunea ca o înșelăciune, atunci el se va lăsa înșelat numai de animalele de companie?

Îl consider ca o înșelăciune. Dar, deoarece Cerberus nu va sta pe elevi, ei nu studiază pentru mine, ci pentru ei înșiși. În cazul în care un student în timpul unui test a reușit un mod foarte inteligent pentru a ascunde „stimulent“ și de a anula, apoi a lăsat în frig, nu este un profesor, și el însuși. Profesorul cunoaște deja acest material, deci ce? Mai mult decât atât, atunci când verificăm lucrarea, de cele mai multe ori, înțeleg că studentul a fost anulat. Aceasta este o înșelăciune, ceea ce subminează încrederea și respectul față de student, dar nu văd nici un motiv să fiu deosebit de indignat. Nu poți face o persoană să învețe dacă nu are nevoie de ea.













Și dacă această înșelăciune nu este pe examen sau pe control, atunci sunt calm. M-am folosesc adesea dicționare și cărți de referință, dacă nu știți ortografia de cuvinte, așa că nu văd nimic în neregulă cu faptul că elev utilizează cărți de referință sau Internet pentru a găsi informații relevante. Pentru a scrie este necesar să fii capabil de asemenea. Chiar dau câteva teste pe casă și permit să se utilizeze toate resursele disponibile. A doua zi, aduce unele de lucru cu un scor de 10 de puncte din 100. elev inteligent, în cazul în care un cuvânt ruginit sau formula, știe ce pagini pentru a deschide tutorial pentru a spiona și pentru a rezolva corect problema - pentru astfel de lucruri, puteți închide ochii. Și cineva care nu a studiat cu greu înainte, chiar spits greșit.

Dacă un student spionează în tabelul de verbe neregulate când scrie o compoziție, nu văd o problemă mare. Dar dacă se rescrie prost de la un vecin. bine, alegerea lui. Mă pot preface chiar că nu-mi acord atenția - merită să pierdeți energia pentru cineva care nu are nevoie de educație?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: