Compoziția este excelentă! Nu este potrivit? => Utilizare căutare în baza noastră de date de mai mult de 20.000 de lucrări și sunteți sigur de a găsi eseu despre „oameni extra“ în romanul lui Herzen „Cine este vinovat?“. = >>>
Chatsky. vorbind în numele multora „tineri“ perioadă a Uniunii de Asistență Socială, consideră că „acest secol“ a înlocuit „secolul trecut“, și numai la sfârșitul comediei simte amărăciunea înfrângerii. Oneghin. inițial aproape de membrii „Green Lamp“, atunci el se îndepărtează de mișcarea înainte și conflictul depășite cu mediul în starea de spirit de frustrare profundă și singurătate. Peciorin. exilat din capitala Caucazului, împreună cu membri ai „Cercul 16“, de asemenea, lâncezește singur, dar poate, cel puțin temporar, pentru a găsi prietenie și participare între commoners - Werner și Maksim Maksimovic. Bel-ing este fericit într-un cerc și commoners Krutsiferskih Krupowa, găsind în ele prietenii și chiar ca-minded oameni.
Dacă Lyubonka întâlnit Beltov într-un moment în care negrii comercializând cu mâinile, obstacolele atunci unirea lor nu s-ar fi întâlnit și Beltov avere ar elibera le imediat de orice coliziune cu dispreț de funcționari și nobil „mulțimea.“ Dar atunci, Herzen ar fi trebuit să descrie dramaturgia personală a lui Beltov, nu politică, ci să îndrepte atenția asupra vinovatului său. Pentru a evita acest lucru, Lyubonku cu mult timp înainte m-am întâlnit Beltov vvydat sa căsătorit cu un fel de tânăr, dar slab. I. Gertsen în detaliu a dezvăluit circumstanțele acestei căsătorii, fericit, dar deja pregătește viitoarea tragedie. Astfel a apărut prima parte a romanului. care era prologul său.
Conflictul lui Beltov cu mediul reacționar este în esență un conflict politic. Dar, așa cum a fost în comedia lui Griboyedov, cu românii lui Pușkin și Lermontov. Acest conflict, parțial prin cenzură, este dezvăluit în principal în planul personal, ca înfrângerea eroului în dragoste. Dar Belts, oameni '40, se dezvoltă în alte condiții, se caută și găsește partea ideologică într-o femeie, se opune mediului nobil de origine și modul de gândire lor. Herzen a acordat o importanță deosebită acestui lucru. El descrie relația Beltov Lyubonki și cât de repede în curs de dezvoltare alianță ideologică și morală, marcată de „afinitate mai mare“ fapt „dezvoltarea bratstvennogo.“ Și Hertz susține aici că romantic, dacă oamenii „vor înțelege rudele sale, fiecare sacrificiu, în cazul în care circumstanțele o cer toate gradele inferioare de rudenie I) favorizează mai mare.“
Toți acești eroi au apărut în literatura rusă odată cu creșterea mișcării noblețe-revoluționare și au părăsit scena cu el. Toate acestea - de la Chatsky la Beltov (și Rudin Turgheniev și Agarin în poemul Nekrasov lui „Sasha“) - întruchipat principalele caracteristici ale caracterului de reacție său ideologic și psihologic pentru înfrângerea inevitabilă politică a nobilimii și mișcarea revoluționară, cercul restrâns de participanți, departe de oameni și deci contradictorii și instabile.
Beltsov la Herzen, la fel ca Licinius, se întreabă de o mare cauză și se plânge de disprețul generației sale. Ca Trenzinskomu, el a fost conștient sceptic de „autoritate aparentă a circumstanțelor.“ Spre deosebire de eroii „Note ale unui tânăr“ _ uita la „mulțime“ din exterior, centurile nu se opun numai josnice „mulțimea“, dar depinde de ea în acțiunile sale, în viața lui și de aceea intră în conflict.
Toate aceste personaje, precum și oameni ca ei în viață, și a avut capacitatea și dorința de a acțiunilor activ, dar nu a făcut nimic și nu a făcut. Și, în mare parte pentru că au fost răsfățat educație aristocratic (așa cum este indicat le-au înlocuit democrații revoluționari), și, prin urmare, de asemenea, că sistemul feudal era încă destul de puternic și mișcarea înainte este încă foarte slab. Motivul pentru ezitarea lor, îndoieli, frustrare și omisiuni în consecință pune în instabilitatea inevitabilă și inconsistența revoluționar cel mai nobil, nu a avut niciodată o democrație bazată pe principii și coerente și obiectiv predispus la compromis.
centrul de forme noi, prin urmare, o nouă „întâlnire“, a patra în lucrările lui Herzen. Dar, realizând cu Trenzin-cer, „o putere evidentă de circumstanțe,“ Herzen arată acum că, în ciuda afirmației romantic putere decisivă „dus relația supremă“ său, adevărata putere au încă „circumstanțele“ ale societății, că este, la cererea circumstanțe Beltov Lyubonku forțat să părăsească spiritual „înrudire“ lor este sortit, astfel încât accident tragic. Chiar numele romanului Herzen oferă cititorilor descoperi adevăratul vinovat al tragediei.
Cartea lui Herzen a continuat tradiția literară creată de Griboyedov, Pușkin, Lermontov. în lucrări majore care a constatat o reflectare realistă a ciocnirilor ideologice de bună pentru tineri nobil cu mediu de reacție nobil. Conflictul care a declanșat, în a doua jumătate a anilor 1810, "argumente amare" între Moscova Chatsky și Famusov; în anii 1320, înstrăinarea totală a lui Onegin din "mobul" nobilimii capitalei și nobilimii; în anii 1830 - ostilitatea profundă și secretă a lui Pechorin în capitală și în societatea "apă" - în anii 1840, sa reflectat în profunda nemulțumire reciprocă dintre Beltov și societatea oficială a orașului NN.
"Oameni inutili" în romanul lui Herzen "Cine e vina?"
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: