eldor a scris: În Tamerlan, rădăcina ariană a fost. și puternic.
Decipher, pliz. Și atunci oamenii încă nu înțeleg corect.
Vezi tu. Timur este un descendent al biciurilor acestor triburi. care o dată au venit împreună cu Genghis Khan în Miercuri. Asia și stabilit. A trecut 150 de ani. Mama lui Timur - Tegina conduce Bukhara. reprezentant al populației indigene. Mama lui Taragay Bagadurkhan (tatăl lui Timur) este exact aceeași. Și apoi dacă.
Acul ar putea aluneca o singură dată - suficient pentru a provoca un embol de aer. Prin urmare, aerul nu-i permite să respire aerul. Să luăm această versiune din cauza ironiei ei.
Ginghis Han nu a fost un budist, nici creștin, nici musulman, el a mărturisit tengrianskuyu religie, cultul etern Blue Sky, Hohhot Munch Tengri, LN Gumilyov vede caracteristici Tengrianism mongolă tipice Bon tibetan și de Est mitraismul.
La alte religii, mongolii au fost tratați cu indiferență, cel puțin nu au distrus locuri de cult și clerici.
Și cum este cunoscut?
Au luat sanișele din mâinile lui Syrdon Fandir și au spus unul altuia:
- Dacă și noi toți suntem destinați să piară, fandirul va rămâne pentru totdeauna. El ne va spune despre noi și oricine va juca pe el ne va aminti și el va fi al nostru pentru totdeauna.
Deși Marele Yasa nu a fost păstrat în întregime, rezultă din textul traducerilor sale fragmentare că adevăratul Mongol a fost obligat în mod egal să respecte toate religiile. De la Yasa puteți înțelege, de asemenea, că Genghis Khan personal nu a urmat nici o credință. Deja în timpul vieții sale, el însuși a devenit un zeu viu în ochii subiecților săi, iar Yasa însăși a devenit un text sacru.
Traducerii (sau, mai degrabă, prezentarea în persană) Iași Juvaynl pentru mine, am ajuns la concluzia că, cel puțin, a recunoscut existența unor puteri mai mari, referindu-se la decretul pentru unele „Dumnezeu Vechi“.
S-ar putea foarte bine să fie Marele Cer albastru.
Graf a scris: cel puțin a recunoscut existența forțelor superioare, referindu-se la decretele unui "vechi Dumnezeu".
S-ar putea foarte bine să fie Marele Cer albastru.
Dar, cu același succes, ar putea fi Soarele, a cărui Lumină Divină (Bon) luminează Pământul!
Au luat sanișele din mâinile lui Syrdon Fandir și au spus unul altuia:
- Dacă și noi toți suntem destinați să piară, fandirul va rămâne pentru totdeauna. El ne va spune despre noi și oricine va juca pe el ne va aminti și el va fi al nostru pentru totdeauna.
Poate.
Din păcate, nu-mi place Gumilev și ultima oară când l-am citit ca un elev școlar (și aceasta este o ceață de ani în urmă). El se referă la ce surse, când spune că Genghis Khan a crezut în asta și în asta?
Știu din experiență că romanul artistic al lui I. Kalashnikov "Epoca crudă", care, dintr-un anumit motiv, este considerat de mulți o sursă de neînlocuit, a fost puternic impresionat de poporul nostru în acel moment.
Am LNGumilev în nici o vina, dar el a avut, de asemenea, o tendință. um. percep uncritically surse.
Liu Maotsai a scris: (Genghis Khan despre ce credință a fost? Pentru ce credință a luptat?
El a provocat un mare rău pentru Islam și taie un număr foarte mare de musulmani care au contribuit la dezvoltarea și răspândirea creștinismului
În ceea ce mă privește, sunt angajat în știință și filosofie doar pentru că vreau să învăț ceva despre misterul lumii în care trăim și despre misterul cunoașterii umane despre această lume
Genghis Khan nu este mult mai rău decât alți cuceritori ai Evului Mediu. El, așa cum spunea un istoric american, "este doar o problemă cu PR". Aproape tot, fiii și nepoții săi au câștigat, și alte nomazi turcice de stat a devenit mare, și chiar marele Ob # 233; uniune de state - China, Rusia, Persia, India, în timp ce după apariția armelor de foc și artilerie, toată țara istorică a turcilor -kochevnikov au fost capturați, colonizate, și au fost supuși la genocid și asimilare.
Merd a scris: a provocat mari daune Islamului, a tăiat un număr mare de musulmani, a contribuit la dezvoltarea și răspândirea creștinismului
Și de ce nu spune, „El a făcut mai multe pagube la creștinism prin tăierea mulți creștini“ sau „El a plătit o mare de rău budismului, tăierea mulți buddhiști“ sau „El a făcut mai multe daune șamanismului, tăierea o mulțime de șamani?“
Nu faceți astfel de declarații retorice - reduceți considerabil credibilitatea dvs. ca interlocutor.
Despre viziunile religioase ale lui Genghis Khan este cunoscut numai de la "Yuanchao bishi". Și acest lucru este spus ca fiind ceva evident - în cazul lui Burhan-Khaldun, accentul nu se pune pe baza religioasă a apelului său pentru ajutor de sus, ci pe esența rugăciunii sale.
În extrasele ulterioare ale "Yuanchao bishi" există și alte indicații ale credinței mongolilor din secolul al XIII-lea. Dar ei sunt atât de răi încât toată lumea are la bază o sursă, pictată în fiecare țel cu propriile sale detalii.
Această problemă este în mijlocul secolului al XIX-lea buriate om de știință Dorji Banzarov, dar nivelul său, ca istoric, este foarte mic (care corespunde la dezvoltarea istorică a științei și intelectualilor europeni-educați Borderlands naționale ale Imperiului Rus).
Mongolii sine relgiya foarte original - după reformele lui Altan Khan și propovăduia baza Zaya Pandita documentelor prezentate sub formă de budism lamaismul, dar a rămas ideea de bine și rău Tengri, în competiție unul cu celălalt. În plus, în panteonul lamaismul mongolă și include personaje precum shulmusy, chotgory și alte specii locale ale răului cu care ar trebui să lupte. Un Tsagaan Ovgon (White Old Man) - o zeitate de pre-budist general, care este inclus în panteonul lamaismul. Complet separat cultul cultului lui Gingis Han cu rata lui sacru Ezhen Horo (IMAR).
Deci sursa este unică și nu pot exista vreo variație a subiectului. Dacă nu în creierul inflamat al unor oameni înțelepți care cred că kazahii au existat în secolul al XIII-lea.
În acele zile, când a călătorit
Vânt mai repede decât calul Aranzal,
Vârful nu a fost doar plin de viață -
Vârful pătat a fost ascuțit!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: