Kievul a anunțat etapa finală de suprimare a Sud-Estului, după ce a eșuat pe toate cele precedente.
Conform planului - ce înseamnă asta? Cel puțin că există un astfel de plan. Și în ea - termenii, sarcinile comandanților specifici, lista forțelor și a mijloacelor implicate, limitele de desfășurare, ordinea logistică și alte tipuri de sprijin. Faptul că, din 2 mai (adică ziua în care "operațiunea" pe care Kievul a anunțat-o la Kiev în mod amenințător) se întâmplă în Donbas și în împrejurimile sale, acest lucru nu convinge.
Să ne amintim: chiar în prima zi, în zori, trupele ucrainene s-au mutat la Slavyansk. A fost promis că va fi eliberat de adversarii înarmați ai oficialului Kiev pe 3 mai. Dar acest lucru nu sa întâmplat până în prezent. Apoi au fost Kramatorsk, Mariupol, Konstantinovka, Krasny Liman. Imaginea este aceeași peste tot: tragere aleatorie în toate direcțiile, alunecarea omizi, fum de ardere a anvelopei. Aici și acolo - cadavre. Și apoi, la dinți, participanții înarmați ai ATO concepuți în Kiev se disipă ca fumul, orașe speriate încep să se recupereze. Toate acestea seamănă foarte mult cu raidurile "pan-atamanului taurian" pe filmul Malinovka, care, evident, era localizat în acele locuri. Dar nu este deloc ATO.
Cu o superioritate tehnică și numerică completă, pierderile armatei ucrainene nu sunt mari. În plus, militanții de vehicule blindate de luptă nu distrug nici măcar la fel de mult ca ei pur și simplu să ia de la soldați. Și echipajul a trimis, unde arată ochii. Deci, în weekendul de la Konstantinovka au fost capturate încă două vehicule blindate de recunoaștere și santinelă. În plus față de cei patru care încă la începutul "operațiunii" au rămas în Slavyansk și chiar au mers la parada pe 9 mai, cu inscripții pe panourile "Militia Poporului de Donbass". Și în plus față de BTR-80, lăsat de Garda Națională pe strada Mariupol după raidul de Ziua Victoriei.
Elicoptrii aproape au încetat să zboare peste zonele de rebeliune - după ce cinci dintre ei au fost imediat împușcați de milițieni.
Iată părerea lui Donbas militiaman Eugene Gordik:
"Nu vor să lupte". Și nu vor. Ele vor reprezenta doar războiul.
Comandantul forțelor de apărare Slavyansk Igor Strelkov despre inamic este, de asemenea, de opinie scăzută:
- Am plecat cu 100 de metri înainte, împușcat la "lumina albă ca un bănuț", a arătat un "război" pentru autorități și a revenit la bază.
Ei bine, care este rezultatul unor "bătălii feroce" de două săptămâni cu cei pe care Kiev îi numește "separatiști"? În afară de sute de vieți distruse de oameni pașnici și militari, este zero. Orașele și satele care nu se supuneau Kievului, așa că nu se supune. În calitate de comandant al forțelor de apărare Slavyansk Igor Strelkov, așa că le poruncește. În calitate de "primar al poporului" Vyacheslav Ponomarev a condus acest oraș, conduce el. Ei bine și mai departe pe listă. Și acest lucru, în opinia și. despre. comandantul-șef Turchinov. care a dat ordinul trupei, o operațiune anti-teroristă?
În faptul că ceea ce se întâmplă ar trebui să fie numit ceva diferit, tot mai mulți lideri ai UAT sunt convinși. Aici, să zicem, opinia șefului adjunct al batalionului "Azov" Yaroslav Gonchar. exprimat într-un interviu cu Radio Liberty: "Trei săptămâni suntem pe coasta Azovului. Oamenii de pe stradă sunt zombioși de propaganda rusească. Ei cred cu adevărat că suntem fasciști, junta. Cu astfel de oameni trebuie să lucrați: vorbiți, explicați. Dar nimeni nu face asta. Întregul plan de acțiune este să fugă în hoardă și să bată pe toată lumea ".
În discuția cu corespondentul veteranului "SP" al grupului special "Vympel", Valeri Kiselev și-a exprimat opinia că luptele din sud-estul Ucrainei nu au nimic de a face cu operațiunea de combatere a terorismului.
- De fapt, aceasta este o operațiune militară împotriva disidenților. Majoritatea civililor, inclusiv femei și copii, sunt cel mai afectate de lovitură. Și, de asemenea, bărbații care au fost forțați să-și ia armele pentru a-și proteja pământul de acțiunile juntei care a capturat puterea la Kiev. Pentru a fi sincer, este dificil de înțeles care sunt criteriile pentru succesul unei operațiuni împotriva propriei populații și care sunt etapele deja încheiate? Din câte știu, forțele de securitate de la Kiev au reușit să preia temporar obstacole în jurul așezărilor. Apoi s-au retras și de acolo.
Nici un sistem în acțiunile unităților ucrainene, nu văd: se apropie așezări, foc pe teritoriul din jur și pleacă. N-am auzit niciodată de o operațiune antiteroristă, în timpul căreia sunt folosite mortare și artilerie grea.
- Dacă spunem "prin știință": care sunt criteriile pentru o operațiune antiteroristă?
- În primul rând, ar trebui să fie îndreptată împotriva teroriștilor. Prin urmare, ea presupune acțiuni punctuale, practic de bijuterie. Altfel, este posibil ca Marele Război Patriotic să fie o operațiune de combatere a terorismului împotriva lui Hitler.
Tot ce se întâmplă astăzi în Ucraina este dincolo de înțelegerea mea. Aș numi această operațiune anti-slavă a Occidentului, pentru a ne învăța cum să luptăm unul împotriva celuilalt. Dacă acum zece ani ni sa spus că este posibil, am râde.
- Rapoartele autorilor legii de la Kiev afirmă că în timpul ATO "nu există victime în rândul civililor, dar mulți separatiști au fost distruși".
- Cu toate acestea, multe operațiuni din ATO seamănă mai mult cu stabilirea și imitarea activității de luptă.
- Unitățile militare ucrainene nu doresc să lupte împotriva populației locale sub dictatura unor instructori americani. Dar comandanții sunt obligați să respecte ordinele, astfel încât să nu fie acuzați de trădare. Ei preferă să evite victimele în masă, înțelegând că vor trebui să răspundă pentru ordinele nelegitime.
Potrivit șefului REM IMEMO, Nikolai Rabotyazhev. rezultatul principal al etapelor anterioare ale așa-numitei "Operațiunea antiteroristă" în sud-est a fost votarea la referendumurile din regiunea Donețk și Lugansk.
- Ce explică eșecurile militare ale oficialilor de securitate din Kiev?
- Armata ucraineană este complet demoralizată. Armata nu are nici o dorință de a-și împușca poporul. Nu este un accident faptul că multe dintre unități se deplasează în partea militară. Forțele interne sunt, de asemenea, demoralizate după dispersarea și urmărirea luptătorilor de la Berkut. Această poveste a făcut mulți să gândească: ar trebui să protejăm o astfel de putere în general? După armată și trupele interioare au luat o asteptati, Turchinov, Avakov și Nalyvaychenko ar putea conta doar pe militanții Gărzii Naționale sub „sectorul din dreapta“ (plus mercenari străini și un număr de unități militare, formate din imigranți din vestul Ucrainei).
- Mai degrabă - o încercare de a descrie o față frumoasă într-un joc prost. Cu toate că acțiunile locale de putere, sigur, vor continua. În timp ce Kievul nu dorește să se așeze la masa de negocieri cu sud-estul sau să implementeze "foaia de parcurs" dezvoltată sub auspiciile OSCE. Firește, cel puțin rezidenții celor două regiuni nu vor participa la alegerile prezidențiale, a căror legitimitate este deja discutabilă.
- Moscova a sprijinit oficial foaia de parcurs a OSCE, în care alegerile prezidențiale din 25 mai este numită "pas în direcția cea bună".
- Da, dar numai după dezangajarea conflictului, dezarmarea tuturor formațiunilor ilegale și lansarea procesului de negociere. Mă îndoiesc că Kievul va îndeplini primele trei puncte. Dezarmarea "Sectorul dreapta" Turchinov-Yatsenyuk echipa nu va, pentru că acesta este sprijinul lor. Autoritățile actuale de la Kiev sunt persoane care nu sunt prea înclinate spre compromis.
Membru al Asociației Internaționale a Veteranilor Consiliului de unitate anti-teroare „Alfa“ Vasile Vereshchak nu se vedea nici un semn prin care evenimentele curente din sud-estul Ucrainei poate fi descrisă ca „operațiune anti-teroriste.“
- Când se pune întrebarea despre angajarea unor așezări întregi, despre "fronturi" și linii de luptă, aceasta merită mai degrabă definiția "operațiunii punitive", "mopping-up", "operațiunea militară" și așa mai departe. Doar autoritățile de la Kiev de la tehnologii politice americane joacă cuvintele potrivite. Este clar că "operațiunea antiteroristă" este corectă și bună. Un război cu propriul popor este rău și inuman. De fapt, toată ipocrizia. Nu pot judeca eficacitatea ATO. Sunt doar îngrijorat de poporul ucrainean, mai ales că strămoșii mei sunt de acolo.
Directorul general al Fundației Naționale Anti-Criminale și Antiteroriste, Viktor Kulikov, a fost de acord că nu există "teroriști" în sud-est.
- Nominalizarea cererilor politice ale membrilor mișcării de rezistență nu intră sub incidența a ceea ce se numește terorism. Terorismul este un act de intimidare care urmărește obiective ilegale. Când se organizează acte teroriste sau se iau ostatici. Din câte am înțeles, locuitorii din sud-est au nominalizat inițial o singură cerință - federalizarea țării, păstrând în același timp integritatea sa teritorială.
- Nu înțeleg cu adevărat care este ultimul scop urmărit de autoritățile de la Kiev? În consecință, este dificil de a judeca succesul așa-numitului. "Operațiunea antiteroristă". Nu pot decât să văd că, pentru punerea sa în aplicare, sunt implicați oameni incomprehensibili fără mărci de identificare, militanți naționaliști și mercenari occidentali. Personalul militar din unitățile obișnuite trebuie să aibă semne de identificare. Dar nu observăm asta. În opinia mea, nu ar trebui să vorbim despre "etapa finală" a UAT, ci despre agonia regimului, ale cărui reprezentanți au capturat ilegal puterea de la Kiev.
Trimiteți-le prietenilor: